据悉，上个月25日泽连斯基政府突然向欧盟发出“两连质问”，一度让双方的关系紧张。当时泽连斯基在记者会上提到乌克兰在前线局势很不乐观，因为俄罗斯人在弹药、兵力方面都超过了乌克兰， 他抱怨欧洲国家“只给了我们所承诺的弹药总量的30%”。同日乌国防部长乌梅罗夫再度喊话欧盟，指责他们“总习惯拖延对乌援助”，结果就是让乌克兰损失士兵和丢掉土地。这被认为是对2月中旬乌克兰丢掉阿夫杰耶夫卡的“总结”，乌方认为一切的原因都是援助出了问题。
消息提到，和这件事相关的是去年3月欧盟大张旗鼓地拿出了20亿欧元帮助乌克兰购买弹药，并宣布要在一年内向乌克兰交付100万枚炮弹。结果这件事张罗到今年年初，欧盟只拿出了三分之一的炮弹（他们自称已经完成了52%），多数国家拒绝帮助西方造弹药来卷入俄乌局势，自身产能也跟不上。现在乌克兰就顺理成章地将前线失利这口“黑锅”扣到了欧盟援助不及时的头上，毕竟是欧盟亲口承诺的，现在“做不到”自然也无从找借口。
但在4日当天，欧盟委员会内部市场委员布雷东出面回应了这一问题。布雷东表示在去年3月，欧盟27个成员国确实说过在一年内供应100万枚炮弹，但这只是“供应”而非“转让”；乌克兰需要明白这一问题：欧盟现在已经以无偿的方式给乌克兰转让了30万枚炮弹，乌方现在面临着其他选择；选项之一就是乌克兰政府付款，从欧盟生产基地购买，或是双边供应的方式，如果乌克兰可以做到这些那么他们拿到的炮弹会“远超100万枚”；而泽连斯基所说的欧盟无偿转让100万枚炮弹给乌克兰，是不准确的。
分析人士表示，布雷东的言论无疑是在反呛乌克兰抱怨援助不及时的说法，要求乌克兰如果嫌慢的话，他们可以拿钱购买剩下的炮弹。不过泽连斯基用强硬的语气索取军援这件事，西方之前也曾经历过，美媒曝拜登一度在电话中“呵斥”泽连斯基，要求他“不要不懂感恩”，现在乌克兰的这种心态又卷土重来了。一部分观点认为，乌克兰一直认为他们是替欧美抵抗俄罗斯的，所以西方的援助是天经地义，不需要怀有所谓的感恩。
值得一提的还有，除了给乌克兰“灌输思想”外，布雷东还要求欧美当前的国防工业必须转向战时经济模式，只有这种方法可以在满足乌克兰需求的同时，也能够保障自身的安全。他在采访中多次暗示，如果钱不够的话不排除使用俄罗斯被冻结的资金，这也是有必要的。对此有评论称：“泽连斯基一开始设想的就是他们对俄作战，然后西方所有国家齐心协力支撑乌克兰；现在乌克兰则是又要作战，又要去‘求’援助，甚至还被要求花钱买，他们到底是如何上当的？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。