亲爱的网友们,相信很多人对泰森为阿里复仇和关键时刻我们必须把翅膀长硬的电商关回牢笼都不是特别了解,因此今天我来为大家分享一些关于泰森为阿里复仇和关键时刻我们必须把翅膀长硬的电商关回牢笼的知识,希望能够帮助大家解决这些问题。

本文目录一览

泰森为阿里复仇

1980年10月,已退出拳坛2年的阿里,又重新复出。他实在咽不下这口气,因为他的陪练霍姆斯向他发出了挑战。
霍姆斯以各种方式讽刺阿里的成就,说阿里打不过他,并在实战训练中击败过阿里。

此时,阿里已经得了帕金森综合症,说话困难、肌肉僵硬、动作笨拙。
这场比赛,职业暮年的阿里,坚持了十个回合后倒下了,一代拳王痛苦的表情令人动容。
此时,有一位14岁的小男孩在电视前看到这一幕后,泣不成声,哭得很伤心。他叫泰森。
泰森发誓,一定要帮助阿里击败霍姆斯。
1988年,21岁的泰森正式向霍姆斯发起挑战,邀请阿里观战,并承诺一定为他复仇。
阿里赛前也握住泰森的手说,你要记得你的承诺,泰森点头示意。
不出所料,泰森在第四回合终结了狂妄的38岁的霍姆斯,将其击昏。
霍姆斯,也是当时拳坛响当当的人物,并非不堪一击。2002年,霍姆斯以69胜6负,44次KO对手的战绩退役。

陪练,是我们知之甚少的职业,媒体也不大报道他们,隐姓埋名,可以用“为他人作嫁衣裳”来形容他们。
霍姆斯才华横溢,先后为阿里等人担任陪练,从中学到了很多东西,从陪练中脱颖而出。可是,他与阿里时代离得太近,使得自己的光芒被对方掩盖了。
他被阿里、泰森夹在了中间,没有成为无可争议世界冠军。霍姆斯共连续19次成功卫冕拳王头衔,所处的时代位置又让霍姆斯成为最被低估的战士之一。
霍姆斯挑战已经退役的阿里,而阿里又得病了,这就有点不厚道了,乘人之危。

阿里能坚持10个回合,已经很不容易了。英雄迟暮,这是自然法则。
泰森的偶像就是阿里,他在多年之后,为阿里报了仇,了结了阿里的心愿,这是英雄相惜。
现实中,有的遗恨需要终结时,就需要另外的人站出来,为其撑腰,为其拔壮,打败对手。这一点,在武侠小说中常见。
我们站在局外人的角度,评判三位当事人当时的状况,以此了解他们的恩怨。
霍姆斯,虽然他口出不逊,不尊敬长者阿里,但他却是一位悲剧英雄,生不逢时。
泰森为阿里复仇成功,载入了拳坛历史,这一刻将为人们一直铭记。
当一个人在落难之时,有另一个人肯为你出头,这是难以忘记的感动,温暖了那些冰冷的日子。

返回目录

关键时刻,我们必须把翅膀长硬的电商关回牢笼

垄断有好多种,其中,发展到最后,影响市场公平竞争,扼杀市场活力的,恰恰是互相竞争的垄断寡头,在中国的互联网经济领域,其实这种现象已经形成,并呈现出僵化的局势,所以,关键时刻,我们必须把翅膀长硬的电商关回牢笼!

微信、淘宝、京东、美团……中国民众最常用的手机应用,都被几个大互联网公司垄断。阿里巴巴和腾讯两大巨头分割了中国电子支付应用市场。从钱包到数据,互联网经济平台一步步加大对消费者和商家的掌控,相关风险也随之提高。所以,中国市场的垄断局面有多严重,监管部门加强反垄断行动就有多迫切,但是,这一切的相爱相杀,又会把互联网经济带向何方呢?

这次电商领域反垄断指南的出台,标志着长期以来自由生长的中国互联网公司们将面对限制。指南发布后,阿里巴巴、腾讯、美团,以及京东这四大互联网巨头股价应声下跌。分析认为,中国互联网龙头企业的扩张步伐将因此放缓,并可能面对业务拆分。

早在今年1月,中国《反垄断法》修订草案公布时,就明确将互联网经营者纳入监管范围。本月6日,市场监管总局、中央网信办、税务总局三部门又联合召开规范线上经济秩序行政指导会,要求互联网平台企业不得滥用优势地位强迫商家站队“二选一”。监管部门也透露,“双11”后将查处案件,密集出台一批新规。

自《反垄断法》2008年生效以来,极少有互联网企业因被查处,其中一个原因就是缺乏对网络垄断行为的明确界定,不少业者以网络平台的特殊性为由逃避责任。指南首次对“大数据杀熟”和“二选一”等饱受诟病的互联网垄断行为进行界定,为日后加强执法提供依据。

那么,整顿的理想效果是什么呢?有专业人士指出,如果各个互联网经济领域的龙头企业数量能增至四到六家,每家占据的市场份额不超过25%,是相对健康的发展局面。”

虽然近期出炉的一系列监管新规令阿里及其子公司接连遭受打击,但监管的目标并不是特别针对阿里腾讯等电商巨头,而是要确保这个行业可以规范发展。针对的是行为,而不是业务。

举一个很明显涉及电商垄断的例子是,腾讯阿里利用自己的电商支配地位,与电信业者联合推出的手机流量配套,各有一部分应用可以免流量使用,这样,在诱惑之下反倒会套牢“消费者”,让消费者非此即彼,没得选择。例如,若选择阿里宝卡,使用“阿里系”的高德地图导航时就不必担心消耗数据;而选择腾讯王卡,则可以免流量观看腾讯视频里的电视剧。

现在,通过手机应用,阿里和腾讯将业务触角探及中国民众生活的各个角落。这两家互联网霸主各自坐拥超过10万亿元市值的生态圈,几乎垄断了中国人的网络消费生活。而从另一个方面,求生存的京东、唯品会、58同城、现在反倒成为敢于挑战这两个垄断巨头的英雄,其勇气可嘉。

据《新财富》杂志本月公布的中国前30大手机应用中,有七成来自阿里和腾讯。“腾讯系”应用每月活跃用户共计57.37亿人次,“阿里系”则为31.28亿人次。华西证券研究所的统计也显示,中国互联网的“BAT”(百度、阿里、腾讯)三足鼎立的界面,已随着阿里和腾讯的快速扩张,演变为“AT”二分天下。去年阿里的营收达到5000亿元,腾讯接近4000亿元,而百度还停留在1000亿元级别。现在,非常有必要引入竞争者,否则,电商垄断的后果最终会让市场失去活力。

除了数据风险,互联网垄断的另一重隐患是对科技创新的抑制。根据胡润独角兽榜,腾讯和阿里对独角兽和起步公司的投资远超谷歌和微软等美国同行,它们投资的独角兽中有九成都在中国。而当独角兽企业坐稳了市场,则会形成打压竞争对手的局面,这对市场的健康发展,反倒是不利的。

经验告诉我们,过去40年间的反垄断浪潮,都开启了新一波科技创新周期,外国也是,中国依然。通过限制巨头公司利用特定领域的绝对优势进行垄断,既能赋予中小企业更大生存空间与竞争可能,确保新技术和模式不被埋没,也能避免巨头在强垄断、高利润的现状下不再推动行业创新。

基于以上考虑,现在,是该对“阿里”“腾讯”动刀的时候了,如果迟了,积重难返,到时候损害的,将会是整个市场!是到了该向那些住在中国市场的电商寡头说不的时候了。

返回目录

总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。