美国总统拜登的气候问题特使克里,目前已经登上飞机返回了美国,为期三天的访华并没有取得任何进展。美国记者拍到,克里在离开中国前脸色十分难看,这是美国高级官员一个月内的第三次访问中国,但无一例外统统空手而归。克里这次访华为何会空手而归?他的脸色为什么如此难看?

美国气候特使从中国空手而归,面对美国环保陷阱,我们没有上当

美国记者拍到,克里离开中国前的脸色十分难看

克里离开中国之前,总结这次访问的成果时表示:“我们进行了一系列非常广泛的坦诚对话,并意识到需要做更多的工作才能开辟新天地,所以我们同意我们将进行密集会面。”翻译一下是:中美双方没有在气候问题上取得任何突破,但双方同意恢复定期对话,这对中美两国关系恢复正常,迈出了重要一步。

美国气候特使从中国空手而归,面对美国环保陷阱,我们没有上当

自美国国务卿布林肯上个月访问中国之后,美国财政部长耶伦和拜登总统的气候特使克里接连访华,但是无一例外,他们都空手而归了。这是因为中美两国在政治、经济、军事等多个方面存在重大的分歧,美国国内一直将中国视为对手,多次制裁中国企业和个人,一面试图扼杀中国经济增长,另一面试图让中国认为美国的种种无耻行为是为了中国好。像美国这种不要脸的行为,确实很难同中国达成共识。

这次克里的访问,中美之间的最大分歧是中美之间对各自的发展阶段和责任定位不一致。中国认为自己仍然是一个发展中国家,应该遵循对发展中国家的“共同但有区别的责任”原则,在减排方面享有更多的发展空间和灵活性。美国则认为中国已经是一个经济大国,应该承担更多的减排义务,而不是享受发展中国家在气候问题上的待遇。

美国气候特使从中国空手而归,面对美国环保陷阱,我们没有上当

此外,中美之间对减排目标和路径有不同的期待和要求。克里呼吁中国加快减少碳排放的速度和深度,认为如果中国不加大力度减排,全球控制气温上升在1.5摄氏度以内的目标将无法实现。他还要求中国在2030年前达到碳排放峰值,并在“十四五”期间设定碳排放限额,同时包括非二氧化碳温室气体在减排目标中。中国则认为自己已经制定了明确的减排目标和时间表,即在2030年前达到碳峰,在2060年前实现碳中和,并且这些目标已经具有很大的雄心和挑战性。

中美在资金和技术支持方面也存在较大的分歧。美国要求中国不仅不能接受发达国家提供的资金和技术援助,还应该像发达国家一样向其他发展中国家提供资金支持,尤其是那些最不发达国家和小岛国。中国坚持中国只是发展中国家,中国仍然需要发达国家履行他们在《巴黎协定》中承诺的每年向发展中国家提供1000亿美元的资金援助,并加强技术转让和清洁能源建设。

美国气候特使从中国空手而归,面对美国环保陷阱,我们没有上当

但实际上,中国确实还是发展中国家,虽然中国仅用几十年的时间就追赶上了西方几百年的发展,但中国国内的发展还并不平衡。东西部之间的经济存在巨大差距,发达地区和经济欠发达地区、城镇收入和乡镇收入差距、群众在就业、住房、教育、医疗等方面面临严重问题。虽然中国经济总量是世界第二,但人均GDP仅为发达国家的五分之一。

美国表面希望中国在气候问题上承担更多义务,实际上是希望遏制中国经济的发展。美国电台主持人、专栏作家德里克·亨特 (Derek Hunter),就明确指出这次克里访华空手而归,实际上是中国拒绝与克里签署自杀协议。对几乎所有的国家而言,经济增长速度越快,其二氧化碳的排放量也越大,在没有稳定的、便宜的绿色能源替代下就限制碳排放,其国内的经济就会受到重创。克里希望中国进一步削减碳排放,实际上是希望中国将面临更严重的经济衰退。

美国气候特使从中国空手而归,面对美国环保陷阱,我们没有上当

中国已经抛弃了过去那种高消耗、高排放、高污染的经济发展模式,已经向绿色能源开始转型,中国的电动车和风电、光伏发电等绿色能源产销量都已经做到了世界第一。“绿水青山就是金山银山”并不只是一句口号,中国走的是适合自己的绿色发展道路,并不需要什么“洋和尚”多来传授经验,也不需要什么“洋老师”来指手画脚。毕竟打着节能减排旗号来中国的克里,其家中拥有一架私人公务飞机,并多次乘坐私人飞机外出旅行,其公务机排放的二氧化碳总计超过了325吨。如此道貌岸然,还希望对中国指手画脚,怪不得没有获得任何收获,只能灰溜溜地返回美国。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。