据悉，当前乌克兰方面的反攻行动已经进行了将近4个月，在前线地区取得的进展寥寥。英媒新发布的观察信息显示乌方至今没有占领任何一座重要城镇或是大中型城市，也没有完成突破俄军阵线的目标，当前在多个地区的攻势都已经减弱。但就目前来看，基辅方面仍然不打算谈判；泽连斯基9月19日在联合国大会一般性辩论发表讲话时称：俄罗斯的军事行动已经危及全球秩序，俄军必须撤回自己的国内，乌方有能力且可以做到这一点。该言论暗示了乌克兰继续诉诸武力的决心。
消息提到，鉴于乌克兰之前已经“立法”保证他们必须要拿回所有国土，泽连斯基宣称除非乌克兰武装部队控制了1991年边界，该国才会进行谈判准备。与此相比俄罗斯方面的态度始终比较缓和，俄方表示“从未拒绝就乌克兰问题进行谈判，双方必须意见一致才能开始谈判”。随着反攻麻烦来临，越来越多的政治人士劝告俄乌双方重新展开谈判，至少要互相交换基础条件。不过就目前的进度来看，期望在2023年结束冲突已经愈发困难，双方没有接触的可能性。
28日，俄罗斯率先递出“邀请”。俄外长拉夫罗夫在接受采访时表示，俄方依然准备就乌克兰问题进行谈判，但谈判需要考虑到俄乌局势现状和俄罗斯的安全利益。而西方现在要求将泽连斯基的“和平方案”当做谈判的唯一基础，俄罗斯认为这不过是一份最后通牒而已，目的是破坏和平。拉夫罗夫强调一点：谈判就要考虑当前的局势，考虑到俄方的立场和安全利益，以及“防止在俄罗斯边境形成一个扬言要消灭所有俄罗斯事物的敌对势力。”
有分析则认为，俄罗斯的言论相对来说已经非常缓和，且有意进行谈判。不过俄方多次提到谈判要求“立足现实”、“考虑现状”等，可以看出他们仍对领土有主张，想按照现在的界限来划分停火线。西方在“发掘”俄罗斯同乌克兰矛盾时，将领土看做是一个关键标准——只要一直鼓动俄乌双方在领土问题上都有各自的主张的话，和谈根本不可能进行。如此执行只需要煽动乌克兰“不惜代价夺回领土”，不用做其他事情。
值得一提的还有，当天拉夫罗夫还强调另一件事：中国、巴西等国家和阿拉伯国家联盟都提出了和平建议，中方也为和平问题做出了努力，非洲代表团也来“劝和”，但因为西方的“不存在严肃建议”的和谈条件，事情还难以推行下去。对此有评论称：“北约现在一直给乌克兰希望，告诉他们坚持下去就能取得胜利；但北约自身又拒绝提供有价值的做法和行动，他们拿什么保证乌克兰‘一定会胜利’呢？去年到今年俄乌双方至少多付出了数十万士兵的生命，这样苦战的意义又在哪里？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。