亲爱的网友们，相信很多人对三国时期两大神童一个遭天妒而死另一个为何和刘先的外甥：周不疑少有异才十七岁时就著有都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于三国时期两大神童一个遭天妒而死另一个为何和刘先的外甥：周不疑少有异才十七岁时就著有的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
三国时期两大神童，一个遭天妒而死，另一个为何也死不瞑目？
曹冲和周不疑两个人，曹冲是突然生病没有人能治好才死的，曹冲和周不疑一起长大是很好的朋友，曹操看周不疑会想起曹冲太过伤心就把周不疑给杀了，周不疑的结局可以说是祸从天降所以才会死不瞑目，下面主要介绍一下两个神童短暂的一生。
曹冲之所以出名还是因为一个故事“曹冲称象”，当初曹操得到了一头大象就想要称一下大象到底有多少斤，曹操要求当时大臣想出一个办法，但是他们想出来的都是些把大象切成块的馊主意，只有曹冲想出了拿石头代替大象的主意，这样曹操才知道了大象的重量。
曹冲从小就展现出了无比的聪慧，历史记载曹冲在五六岁的时候就有正常成年人的心智了，所以曹冲虽然说是曹操小妾所生但是受到的待遇比曹丕和曹植还要好，要不是曹冲死的太早就不会有后来的曹丕和曹植的皇位之争了，历史上曹冲死的时候曹操哭的几乎昏厥过去，这个时候曹丕来安慰曹操，可是曹丕却被曹操骂了一顿曹操还说“这是我的不幸但是这是你们的幸运”。
周不疑因为死的太早了所以历史上记载的并不多，不过周不疑能被称为天才还是有些本事的，周不疑在十六岁的时候就写下来著名的“文著四论”，在周不疑十七岁的时候曹操攻打柳城很久没有攻打下来，周不疑向曹操献了十条计谋才拿下柳城，但是这让曹操对周不疑动了杀心，在一开始曹丕还打算给周不疑求情，但是被曹操一句“周不疑这样的人你控制不住”打消了念头。
刘先的外甥：周不疑，少有异才，十七岁时就著有文论四首
基本资料
个人经历
周不疑有异才，这个异才，很值得推敲。三国志上说他著有“文论四首”，看起来似乎是有关文学论述的诗作。但如果他是一个寻章摘句的腐儒，如同荆州的王粲之流，想来曹操绝对不会对其如此忌讳。他很可能有孙坚那样的“异智”，而且刘备又曾经为其择师不得，我怀疑刘备很可能和他有半师之谊，并且后来终于给他找了个象诸葛亮那样的老师来教导。可惜刘琮投降，周不疑没有和刘备联络上，才流落到了曹操手下，但他一直忘不了和刘备的感情，因此，曹操欲以女妻之，周不疑才“不敢当”——此不敢当，明显是不愿当。如果周不疑当时能够随跟随先主，或者是诸葛亮的继承人也说不定吧。
周不疑去了许都以后和曹冲关系很好，互为好友，两个神童在一起，多妙啊。曹操也很喜爱他们两个。可惜天妒英才，建安十三年，曹冲病重不治而去世，年仅十三岁。曹冲死后，曹操的心就变了，因为他每当看见周不疑的时候就想起曹仓舒（曹冲的字）来，心突已，于是命人暗杀之（曹操立刻“欲除之”。）。曹丕不以为然，还跑去上谏。结果曹操把他训斥了一通：“如果是曹冲到还罢了，周不疑不是你这样的人玩得转的”（“此人非汝所能驾御也。”）。于是派人去把周不疑刺杀了。
才能突出
周不疑一非皇室，二没军权，就是说到名声也没有什么人知道。曹操竟会怕皇位会被他抢了，还指名道姓说曹丕都不是他的对手！可想而知，周不疑的本事有多吓人！
关于他的军事才能，《零陵先贤传》曾有记载：曹操攻柳城不下，图画形势，为难计策，周不疑进十计，攻城即下也。（卢弼：不疑死时年十七，征柳城时年十六。不疑为零陵人，十余岁之童子何缘从军至柳城？亦事之可疑者也。）
历史记载
舅刘先，为荆州牧刘表别驾。不疑幼有异才，聪明敏达，先欲遣不疑就刘巴学，巴婉拒之。后荆州降，太祖欲以女妻之，不疑不敢当。时有白雀瑞，儒林并已作颂，不疑见太祖授纸笔，立令复作。太祖异而奇之。后太祖攻柳城不下，图画形势，为难计策，不疑进十计，攻城即下也。太祖爱子仓舒，夙有才智，谓可与不疑为俦。及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝谏以为不可，太祖曰：“此人非汝所能驾御也。”乃遣刺客杀之。不疑死时年十七，著文论四首。
《零陵先贤传》曰：周不疑字文直，长安人。始婴孩时已有奇异，至年十三，曹公闻之欲拜识，既见，即以女妻之，不疑不受。时有白雀瑞，儒林并已作颂，不疑见操授纸笔，立令复作。操异而奇之。
《三国志集解》引注周不疑全出处：
①《北堂书钞》卷一百一十八云：曹操攻柳城不下，周不疑进十计，攻城即下也。
【时刘先未归曹，不疑乌能于柳城画策？卢于《刘表传》注处已驳之。】
②◎《隋书·经籍志·杂传》：《零陵先贤传》，一卷，不著撰人，◎《唐志》同。◎章宗源曰：《三国志》所注引《零陵先贤传》皆记刘曹时事，《艺文类聚·祥瑞部》引周不疑作《白雀颂》，亦系魏人。惟《水经·湘水注》郑产为白土啬夫，上言除民口钱事，乃汉末先贤。◎弼按：陈运溶辑本《零陵先贤传》一卷，尚有汉李融一人。
③
先甥同郡周不疑，字元直，零陵人。《先贤传》称不疑幼有异才，聪明敏达，太祖欲以女妻之，不疑不敢当。太祖爱子仓舒，夙有才智，谓可与不疑为俦。及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝谏，以为不可。太祖曰：“此人非汝所能驾驭也。”乃遣刺客杀之。
④
本志《武文世王公传》：郑哀王冲，字仓舒，建安十三年亡。◎不疑之死，当在是时。赤壁战败，又丧爱子，故倒行逆施也。
《北堂书钞》卷一百一十八云：曹操攻柳城不下，图画形势，问计策，周不疑进十计，攻城即下也。
◎弼按：不疑死时年十七，征柳城时年十六。不疑为零陵人，十余岁之童子何缘从军至柳城？亦事之可疑者也。◎或曰：不疑之死，可与杨修为类。
⑤《御览》卷三百八十五引《零陵先贤传》曰：周不疑，字文直，〖◎姚振宗曰：元直、文直，其字互异，未详孰是。〗长安人。〖长，疑“重”字之讹，汉零陵郡有重安县。〗始婴孩时已有奇异，至年十三，曹公闻之，欲拜识；既见，即以女妻之，不疑不受。时有白雀瑞，儒林并以作颂，不疑见操，授纸笔，立令复作，操异而奇之。◎侯康曰：○《艺文类聚》九十九引《零陵先贤传》曰：周不疑，曹公欲以为议郎，不就。时有白雀瑞，儒林并已作颂，援纸笔，立令复作，操异奇之。○按，此即是文论四首之一也。
⑥◎《零陵先贤传》：周不疑，零陵人，幼有异才，太祖欲以女妻之。太祖爱子苍舒夙有才智，谓可与不疑为俦。及仓舒卒，太祖心忌不疑，乃遣刺客杀之。◎见本志《刘表传》注。◎魏文帝《苍舒诔》曰：惟建安十有五年〖《类聚》“五”作“二”，误。〗五月甲戊，童子曹苍舒卒，呜呼哀哉！乃作诔曰：於惟淑弟，懿矣纯良。诞丰令质，荷天之光。既哲且仁，爰柔克刚，彼德之容，兹义肇行。猗欤？？（史料缺失），终然允藏。宜逢介祉，以永无疆。如何昊天，雕斯俊英？呜呼哀哉！惟人之生，忽若朝露。促促百年，行暮。矧尔既夭，十三而卒。何辜于天，景命不遂？兼悲增伤，傺失气。永思长怀，哀尔罔极。贻尔良妃，尔嘉服。越以乙酉，宅彼城隅。增丘峨峨，寝庙渠渠。姻媾云会，充路盈衢。悠悠群司，岌岌其车。倾都荡邑，爰迄尔居。魂而有灵，庶可以娱。呜呼哀哉！◎见《艺文类聚·四十五》及《古文苑》。张溥本《子建集》有《仓舒诔》，乃误收。文帝年长，故以童子呼仓舒。若子建则仅长仓舒四龄耳。宋本《子建集》不载此诔。◎丁晏曰：此文与丕他作相类，不似陈思之朴茂，且诔内有“宜逢介祉，以永无疆”之句，亦非陈思所宜出。张本因《艺文》所引与陈思《任城王诔》相连而误采也。
⑦《零陵先贤传》曰：巴祖父曜，苍梧太守。父祥，江夏太守、荡寇将军。时孙坚举兵讨董卓，以南阳太守张咨不给军粮，杀之。祥与同心，南阳士民由此怨祥，举兵攻之，与战，败亡。刘表亦素不善祥，拘巴，欲杀之，数遣祥故所亲信人密诈谓巴曰：“刘牧欲相危害，可相随逃之。”如此再三，巴辄不应。具以报表，表乃不杀巴。年十八，郡署户曹史主记主簿。刘先主欲遣周不疑就巴学，巴答曰：“昔游荆北，时涉师门，记问之学，不足纪名，内无杨朱守静之术，外无墨翟务时之风，犹天之南箕，虚而不用。赐书乃欲令贤甥摧鸾凤之艳，游燕雀之宇，将何以启明之哉？愧于‘有若无，实若虚’，何以堪之！
【◎陈浩曰：主记，疑作“主计”。刘先主，“主”字疑衍，《刘表传》中“别驾刘先”是其人也。◎周寿昌曰：“记”亦通“计”，且疑其时有主记一官，犹书记也。先主“主”字似非衍，观巴辞谢书有云“欲令贤甥摧鸾凤之艳，游燕雀之宇”，此岂对常人语乎？惜周不疑无考，刘先亦别无所见也。◎弼按：刘先之甥周不疑事详见《魏志·刘表传》注引《零陵先贤传》，是“刘先”之下“主”字宜衍，周说误。】
相关小说
《笑倾三国》梦三生著。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。