据外交部网站消息，11月7日记者会上法新社记者就所谓的“债务陷阱”议题发表提问。声称有美国机构出具的报告表明，“一带一路”共建国欠中国的贷款有8成流往财务困境国家，中方如何看待这一消息？发言人汪文斌就此指出，我不清楚相关报告内容，不过就西方媒体的债务陷阱说法，中方愿阐明几点。债务陷阱说法是个别势力有意炮制，目的在于对中国与发展中各国合作进行破坏。
一，此类说法同常识背离。合理适度债务对经济有促进作用，是多国进行资金筹措的方式。只谈及债务的负面作用忽视其正面职能，首先是无知体现。二，债务陷阱说法同实际情况相违背。中方资金主体面向基建、生产领域，助力各国解决资金、基建、人力方面问题，助力各国提升造血能力。美国波士顿大学发布的相关报告指出，中方融资助力各国经济发展，或能促进全球实际收入提升3%。
三，债务陷阱说辞同发展中各国意愿相背离。中方融资被各国所欢迎，是相关国家发展经济、寻求应急资金的来源。没有与华合作方持债务陷阱立场，炮制中国债务陷阱说法的部分西方国家，正是发展中各国债务压力的主要来源。其应当以实际行动助力各国降低债务负担。
据媒体报道，法新社记者提问时引用的美国机构报告还称，“一带一路”国家对华欠债已在一万亿美元以上。相关融资事项，有两点值得注意。一，中国对经济欠发达国家的融资是否存在过高风险。中国对外融资基于本国投资基础设施、进行实际生产的系列经验，具备项目前景可预期、发展运营模式成熟的特征。
聚焦于实体生产与基建建设的中国融资模式风险可控。二，发展中各国是否能承担中方融资的利息成本。相比于西方主导的多边金融机构及商业债权人，中方为发展中国家提供的融资，具有不附加额外条件、更低利率、更长还款周期的特征。中方也多次与债务国进行缓债协商，是G20中实施缓债力度最大的国家。
赞比亚在欧洲市场的债券融资利率为9.4%，相比之下，中方利率低于这一数字。西方主导的机制下，发展中各国过高的借贷成本，也是制约各国经济发展的因素之一。例如非洲各国借贷的平均利率，为美国的4倍。美国为代表西方各国持续加息的策略，也加大了发展中国家的债务负担。尼日利亚众议长塔杰丁向央视记者指出，非洲各国会基于自身情况评估各类贷款，中方贷款利息低、可还款周期长。中企负责的港口、铁路、自贸区建设，为尼日利亚带来就业和经济增量。
巴基斯坦研究人员拉马伊指出，“一带一路”贷款实质是生产投资，能源、道路等基建投资能释放巨大机遇。中巴经济走廊项目涉及中方投资620亿美元以上，涉及贷款性质投资约57亿美元，相关资金解了巴方燃眉之急。拉马伊强调，以生产性资金用以经济建设，通常而言不会发生债务陷阱。这一说法是西方谎言，同巴基斯坦实际情况不符。拉马伊还举例称，西方私人机构占了斯里兰卡债务的约一半，中国则约为10%。
总体而言，西方媒体系统散布债务陷阱言论，部分原因是中国动了西方债务收割的“蛋糕”。中国提供的生产型低息贷款，使西方的高息、条件严苛贷款市场缩减。西方媒体债务陷阱的说法，一定程度上是西方针对中国的舆论战、经济战。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。