据悉，今年早些时候海牙国际刑事法院（ICC）正式对俄罗斯总统普京做出“战争罪”等罪名的认定，并对其签发逮捕令，在《国际刑事法院罗马规约》范围内123个国家范围内执行。这件事使得俄政府反应激烈，俄外交部不仅多次驳斥这种判决声明是“不可理喻且蛮横粗鲁”的方式，后续还对ICC官员同样发布逮捕令。俄媒认为ICC在处理俄乌冲突时根本不考虑任何现实情况，凭借着他们的“特殊立场”就对一个没有加入公约国家的元首发布逮捕令，这是极其不合规则的。
当下，ICC正在面临第二项“挑战”，又有一个国家元首被起诉了。14日埃尔多安政府宣布：土耳其正计划向国际刑事法院起诉以色列总理内塔尼亚胡，预计在下周提交控诉文件。这次土耳其指控的文件多达23页，其中包括以色列政府在加沙地区犯下的“战争罪”、“反人类罪”、“种族灭绝罪”等罪行。土耳其政府按照和之前一样的“第三方诉讼”（他们不属于规约签订国家）流程，如果顺利国际刑事法院的判决将会在年内做出。
然而就在当天，美国政府率先站出来给了一个“解释”。在被提问以色列是否可能犯下战争罪行时，美国国家安全顾问杰克·沙利文当众表示，就目前而言他“不能对以色列是否犯下战争罪做出法律决定”，美国需要强调一点，即以色列不能攻击平民；美国在这件事上有对以色列（军事行动）的立场，即他们需要将平民和作战人员区分开，并区别对待。媒体注意到，沙利文没有回应以色列“是否已经涉嫌攻击平民”的问题。
分析人士则表示，如果按照ICC宣判俄罗斯政府在乌克兰军事行动的标准，内塔尼亚胡在加沙地区的行动至少是“战争罪”无疑，因为很多镜头和证据都已经被曝光。但沙利文宣布他们“无法认定以色列有战争罪”也是一个清晰的立场，即表达美国对该事件的看法。所以未来ICC审判该案件时，未必会按照俄乌冲突的标准来，更有可能按照西方的标准。甚至有猜测认为，ICC根本不可能接受这种指控，这样他们就能避免在“明显的判决不公正”和“得罪西方”之间二选一了。
值得一提的还有，根据联合国公布的数据显示，加沙方面共计有超过1.14万人在战争中死亡，其中大部分是无差别轰炸下遇害的平民。而内塔尼亚胡在进攻加沙之前就被曝出，他担心承担责任拒绝签署进攻的命令，最终到底是否签了还未可知。对此有评论称：“ICC如果拒绝审理、或者是审判后认为内塔尼亚胡‘无罪’，而普京必须要抓捕的话，该机构在国际上的名声就彻底败坏了。难以想象有一个西方控制下的机构打着‘国际’的旗号在招摇撞骗，这种法院有存在的必要性吗？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。