封建主义与资本主义有本质区别吗？

"不要说我们一无所有，我们是天下的主人…"

这就是封建主义与资本主义的本质区别。也是工人阶级最具有革命性，革命要求的原因。

封建主义与资本主义同为两种社会制度，封建主义的基础是地主占有土地，剝削农民。

资本家占有生产资料并用以剥削雇用劳动，无偿占有剩余价值的社会制度。资本主义生产社会化和生产资料占有制，是资本主义社会主要矛盾。资本主义发展的最高阶段，就成为垄断资本主义，即帝国主义。

封建主义与资本主义的本质区别是封建社会的农民拥有极少的劳动资料，有的农民还拥有少量士地，耕牛至少拥有犁及农具，雇农除外。

劳动资料和劳动对象的总和，即为劳动资料，是从事生产时必需的物质条件，生产工具是基本的劳动资料，也叫生产手段。

大概率而言,时代的先后,已经是最好的回答了!

没有什么区别，本质上都是财产私有化制度，有区别的是，能否将私有财产公司上市，进行股份股票交易，因为有股权结构会发生卖买变化，以投票决定财产管理权控制权，公司管理的方式方法，在荷兰等欧洲国家，逐步引入到政府治理中，后人就定性为资本主义，实际上荷兰自己及欧洲大部分富裕国家，却是奉行封建主义制度的国家，君主国王并不是行所谓资本主义全民普选选出，亦即是制度可以实行封建主义，管理方法上可以实行资本主义，也就是混合制度的市场经济，是西方发达国家的主流模式，以美国实际奉行的是盎撒主义，即封建主义和资本主义混合制，美国的总统并不是直接选举产生，是由民众选举精英贵族代表，再由精英贵族推举代表执政，有人说这个过程是做做戏走过场，个人认为不是走过场做戏，是为了维护封建主义贵族的利益而设计的，也就是封建主义强调的私有化，与资本主义强调的私有化，本质上是没有什么分别的，有分别的是，封建主义是马车时代，资本主义是汽车时代。

封建主义权利自上而下，所有人都服务者一个独裁者，资本主义权利自下而上，解放了整个社会的活力。

资本主义才会诞生诸多的阶级或等级观念，才会有阶级斗争之意识形态层面上的老路，才会让世人知道“人权与主权”、“个人主义与集体主义”、“自由主义与人文主义”等现代政治环境，也直接使得发展之路的选择途径多元化，也造成世界格局的复杂化，也是世界过去与当下进行地缘政治斗争的舆论场工具，它的辉煌还是停留在西方殖民带给人类社会之惨痛经历。

封建主义的“政治化”角色在古代社会中扮演了曾经的历史荣耀，古代西方诞生了较长时间的王权与宗权之间的磕磕碰碰之历史记忆间接地造成目前西方世界内部之团结程度较低，古代中国则给世界留下了“礼乐文化”之非物质文化遗产，使得东西方在“封建时代”留下的硕果可以看出东方文明的优势所在，也是中国能够和平发展有文化积累的宝藏。

综上所述，资本主义与封建主义的根本区别在于“国民”角色扮演程度的高低水平使得资本主义的弊端总在世人可以看见的历史过程中，而封建主义最大贡献是历史教训或历史记忆。