红海局势陷入死局，对于美国的示弱，胡塞武装态度异常强硬，这对于中东局势意味着什么？关键时刻，王毅外长答应美方见一面，美国总统国家安全事务助理沙利文，提前启程踏上前往泰国的飞机。那在会谈期间，中方会答应“帮忙”吗？
（王毅外长）
据外交网站消息，应泰国总理兼外长班比邀请，1月26日，王毅外长将访问泰国, 且一待就是4天。
按照外交部发言人汪文斌的介绍，这次出访中，王毅外长主要有两件事，其一是和班比展开会晤，其二则是经过中美商定，要在曼谷同沙利文举行新一轮会晤。
要知道，王毅与沙利文的会晤，在去年就进行过两次，分别是奥地利和马耳他会晤。因此，这次会面也算的是上，双方很熟悉彼此了。只不过与去年会晤时的不同点在于，前者的主要议题是中美双边关系，而这次会晤则主要讨论红海局势。
（美国总统国家安全事务助理沙利文）
事实上，关于这次中美会晤的主题，中方并未提前进行更加详细的解释。但是美国媒体似乎是对其充满了期待，其不仅提前释放了相关风声，同时还描述为这是一场“私下会晤”。
与此同时，美媒还表示，双方将会讨论当前的红海局势，其中也门胡塞武装攻击美商船等问题。结合美国政府官员近日向媒体透露的消息，在过去三个月里，美国多次与中方接触，希望中国能向伊朗施加一定的压力，让后者约束一下胡塞武装，不要在红海袭击美国商船。
美国媒体的预测很可能是准确的。这也就是说，在美国做了三个月的外交努力后，中方才答应和沙利文见一面。
（中美会晤）
而按照白宫国家安全顾问办公室发言人发布的声明来看，沙利文在1月25日就已经提前出发，前往泰国曼谷。而王毅外长则是1月26日出发，考虑到双方都是飞越相等距离到第三方会晤，这显然更加证明了美国现如今在红海局势上骑虎难下，急需求助于中方。
那对于沙利文来说，红海局势事关美国国安，本就在他的管辖之内。当下红海局势不断恶化，他自然负有责任。
因此，选择在泰国与王毅外长会面，不仅是在情理之中，也在某种程度上说明了事情的紧迫性。当然，从“经中美双方商定”这一表述，也佐证了这次会晤，是双方协商后决定的结果。
（红海商船）
那么，双方会具体如何商讨红海局势呢？或者换句话来说，在会谈期间，中方会答应“帮忙”吗？
事实上，关于红海局势，无论是我外交部发言人，还是王毅外长在出访埃及期间的说法，都已经将中方的立场表达的非常清楚，即红海水域是重要的国际货物和能源贸易通道。我们呼吁停止袭扰民船的行为，维护全球产供链畅通和国际贸易秩序。这样的说法，是从原则上对保护红海航道安全的表态。
此外，中国既不是红海局势的制造者，也不是红海局势的当事方。但作为一个负责任大国的身份，中方始终从历史经纬和是非曲直出发，本着客观公正的态度，在红海局势上做出自己的独立判断。
（以色列空袭加沙）
中方认为，安理会从未授权任何国家对也门使用武力，要切实尊重包括也门在内红海沿岸国家的主权和领土完整。
与此同时，中方特别强调，红海局势紧张是加沙冲突外溢的突出表现，当务之急是应尽快平息加沙战火，防止冲突进一步扩大甚至失控。
如果美方能看懂中方这段话，那就完全知道中方的看法，即解铃还须系铃人，要想红海局势得到平息，那就结束加沙冲突，毕竟加沙冲突才是一切的根源。因此，纵使沙利文见到王毅外长，中方表态的基调也已经定下来了。
（中国商船可以安全通过红海）
而如果沙利文见到王毅外长时，还想要让中方发号施令，来进一步施压伊朗，那就纯属白日做梦。原因也很简单，造成现在红海局势陷入僵局的原因，就是因为以色列在巴以冲突上的顽固态度，而美国对此难辞其咎。
因此，美国能这样的想法，不仅是不反思自己在中东政策的失误，而且是让中方帮忙收拾烂摊子。且不提着不符合中方的一贯立场，单从国际利益的国家出发，这也不符合中国的利益。
最后，不得不提到的一点是，就是美国当下的政治局势。具体来说，就是拜登正面临与特朗普二次对决的局面。
（美国总统 拜登）
因此，沙利文此次出访泰国，在某种程度上也算得上是“受命于危难之际”了。而从美国国安角度出发，自拜登执政以来，中东地区就一地鸡毛，俄乌冲突和巴以冲突都生灵涂炭。因此，沙利文能做的，想来也仅是能避免问题更扩大化。
总而言之，面对红海愈发紧张的局势，尽管美国也展现出来着急的心态，但更多的还是需要展示在实际行动上。与此同时，这也证明了美国要是还想搞以前霸权主义那套，来维持中东局势，是很不切实际的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。