导弹攻击并非唯一手段
导弹技术和航母战斗群无疑是现代战争中重要的因素，但军事科技和战术思维是不断发展的。
中国的东风-21D和东风-26反舰导弹具有高速、远程和高精度的特点。
东风-21D的射程可达约1450千米，而东风-26的射程则可能超过4000千米，这些导弹理论上有能力击中高速移动的航母，使其在相当远的距离外就受到威胁。
然而，美国军方近期开始提出新的作战思路：分布式作战计划。
这一思路不再依赖于大规模、集中的舰队或力量，而是通过多个小型、高度灵活和自主的单元进行作战。
比如，美国海军可能不再仅依赖一个大型航母战斗群，而是通过多个轻型航母、护卫舰、无人作战平台等构成的多元化战斗群来执行任务。
这一方式打破了传统的大规模舰队作战模式，转而通过多个中小规模的战斗群，配合高度智能化和技术化的作战体系，以增加敌人的战术压力。
中国东风-26导弹
分布式作战
在传统的军事思维中，海军力量通常会集中在几个大型的战斗群，比如航母战斗群，以便集中火力和维护战线。
但是，这种集中的部署方式有一个明显的弱点：一旦敌方找到了有效的反制手段，那么整个战斗群可能都会陷入危险。
分布式战争战术的优点在于它可以把敌人的注意力和火力分散开来。
通过将海军力量拆分为多个中小规模的战斗群，并派往敌方周边海域，美军能更灵活地应对各种威胁，同时也增加了敌人在目标识别和攻击决策方面的复杂性。
例如，在南海或台海一带，如果美军采用分布式战争战术，那么中国海军将不得不面对多个方向和地点的威胁，从而难以集中火力进行有效反击。
这种策略也能更有效地利用美军先进的雷达和远程巡航导弹等武器系统。
这种战术在某种程度上与美军在中东和其他地区采用的“轻量化”和“高度分散”的作战方式有些相似。
在打击恐怖组织如ISIS时，美军经常使用无人机进行精确打击，或者通过特种部队进行局部突袭，以避免敌人集结力量。这也是一种有效地“分散敌人注意力和火力”的手段。
美军分布式空中作战概念
美军新作战思路还强调了两栖作战能力。理论上，增强两栖作战能力可以让美军在陆地和海上都能灵活应对。
但实际上，从经济的角度来看，两栖作战舰艇通常成本非常高。以“圣安东尼奥级”两栖船坞登陆舰为例，每艘的造价高达17亿美元。
这还不包括舰艇的维护、人员训练和装备更新等后续费用。在美国面临财政紧张的情况下，大规模建造这种高成本的舰艇显然是不现实的。
从工业生产的角度来看，美国造船业多年来的衰退也是一个问题。
自21世纪初以来，美国造船业的就业人数持续减少。这意味着即便有政治决策支持两栖作战舰艇的大规模建造，由于缺乏足够的 技术工人和先进的造船设施，这一计划也难以迅速实现。
所以尽管增强两栖作战能力在战术上有其价值和重要性，但这一目标对美国来说具有相当大的实际操作难度。在有限的资源和多元化威胁的现实环境下，美军可能需要更加权衡和优化其军事投资策略。
中国区域拒止范围
变化的战争格局
在面对中国日益增长的军事力量和地区影响力时，美军显然感到了压力。分布式作战计划或许是美军为了应对这种压力而提出的一种解决方案。
同时，美国也在与其盟友和伙伴，如日本和澳大利亚，合作共同开发和部署各种先进军事能力包括共同开发新型两栖登陆舰和其他多用途作战平台。
这样的合作不仅能分摊研发成本，还能加强各国之间在可能的冲突情况下的协同作战能力。
因此，分布式作战计划可能并不仅仅只是美国的“救命稻草”，更多的是一种应对复杂和不断变化安全环境的战略性调整。
中国在观察和分析这些变化时不能掉以轻心。美国仍然是全球最强大的综合国力国家，其军事创新和战术调整都值得高度关注。
同时，中国也应深入研究这些新战术和战略，以更好地准备可能的未来冲突和挑战。无论是台海还是南海，军事平衡正在不断变化。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。