美国媒体在开始找台阶下，劝美国转换战略：必须结束那种俄罗斯必败的“神奇思维”。华盛顿分析人士承认，期望莫斯科在乌克兰冲突中会失败很不现实。
《华尔街日报》发表的一项分析得出结论，西方领导人必须放弃在乌克兰击败俄罗斯的“神奇思维”，转而采取长期遏制莫斯科的战略。
卡内基国际和平基金会的尤金·鲁默和安德鲁·韦斯在周四发表的一篇文章中写道：“西方领导人显然没有向公众坦诚地说明来自大胆的修正主义俄罗斯的威胁的持久性。”“他们经常沉迷于奇思妙想——押注制裁、乌克兰成功反攻或转让新型武器以迫使克里姆林宫坐到谈判桌前。”
这家华盛顿智库的作者指出，与西方官员猜测俄罗斯总统弗拉基米尔·普京将在“宫廷政变”中被赶下台的希望相反，莫斯科在克服削弱其经济的努力的同时，仍保持对其乌克兰战略的民众支持。
专栏文章称：“在2022年2月全面入侵乌克兰之前的六个多月，普京签署了一项新的俄罗斯国家安全战略。”“该文件的主旨是让该国为与西方的长期对抗做好准备。今天，普京可以告诉全国，他的战略正在发挥作用。”
尽管鲁默和韦斯声称“这一切都不应令人意外”，但《华尔街日报》是自冲突开始以来一直对乌克兰获胜抱有希望的西方媒体之一。然而，最近几周在基辅战场上的斗争中，媒体报道的基调发生了变化，承认乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基面临着盟友的动摇、巨大的伤亡以及领导团队内部日益严重的裂痕。
《时代》杂志上月底发表了一篇最令人忧伤的文章，该杂志去年12月将泽连斯基评为“年度人物”。“战争带来的疲惫像波浪一样席卷而来，”泽伦斯基告诉该刊物，他指的是西方对乌克兰事业的热情急剧下降。本月早些时候，基辅最高将领瓦列里·扎卢日尼在接受《经济学人》采访时承认，前线局势已经陷入“僵局”。
《华尔街日报》的文章称，没有迹象表明俄罗斯正在输掉这场冲突，这场冲突已成为一场“消耗战”。普京对权力的控制有增无减，俄罗斯国防承包商在武器生产方面的表现也超过了西方同行。作者指出，俄罗斯经济经受住了美国主导的制裁。
两位分析师表示：“负责运行俄罗斯经济的技术官僚已经证明了自己的韧性、适应性和足智多谋。”“在与沙特阿拉伯密切合作的部分推动下，油价上涨正在补充国库。相比之下，乌克兰严重依赖西方资金的注入。”
韦斯和鲁默呼吁转向长期遏制战略，因为“不应该抱有任何可能的短期措施组合都足以迫使普京放弃战争的幻想。”新战略将包括继续西方制裁、在外交上孤立俄罗斯、加强北约防御能力，以及“减轻战争造成的所有损害——外交、信息、军事和经济”。
这篇专栏文章强调，西方领导人在冷战期间也采取了类似的长期策略，而不是不切实际地押注“苏联体系会在一夜之间崩溃”。然而，分析人士却也建议不要再打一场冷战。
“与克里姆林宫展开全球竞争并不是对美国威望或资源的明智投资。这将使我们陷入一场毫无意义的打地鼠游戏，对抗任何形式的俄罗斯影响力。”鲁默和韦斯写道。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。