新的一年，中方领导人分别与俄罗斯总统普京、朝鲜领导人互致贺电，同时还与美国总统互致贺信。这一定程度上，反映了中国外交的重点方向。
【中美领导人互致贺电】
中俄与中朝这边自然不必说，这一年下来，中俄关系的长足发展是有目共睹的，高层互动也很频繁，中俄这边，互致贺电的除了领导人，还有双方的政府首脑；
至于中朝这边，既是建交75周年，又赶上“中朝友好年”，加上在半岛问题上，战略利益有一致的地方，加强合作既是大势所趋，又有深远意义。
关键还是中美关系。而且看外交部那边发布的通告，表述上还存在细微的差别。比如说同样是互致新年问候，中俄和中朝都是互致贺电，唯独到了美国这里，反而换成了互致贺信。
不过，形式只是次要，关键还是内容。所谓互致新年贺信，其实也是对双边关系过去一年的提炼总结。
特别是，今年还是中美建交45周年，所以在互致贺信前，我们就已经提前从舆论层面进行铺垫。
【美国驻华大使伯恩斯也发文庆祝】
像是前几天的时候，《人民日报》就专门以“钟声”名义发表评论文章指出，对中美关系而言，45周年是个承前启后的重要时间节点，要想切实改善并发展双边关系，就需要从过去几十年的经历中总结成功经验，吸取相关教训，不折不扣地落实中美旧金山峰会期间达成的共识。
正如中方在贺信中表明的那样，中美建立外交关系，是两国关系史和国际关系史上的大事件。建交45年的历史也已经充分证明，中美两个大国的相处之道，是要坚持相互尊重、和平共处、合作共赢三大基本原则，也该成为新时期中美双方的共同努力方向。
看得出来，在中国这边，中美关系的关键词依然是相互尊重、和平共处、合作共赢。如果从更宏观的角度来看，新一轮的中美博弈，可能已经打响了。
我们说“要朝着这个方向共同努力”，其实潜台词就是美国在这方面，做得还不够多，不够好。
毕竟，美国对中国内政指手画脚，谈不上尊重；在台海、南海方向频频试探，加剧地区安全风险，也谈不上和平共处；至于持续渲染中美关系紧张对立，无端打压遏制，更说不上合作共赢。
【过去这一年，中美关系有波折，也有成果，但波折本可以避免】
然而，中美关系重要性已经不局限于两国之间，对国际地缘政治格局，亚太安全局势，全球经济发展等方面，都有着举足轻重的影响。因此，重点还是在于，如何以建设性方式管控分歧，拓宽合作领域。
只不过，美国现在一边和中方对话，一边在私下里继续鼓捣小动作的行为，也和“建设性”不沾边。
至于拜登在贺信中的措辞，就比较笼统了，只是说中美1979年建交以来，双边关系促进了两国以及全世界的繁荣和机遇。
与此同时，拜登也强调，他将致力于负责任地管理中美关系，在过去的基础上，继续推进中美关系。
这里所谓的“过去基础”，其实可以理解成，拜登并没有改变对华战略基调的打算。而我们过去也多次提到过，美国对华战略，存在两面性与矛盾性。
【美国既想与中国做生意，但又想靠不正当手段取得竞争优势】
既要通过与中国开展合作，保证美国的经济利益，但又要通过打压遏制中国发展，确保美国在单极格局中的战略利益。但这种既要又要的打算，并不具备可行性，而拜登看起来就打算这么得过且过下去。说明美方对中美关系的期待，相对而言是比较低的。
更何况，美国也从来不掩饰对中美关系的战略意图。虽然美国各个高层，嘴上说着不寻求冲突，希望双边关系稳定，但他们其他言行都表明，美方并不热衷于改善中美关系。
这主要是因为，美国希望中美关系，长期维持战略竞争的基调，而为了能够取得优势，拜登政府可以接受在政治、经济方面付出一定的代价。
看得出来，拜登政府仍然只是为了交流而交流，但中国的要求更高。中美关系应当是合作共赢，而不是彼此对立。因为中美的体量太大，无论是博弈还是合作，都涉及到了很多方面，因此双边关系，已经不是简单的谁妥协谁退让的逻辑，也不能用二元对立的视角去看待。
归根结底，中美建交45周年这个时间节点，之所以在中美关系中具有承前启后的意义，倒不是说这个数字很特殊。主要还是过去这一年，中美关系发生了很多事情，经历了不少波折，但也谈出了不少成果。
【中美关系已经不是简单的二元对立逻辑】
从年初的“气球风波”，到后来的两国高层互访，再到下半年的旧金山峰会，和中美军事高层通话，中美关系起起伏伏，终于算是进入了“止跌企稳”的新阶段。
而这个趋势，应该在2024年继续保持下去，这既是对双边关系负责的表现，也是在回应国际社会的普遍期望。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。