对美国在以色列-哈马斯战争问题上的立场不加批判的支持，肯定会导致一些西方政府的垮台。

里希·苏纳克领导的保守党正处于分裂的边缘，另一场政治危机席卷了英国——过去几周，西方主要政党显然正在为不加批判地支持美国最新的代理人冲突付出沉重代价。

总理苏纳克解雇了内政大臣苏埃拉·布雷弗曼，因为她试图禁止亲巴勒斯坦的抗议游行。她在这个问题上与首相的分歧紧随其后，他们在其他“文化战争”问题上，即移民政策和多元文化主义，出现了严重分歧。

苏纳克解雇布雷弗曼并任命大卫·卡梅伦（现为大卫勋爵）为外交大臣，是绝望且判断错误的行为。不过，这种行为对于像苏纳克这样的四流政治家来说却也理所当然。

布雷弗曼并没有悄然离去。她的辞职信指责苏纳克无能、背叛和缺乏原则等缺点，一些保守党议员已经向1922委员会发出信件，表达他们对苏纳克缺乏信心。

首相将卡梅伦从他当之无愧的政治流放中带回来的超常决定，简直令人难以置信。

卡梅伦制造了整个脱欧灾难，领导了不成功的留欧运动，帮助利比亚变成了一个失败的国家，并且一心想要入侵叙利亚，直到英国议会阻止他。自从英国脱欧公投成功后，他脾气暴躁地退出政坛以来，他一直忙于参与不正当的金融交易。

保守派评论员彼得·希钦斯将苏纳克的行为描述为“公开宣告失败和无目的”，记者约翰·克雷斯将苏纳克和保守党描述为“陷入死亡漩涡的首相和政府”。

当然，苏纳克不能再担任首相太久了，而保守党内部的分裂现在看来已经是不可避免，因为布雷弗曼和她的右翼支持者在某个时候离开保守党，或许会与奈杰尔·法拉奇和改革党联手组建新的保守党。搞那种特朗普式的民粹主义运动。

基尔·斯塔默领导的工党也未能幸免于以色列-巴勒斯坦冲突造成的严重情感分歧，这场冲突在过去一周使保守党分裂。

斯塔默不得不忍受56名议员（包括一些影子内阁成员）的反抗，他们强烈反对他坚定支持美国拒绝接受加沙立即停火的立场。

这些工党议员公开反抗他们的领导人，并在下议院投票支持苏格兰民族党提出的一项失败的动议，该动议是最近因内部分歧和腐败而分裂的英国另一个主要政党，要求立即停火在加沙。

在澳大利亚，巴勒斯坦冲突也出现了激烈的政治分歧，总理安东尼·阿尔巴内斯领导的工党政府在停火问题上存在严重分歧。它正式支持美国反对停战，却遭到保守反对党的联合攻击。因为，他们不加批判地支持美国在加沙问题上的立场。

反对派将呼吁停火的工党政客称为反犹太分子，并坚持禁止支持巴勒斯坦的抗议游行。要知道，过去几周澳大利亚主要城市发生了许多抗议游行。

去年五月赢得选举的阿尔巴内塞总理，现在发现自己所领导的政府四分五裂，赢得连任的可能性似乎越来越小。

对美国外交政策的卑躬屈膝地支持与西方政客的政治无能之间，似乎存在着非常密切的关联。

最近，包括美国在内的大多数西方国家都出现了类似的激烈政治分歧，并伴随着大规模的亲巴勒斯坦抗议游行，而德国、法国、奥地利和匈牙利现在已经完全禁止了亲巴勒斯坦集会。

一个奇怪的情况是，那些不加批判地支持美国的外国代理人冲突的所谓自由民主政府，现在发现自己在自己的国家限制了言论自由和抗议权。

无论如何，很明显，10月7日的哈马斯恐怖袭击以及内塔尼亚胡政府对袭击的持续反应，已经严重破坏了西方民主国家的稳定，并加剧了它们内部根深蒂固的、早已存在的意识形态和政治分歧。

不幸的是，巴勒斯坦现在已经成为西方的一个典型的“文化战争”问题，因为几乎所有西方政府都不加批判地支持拜登政府向内塔尼​亚胡总理的右翼联合政府开出的关于加沙的空白支票。。

在西方，关于这个话题的理性辩论几乎已经变得不可能，双方都互相指责“反犹太主义”（它现在被重新定义，以涵盖对巴勒斯坦事业的任何支持或对内塔尼亚胡行动的任何批评）和“种族灭绝”，同时忽视了导致当前阶段冲突的复杂历史背景。

事实上，当联合国秘书长最近指出10月7日的袭击事件有历史背景，尽管很正确，以色列驻联合国大使却要求立即解雇他。理性辩论就这么多。

加沙停火是不可避免的，并且必须在某个时候通过谈判达成政治解决方案。然而，内塔尼亚胡政府的执政时间不太可能足以通过谈判达成这样的解决方案。

以色列最近的民意调查显示，内塔尼亚胡的支持率正在崩溃，此前支持他的以色列国内媒体现在呼吁他下台。不仅因为他未能阻止10月7日的哈马斯恐怖袭击，还因为他没有谈判和平解决冲突的现实战略。

以色列前工党总理埃胡德·奥尔默特，与内塔尼亚胡不同，他致力于巴勒斯坦权力机构和以色列政府之间谈判达成两国解决方案。最近，他在澳大利亚接受美国广播公司采访时表示，内塔尼亚胡“必须被解雇。他不适合执政，也没有致力于和平的战略”。

奥尔默特是哈马斯的激烈反对者，他指责内塔尼亚胡自担任总理以来拒绝与巴勒斯坦权力机构谈判，从而为该激进组织提供了权力，理由是内塔尼亚胡和哈马斯一样，拒绝接受以色列之间通过谈判达成的解决方案巴勒斯坦人是可能的。

奥尔默特还谴责内塔尼亚胡拒绝区分哈马斯恐怖分子和加沙无辜平民，导致国际社会对以色列的支持自10月7日恐怖袭击以来迅速消散。

奥尔默特对内塔尼亚胡的批评，基本上正确。内塔尼亚胡政府成员最近表示，以色列打算在当前冲突结束后占领加沙，并应将居住在加沙的200万巴勒斯坦人赶出该领土。

美国总统乔·拜登和国务卿安东尼·布林肯明确表示，这种战略目标是完全不可接受的，但仍然继续允许内塔尼亚胡在加沙为所欲为。

然而，到了某个时候，美国将撤回对内塔尼亚胡政府的支持，就像它对越南、阿富汗和伊拉克其他地方傀儡政权所做的那样。也就是说，当它清楚地意识到，它对这些国家的误导性进军将以令人尴尬的失败告终时。

如果历史是可靠的指南的话，那就应该知道，美国对外冲突中地方傀儡政权的长期前景都无疑是十分严峻。

内塔尼亚胡对加沙的持续轰炸现在已经使整个阿拉伯世界团结起来反对以色列，其中，包括沙特阿拉伯、阿联酋和土耳其这些最近寻求与以色列和解的国家，并且，在某个时候，美国将被迫接受这一新的政治调整在中东。

1966年出版的《民主与独裁的社会起源》一书中，越南战争失控升级，巴林顿·摩尔将美国的内外政策描述为“对内镇压、对外侵略”的非理性结合。

在这方面没有什么太大改变。但过去六十年发生的变化是，20世纪60年代中期美国和西方自由民主国家所特有的政治、经济和社会稳定已经完全崩溃。

它已被贪婪的全球精英所摧毁，他们将不自由、非理性的意识形态强加给公民，从而制造了所谓的“文化战争”，并引发了他们无法或不愿意控制的强大民粹主义政治反弹。

在此过程中，他们在里希·苏纳克等四流政客的协助下破坏了他们现在统治的国家。在那里，那些政客温顺地执行他们的命令，而如今他们却以单调的规律取代了他们。

在这一令人不齿的全球景象背后，是一个臃肿且衰落的美利坚帝国，尽管近几十年来它在伊拉克、阿富汗、利比亚和叙利亚造成了灾难，但它仍然致力于推动代理人的外国冲突。

西方主要政党和政治家现在有一个明确的选择：他们可以停止不加批判地支持美国灾难性的代理人战争，或者冒着被这种错误的支持不可避免地引发的激烈内部冲突撕裂的风险。

法国总统马克龙是唯一一位似乎对此表示赞赏的西方领导人。

近期，马克龙勇敢呼吁加沙立即停火，并强烈谴责内塔尼亚胡持续屠杀无辜平民、公然无视国际法和人道主义法。

西方其他政治领导人是否有勇气和智慧效仿马克龙总统的榜样，还极其值得怀疑。但是，上周英国发生的事件清楚地表明，那些拒绝这样做的政客会有什么样的命运。

RT2023年11月21日澳洲记者Graham Hryceisan

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。