（观察者网讯）据美国全国广播公司（NBC）20日报道，当地时间周五，就19日伊朗防空系统在中部伊斯法罕省击落无人机一事，正在纽约参加联合国会议的伊朗外交部长阿卜杜拉希扬接受该媒体采访时表示，他拒绝承认以色列是此次袭击的幕后黑手，称袭击并未给伊朗带来任何伤亡和经济损失。
“昨晚发生事情的并不是袭击。”阿卜杜拉希扬说着说着笑了，“他们更像是我们孩子玩的玩具，而不是无人机。”
对于外界担心的伊朗或将对袭击做出反应，中东地区再度陷入“以牙还牙”的恶性循环，阿卜杜拉希扬强调称，除非以色列发动重大攻击，否则伊朗不打算做出回应。“只要以色列不采取新的冒险主义侵害我们的利益，我们就不会做出任何新的反应。”
但他同时警告道，若以色列真的发动攻击侵犯伊朗国家利益，伊朗将“立刻做出最大程度的果断回应”，势必令以色列“后悔”，这一信息已经明确地向美国和相关各方传达。
伊朗外交部长阿卜杜拉希扬 NBC视频截图
当地时间4月19日，伊朗中部伊斯法罕省东北部发生爆炸，事发地靠近伊斯法罕国际机场和伊朗空军的基地。伊朗陆军总司令穆萨维随后表示，爆炸系伊朗防空系统击落在伊斯法罕省上空发现的3架微型飞行器，强调事件未造成任何伤害。
由于伊朗的重要核设施，纳坦兹核设施就位于该省，国际舆论对此次袭击普遍关切。事后多家美媒援引匿名美国官员消息报道称，此为以色列对伊朗的“有限军事打击”。不过截至目前，以色列官方尚未证实对伊朗发动了袭击。美国国务卿则在19日凌晨的新闻发布会上拒绝回应是否提前收到以方通知，并表示美国没有参与以色列对伊朗的报复性打击。
伊朗伊斯法罕省的上空出现火光 CNN援引伊朗伊斯兰革命卫队图
伊朗外长阿卜杜拉希扬20日接受美媒采访表示，以色列尚未宣称对此次事件负责，伊朗也仍在对此事的调查中。他指出，美国和以色列媒体的报道不准确，它们正在不断放大这一事件，试图“从屡败屡战中获得胜利”。
另据伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，阿卜杜拉希扬在纽约会见伊斯兰合作组织成员国驻联合国大使时再次表示：伊朗防空部队当天早些时候在中部伊斯法罕省击落的微型飞行器没有造成任何经济损失和人员伤亡。
综合美国“政客新闻网”欧洲版报道（politico.eu），伊朗航天局发言人侯赛因·达利里安（Hossein Dalirian）也在个人社媒账号上发文称，美媒关于袭击的报道是“夸大其词”。
他补充道，伊朗暂时没有遭到导弹袭击，伊朗防空系统当天早上击落了三架小型“四轴飞行器”，“几架四轴飞行器进行的一次失败行动，这在世界任何地方都不会被称之为攻击。”
当天，达利里安连发多条帖文嘲讽美媒报道不属实，称它们似乎一直梦想着以色列对伊朗发动袭击，但事实上以色列只是用四轴飞行器进行了一次“失败且屈辱的尝试”。
“我们让以色列遭遇了最大规模的痛苦，发射了500架无人机和导弹。”他还配图嘲讽以色列派出的无人机体型太小，“他们的反应就这？只有3架飞行器，还都被击落了。”
达利里安在其中一条帖文中写道：“今天，美国和希伯来媒体试图通过‘媒体战争’对世界人民进行真正的攻击，以便他们能够从历史运作重担中走出来。结果就是一场欢乐的周末大战。”
截图自侯赛因·达利里安的X账号
NBC指出，尽管以色列总统府、以国防军目前均拒绝对伊朗发生爆炸置评，但外界普遍认为这场行动是以色列对伊朗本月中旬发动报复性空袭做出的回应。
本月1日，伊朗驻叙利亚大使馆领事部门建筑遭导弹袭击，造成至少13人死亡。伊朗和叙利亚说袭击由以色列发动。伊朗伊斯兰革命卫队14日凌晨发表声明，宣布向以色列领土上的重要军事目标发射了数十枚导弹和无人机，成功击中并摧毁这些目标。
据NBC报道，伊朗外长阿卜杜拉希扬将伊朗14日展开的报复行动称为“示警”，表示伊朗武装部队在合法的国际框架内，针对以色列的侵略行为做出了军事回应。他强调，行动只针对以色列的军事目标，也就是对伊朗外交机构发动袭击的相关军事基地。
“我们本可以袭击海法和特拉维夫。我们也可以袭击以色列的所有经济港口。”他补充道，“但我们的红线是平民，我们只有军事目的。”
阿卜杜拉希扬还指出，当前中东地区危机的根源是以色列对巴勒斯坦采取的“种族灭绝”和“战争罪行”所造成的。他表示，如果加沙地带的冲突停止，整个地区将恢复和平，包括伊朗在内的所有人都将从和平中受益。
据报道，阿卜杜拉希扬痛斥以总理内塔尼亚胡“精神错乱”，并将人质谈判陷入僵局归咎于以色列政府，指责以色列为弥补其在战争中未能实现的目标而提出了苛刻的条件。
他说：“以色列没有能力摧毁哈马斯或逮捕加沙地带的领导人，没有能力解除哈马斯的武装，没有能力销毁武器和装备，于是他们选择杀害妇女和儿童。现在在谈判桌上，他们也正试图得到他们在实地无法得到的东西。”
这位外长在最后表示，他希望以色列和哈马斯尽快就释放人质达成的协议，作为广泛解决方案的一部分。据他透露，哈马斯已经准备好“在包括一切的人道主义政治方案框架下释放人质”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。