外企追加中国市场投资，美国两大鳄先后访问中国！韩国网友：中美交手伤害的是韩国
经过对越南、印度和菲律宾等国家的实地调研后，很多外企“不情愿”再次回到了中国。
原因很简单，中国具备发展现代工业的所有有利条件：教育程度很高的成熟劳动力、稳定开放的政治环境、完善优越的基建设施、优惠的税收条件……那些看空中国的消极言论可休矣。
据报道，韩国网民对于外企追加中国市场投资，尤其马斯克、比尔盖茨等资本大鳄先后到访中国甚为不满。
一部分韩国人认为，中美尽管一直处于对抗的前沿，但两国的经贸联系始终未曾断绝，而韩国作为“域外人”，竟被动卷入了中美冲突，成为了美国制衡中国的战略推手。
另一部分韩国网民则认为，问题出在尹锡悦的卖国政策上，若不是韩国高层集体倒向美国，缺乏中立性和独立性，韩国不会连续14个月录得外贸逆差。对于一个高度依赖电子业、造船业和芯片产业，以外贸为生的“宇宙大国”，简直是灾难现象。
韩国尚有自知之明，这在美国阵营集体围堵中国的当下，尤其难能可贵。但问题是，国家机器并不掌握在选民手上，而是被美国的利益代言人和数万美国大军窃取。因此韩国民众的呼声做不得数，中韩关系接下来的走向，还得看中美博弈的结果。
值得一提，外企加大对华投资既是主动行为，亦是被动选项。
主动行为：资本谋求利润，其自发选择适合自己的发展道路，尽管美国拦路设卡，却改变不了中国经济蓬勃发展的历史大势。被动选项：外企在除中国以外的市场吃瘪，甚至损失惨重，包括美国福特在内的知名外企都在印度市场折戟。
至于越南，一场局部性的电力危机足以将河内打回原形，更遑论承接中国的中高端产业链。说白了，美西方和中国脱钩的想法很难成型，很难得到各方的有效呼应，尽管美国将中国列为了直接地缘竞争对手。
我们要强调的是，资本流向具备借鉴和参考意义，可视为国家或地区发展的晴雨表。
韩国须明白一个基本事实：从古至今，韩国都是中华文化圈的一员，其深受中国的影响。韩国想要和中国切割，为美国马首是瞻，将付出极为惨重的代价。
想象一下，如果半岛危机再度滋生，美国大兵从韩国尽数撤出，届时5000万思密达又该去往何处。
国土面积狭小、资源极度匮乏，缺乏战略纵深，是韩国的硬伤，韩国所谓发达国家的头衔实经不起现实的残酷锤击。宇宙大国还是好自为之吧，勿将汉江水和恒河水相提并论。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。