【文/观察者网 王恺雯】当地时间7月1日，美国国务卿布林肯在华盛顿参加由布鲁金斯学会主办的美国外交政策对话会。在和布鲁金斯学会副主席苏珊娜·马洛尼（Suzanne Maloney）长达50分钟的对话中，“中国”被提到大约30次。
在谈论对华关系时，布林肯言必提“竞争”，更宣称由于“中国对未来的愿景与我们不同”，美国将和中国“激烈竞争”，“确保我们才是真正塑造未来的国家。”
近年来，美国将中国定位成“最主要竞争对手”和“最重大地缘政治挑战”。布林肯的言论将美国零和博弈思维和妄图“竞赢”中国的心态展现得淋漓尽致。
今年3月的两会外长记者会上，中共中央政治局委员、外交部长王毅敦促美方认清历史发展大势，客观理性看待中国的发展，“美国面对的挑战在自身，而不在中国。如果一门心思打压中国，最终必将害了自己。”
当地时间7月1日，布林肯出席布鲁金斯学会主办的美国外交政策对话会（视频截图）
在当日的对话中，被问及美中关系还能稳定多久，未来两国关系是否会在危机和稳定之间循环往复，布林肯表示：“美国和世界各国人民都期望我们尽一切努力，负责任地管理世界上最复杂、最重要的关系。这意味着我们要明确和有效地面对我们存在深刻分歧、会将全世界带往不同方向的领域，也意味着我们要尽我们所能找到可以合作的领域。”
“这意味着我们不仅要承认，还要接受这样一个事实：我们确实处于激烈的竞争之中，这场激烈的竞争将决定未来几十年的国际环境。”布林肯表示，“这又回到了拜登总统上任时提出的基本主张：我们将从实力地位出发应对中国或任何其他挑战。”
布林肯称，美国将投资自己和投资美国的联盟和伙伴，以便在应对包括来自中国的挑战时处于更有利的地位。
他提到将于下周召开的北约峰会，称澳大利亚、新西兰、日本和印度这四个“印太地区伙伴”将参会，“越来越多的欧洲伙伴认为亚洲的挑战与他们息息相关，就像越来越多的亚洲伙伴认为欧洲的挑战与他们息息相关。”他还援引了日本首相岸田文雄此前宣称的“今天在欧洲发生的事情，明天也可能发生在亚洲”。
随后，布林肯开始炒作“中俄关系对欧洲产生深远影响”，宣称“中国投资俄罗斯国防工业”，中国在冷战结束以来欧洲最大的安全威胁中“扮演了推波助澜的角色”。
当地时间7月1日，布林肯出席布鲁金斯学会主办的美国外交政策对话会（视频截图）
这种论调并不新鲜，中方在这个问题上已经多次阐明立场。
外交部发言人林剑在6月19日的外交部例行记者会上重申，在乌克兰危机问题上，中方从不拱火浇油、借机渔利，始终致力于劝和促谈。中方不向交战方提供武器，严格管控军民两用物项的出口，得到国际社会的高度评价。“我们坚决反对美方在没有任何证据的情况下散布虚假信息，向中方推卸责任。”林剑说。
在被问到如何看待中国的战略目标时，布林肯称，中国的目标是明确的，“在未来的几十年里，他们希望在军事、经济、外交领域在国际体系中占主导地位。”
“如果他们（中国）对世界的愿景与我们或许多其他国家一致，那将是一回事，但他们对未来的愿景与我们不同。因此我们不同意，我们将进行非常激烈的竞争，确保我们才是真正塑造未来的国家。”布林肯称。
紧接着，他话锋一转，开始谈论美中合作的必要性，表示要注意到美中关系的复杂性，以及两个国家和两个社会紧密交织的事实。“我们显然会在一些领域展开竞争，但我们也将在一些领域进行合作，因为这符合我们的共同利益，世界各国都发出了有这种需求的信号。”布林肯提到了美中在芬太尼问题上的合作。
当地时间6月27日，美国现任总统拜登和前总统特朗普进行2024年美国总统大选首轮辩论（视觉中国）
上周举行的美国2024年总统大选首场候选人辩论会上，美国总统拜登“灾难级”的表现让民主党人“彻夜难眠”，换人的呼声高涨。美国的盟友也纷纷表示担忧。对话中，马洛尼提及拜登在辩论时的表现和拜登治下美国的“领导力”。
布林肯试图为拜登辩护，称过去三年半的时间里，人们对美国领导地位的信心“急剧上升”，拜登在所有不同领域“发挥了领导作用”。布林肯还称，世界各地都“渴望”美国的参与和领导，“他们看到了一位重新投资美国的总统--重新投资美国在世界上的地位，重新投资于这些联盟、这些伙伴关系。”
尽管布林肯努力强调美国的“领导力”，强调超过50个国家“在美国的带领下团结起来，支持乌克兰”。然而，很快有在场听众在提问环节给他“泼冷水”。
布鲁金斯学会李光耀东南亚研究项目主席Lynn Kuok提到，东南亚的很多国家并没有对乌克兰问题采取强硬立场。最近新加坡的一项民意调查显示，若被迫在美中之间选边，有50.5%的东南亚受访者选择中国，49.5%选择美国。这是2020年这项调查增设这道问题以来，中国首次超越美国成为首选。
布林肯承认各国立场并不统一，但紧接着指出过去几年美国和菲律宾、越南等国关系的发展，强调这些国家“最大的外国直接投资提供者实际上是美国”。随后，他辩解称：“我们不是要求各国做出选择，我们只是努力确保提供一个明确、而且在我看来在多数情况下更好的选择。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。