按理来说，作为“冲突反击方”一般不会被批评。但在这次的巴以冲突中，以色列这个“反击方”正在不断批评。这不是国际社会针对以色列，而是以军在冲突过程中使用的手段过于血腥，伤害了过多的平民。在批评以色列的过程中，国际社会也对援以的美国提出了批评。在巨大的国际舆论压力面前，美国也只能对以色列“出手”。
美国
参考消息网报道称，在最近的记者会上，美国国务卿指出，已经联合其他机构，对部分以色列人采取“惩罚措施”，因为他们对巴勒斯坦平民采取了极端主义行动，美国不允许他们进入境内，他们的名字已经被加入到旅行禁令名单中。不仅于此，他还强调称，这只是第一步行动，美国会时刻关注当地局势，以便于惩罚更多的极端分子。
美国国务院这样的做法，也代表着拜登政府的态度，它不允许以色列人做得太过分。但是相比于以军制造的流血事件，美国的“惩罚措施”有些不值一提。因为以军的连续进攻，已经有超过1.5万名平民死亡。不过，美国能推出这样的“象征性惩罚”措施，已经不容易了。
美国国务卿
美国明白，推出“象征性惩罚”措施，可以堵住批评美国的嘴，如果自己不这么做、始终力挺以政府，那么会给它带来严重后果。美国一贯宣称其外交政策“基于民主、人权和国际法”等原则。如果在这次冲突中美国始终力挺以色列，而不考虑其可能违反国际法的行为，这将损害美国的国际声誉，使其在全球的道德领导力受到质疑。
而且，美国对以色列的力挺可能会进一步加剧与美国在中东地区的对手--伊朗的紧张关系。这可能导致美伊之间的冲突升级，甚至可能引发更广泛的地区战争，给全球安全带来威胁。
以色列
同时，美国对以色列的力挺可能会影响美国与阿拉伯国家的关系。许多阿拉伯国家在巴以冲突中支持巴勒斯坦，如果美国继续偏袒以色列，可能会导致美国与这些国家之间的关系紧张，影响美国在中东地区的战略利益，毕竟现在已经有相当多的国家对美国提出批评和抗议。
值得一提的是，美国国内存在大量的亲巴勒斯坦力量，包括人权组织、宗教团体和政治力量。如果美国始终力挺以色列，无视巴勒斯坦人的权益，可能会引发国内舆论的反对，给美国政府带来政治压力。而且，可能会引发美国犹太人与穆斯林之间的关系紧张，导致社区间的矛盾和冲突，影响美国的社会稳定，甚至威胁到美国政府。
反以色列抗议活动
除去以上原因外，美国对以色列的力挺，可能需要在经济和军事等方面提供大量援助。这可能导致美国的经济代价增加，影响国内的经济发展和民生建设。现在的美国已经不是此前的美国了，它已经陷入了经济萎缩危机、通胀危机和能源危机中，这严重影响了经济复苏。
在这样的背景下，大量美国居民掀起抗议活动，他们反对自己的政府资助其他国家的战争，要求拜登把所有的精力放在内部问题上，解决美国人真正关心的生活问题。为了逼迫拜登政府就范，抗议者多次在美国首都抗议，同时封锁了生产武器的兵工厂。
拜登
看到美国居民如此强烈反对支援战争，拜登政府必须有所表态，否则将会失去大量支持者，给予共和党人攻击自己的机会。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。