过去，美国为了避免中国成为斡旋乌克兰危机的主导力量，一直反对中国力推乌克兰危机和平解决的努力。从中美竞争的角度来看，美国这种玩法当然是合理的，而且还发动美国媒体污蔑中国在乌克兰危机上的立场。
其中造谣的核心议题就是两条：一中国要求乌克兰用领土换和平；二是中国希望马上冻结俄乌冲突上的冲突。
但是，就在乌克兰军队即将进行大反攻之前，正在瑞典和挪威访问的美国国务卿布林肯罕见穿刺，美国正同乌克兰和其他盟友国家一道合作，围绕“公正和持久的和平”的核心要素达成共识。
与此同时，美国还鼓励中国等国提出结束冲突的倡议，前提是维护《联合国宪章》以及乌克兰的主权，领土完整和独立。布林肯强调：“我们将支持中国的努力，只要这些努力有助于找到实现公正和持久的和平这种途径。”
看到这里，估计很多中国网友不相信这是真的，因为美国人变脸的速度有点太快了。其实，如果我们仔细观察的话，美国似乎又在做一件必然的事，甚至是为未来乌克兰战场的新常态开始布局，而这一切都是为了给俄罗斯更大的外交压力 。
首先，美国改变对中国斡旋乌克兰危机的态度源于中乌领导人通话之后，也是乌克兰表态赞善中国推动和平的努力的大背景下。这也证明一点，美国就算再强势，也必须顾及欧洲国家和乌克兰对中国斡旋的态度，避免“美国利用乌克兰危机收割欧洲”的说法有更大的市场。
美国的确是乌克兰危机的主导者，但是也不能为所欲为，拒绝中国的善意将会让美国在国际社会变得更孤立，所以我们不能低估美国外交的弹性。
其次，美国已经认识到乌克兰危机的解决面临一个死结：领土争端 。所以，布林肯支持中国斡旋有一个前题就是尊重乌克兰的领土主权完整。
可以这么讲，只要是尊重乌克兰领土主权完整的斡旋美国都会支持，因为这么搞下去最后矛盾都会集中中一点：要求俄罗斯军队从乌克兰撤军。如果俄罗斯不同意，那么正好美西方和乌克兰就可以团结更多的中立国家，包括巴西、印度和中国都不可能不坚持《联合宪章》，这就是美国的底气所在。
美国现在喜欢中立国家去斡旋了，最后俄罗斯不让步，那么世界舆论还会进一步孤立俄罗斯。
最后，美国开始为乌克兰战线冻结的新常态做准备。虽然乌克兰军队将要展开大反攻，但是谁敢保证能取得很大战果呢？如果在西方支持下的乌克兰军队的反攻动能很快耗尽，那么乌克兰战场就有可能出现战线几乎冻结的情况。
此时，美国一方面要制定对乌克兰的远期军援计划，同时就要推动俄乌和谈，而施压俄罗斯军队撤军就需要拉拢更多的国家立挺西方的和平主张。
总体而言，美方针对俄乌冲突似乎开始倾向于“承认中国的作用”，从本质上看就是想团结一切希望乌克兰和平的力量，同时给俄罗斯更大的停战压力。
美国一边加大对乌军援，一边力推以联合国宪章为基础的谈判，这就是实打实的阳谋。当然，中国斡旋乌克兰危机会按自己的12点主张来，不可能完全顺着西方国家的意愿，因为不给俄罗斯退路，也就没有和谈成功的可能，想要俄罗斯放弃领土恐怕没那么容易。