随着各党派候选人陆续官宣参选，2024年台湾地区领导人选举开始呈现出白热化趋势，这其中尤其以独立候选人郭台铭的花边新闻最多。然而，就在他为选举摩拳擦掌之际，美国智库一份报告却认为，美国政府并不乐见郭台铭胜选。
据环球网报道，在8月底鸿海集团创办人郭台铭宣布要参选2024年台湾地区领导人选举后，美国智库“战争研究所”也在同一时间出台的一份报告，声称“如果从美国利益的角度来看，郭台铭胜选可能是最坏的结果。”
从报告内容来说，战争研究所的逻辑相当荒诞，之所以会得出这么一个结论，是因为撰写报告的作者认为，在官宣的4位候选人中，郭台铭很有可能会“削弱台湾的经济与安全自主，扩大大陆对台湾渗透”。
2024年台湾地区选举4位候选人
当然，在接下来的分析中，战争研究所也很有自知之明地把号称“台独金孙”的民进党主席赖清德踢了出去，只拿郭台铭与侯友宜、柯文哲进行对比。
报告称，尽管上述三人都提出致力于将金门打造成两岸多领域合作的“窗口”，但计划却有所不同。郭台铭是唯一一个提出“金门和平倡议”和“金门和平宣言”的候选人，他还计划出资2000万美元设立一个两岸和平协商办公室和推进这些工作的智库。
而侯友宜和柯文哲仅仅呼吁两岸和平、支持修建金门-厦门大桥和两岸医疗中心、从大陆引进电力和天然气，这其中柯文哲支持的事项比侯友宜更少。
柯文哲铁了心不打算承认九二共识
在九二共识和两岸问题表态上，郭台铭也与其他两人不同。他承认九二共识，并呼吁两岸对话协商，而侯友宜的态度虽然看起来与郭台铭相似，但他坚持政党间对话，而非两岸磋商，因为之前他说过“两岸磋商是不切实际的”；至于说柯文哲，他连九二共识都不打算承认，要求在不承认九二共识的前提下进行两岸对话。
通过对4位候选人两岸政策主张的对比，战争研究所由此得出结论认为，“郭台铭胜选可能不是美国想要看到的结果”。
但实事求是地说，战争研究所这篇报告与其在炒作郭台铭对美国的“危险性”，倒不如是在替赖清德站台——报告在文末很直截了当地声称郭台铭的参选会进一步分裂非绿营选民，降低民进党候选人赖清德胜选的难度。
郭台铭也是个两面派
此外，自8月底官宣参选后，郭台铭在岛内支持率有多低也是有目共睹的事实。9月8日最新民调显示，郭台铭的支持率已经跌破一成。对此，国民党主席朱立伦还吹嘘说，“这都是蓝营团结的结果”。
因此显而易见，战争研究所这份报告的意思不外乎是呼吁美国插手台湾地区选举结果，选出一个“称心如意的”获胜者，然后继续将台湾当成一张遏制中国大陆的底牌。
侯友宜民调不如赖清德
然而，美国智库可能要失望了。在中美以及两岸实力此消彼长的情况下，台湾地区的命运从来不是由那么一两个台当局领导人决定的，也不是由美国说了算，而是由包括台湾同胞在内的全体中国人民决定——大陆方面始终坚持和平统一为前提，但也从未承诺放弃使用武力统一台湾。
目前有关2024年台湾地区选举，岛内呼声最高的依然是赖清德、侯友宜和柯文哲三人。分析机构认为，“下架民进党”是多数岛内选民的共识，但要投给哪位非绿营候选人，民意仍存在分歧。
但无论选举结果是什么，只要“台独”分裂势力与境外势力胆敢勾连挑衅，必然会迎来解放军雷霆一击。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。