参考消息网8月13日报道英国《金融时报》网站8月11日刊登题为《欧洲需要中国的风力技术来实现气候目标吗？》的文章，作者是雷切尔·米勒德。文章编译如下：
在塞尔维亚北部的一个地方，作为该地区努力实现清洁能源目标的一个迹象，一座欧洲顶级规模的风力发电场正在开发中。风电场在涡轮机项目上决定选择一家中国供应商。
一些人担心，意大利芬特尔能源集团选择一家中国公司为西北风圈风电场供应涡轮机，反映了一种日趋强烈的趋势：就像欧洲太阳能行业所经历过的那样，中国企业在产品报价上低于很多欧洲企业，导致后者面临严峻竞争。
上个月，德国卢克斯卡拉公司也选择中国公司作为其海上风电项目的首选涡轮机供应商。卢克斯卡拉的项目总监表示，这些涡轮机型号是“世界上最强大的”，将帮助该公司“加快德国的能源转型”。
其他一些欧洲能源公司的老板们也承认，更低的价格可能会说服他们转向中国供应商。
欧盟中国商会强调说，提升中国企业竞争力的是技术竞赛和激烈的市场竞争，而不是国家补贴。它补充说，欧盟对中国补贴的调查引发了“深切不满和关切”。
中国业界支持欧盟中国商会的说法，称并不存在“不公平和隐性的政府补贴”。
面对欧盟为保护清洁技术工作岗位不受中国出口商品的影响而采取的措施，全球风能理事会认为，保持“公平和透明的贸易行为”很重要。
这些措施(包括欧盟的反补贴调查)令一些人士担忧，如果没有中国的技术，欧盟可能无法实现它的脱碳目标。
智库布鲁盖尔研究所的高级研究员西莫内·塔利亚彼得拉表示：“如果我们欧洲人执行一套在岸外包方案，以期实现进口替代和国内制造，就可能……拖慢欧洲的能源转型，因为一切都会变得更昂贵。”
“与其不认命地试图击败中国人，或者试图在中国人已形成规模经济的领域与他们竞争，我们不如专注于创新驱动的产业政策。”
全球风能理事会主席乔纳森·科尔对此表示赞同。他表示，把中国企业排除在全球供应链之外，将“严重阻碍”全球实现脱碳目标的能力。
他补充说：“相较于制定政策阻碍或拦截外国供应商，不如通过积极的财政政策来促进本土供应链的发展，后者更有可能帮助我们实现目标。”
一些欧洲政界人士也告诫说，不要对中国企业设置太多壁垒。一名欧盟高级外交官表示：“我们想要实现廉价、快速和本土生产。但我们只能同时拥有这三个要素中的两个。我们应该作出战术选择。”（编译/朱丽）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。