两个国家之间战争的胜负，取决于很多因素，包括政治、经济、军事、科学技术、地理和自然环境等，但最终决定的因素是人，因为人有意识、有思维、能够认识世界和改造世界。并不是简单的靠GDP来实现的。
GDP这个概念是1934年，美国的经济学家西蒙.史密斯.库兹涅茨正式提出的，当时的晚清根本就没有GDP这个概念，只不过是由美国的经济学家大致推算的。根据史料记载：当时的晚清一年的财政收入是9000万两白银，同一时期日本一年的财政收入是1.6亿日元，折合白银也是差不多9000万两，两国的经济实力差不多。说当时的晚清 GDP是世界第一，是日本的5倍，这只是当时的美国经济学家大致推算出来的。
那么即使晚清的GDP是日本的5倍,为什么还打不赢日本呢？主要有以下几个原因:
第一：晚清全国上下不团结，晚清的统治者只知道吃喝享乐，剥削和压榨老百姓，造成老百姓麻木不仁，不知道国家为何物，为谁而战斗，当日本侵略者攻打中国时，甚至很多中国老百姓为了生存，给侵略者带路当汉奸，他们平时受够了清廷的欺压，巴不得日本人打败清廷的统治者给他们出气。而同一时期的日本，统治者和老百姓非常团结，皇室成员带头节衣缩食，日本的明治天皇甚至每天只吃一顿饭把钱节省出来购买军舰，日本的老百姓争相购买国家发行的战争债券，日本是举全国之力和晚清进行战争。
第二：晚清改革不彻底，虽然在19世纪70年代，晚清进行了洋务运动，在军事技术上学习欧美，在全国建立了很多兵工厂，尤其是汉阳兵工厂在全国有名，还向欧美购买了十几艘大型军舰，但没有持续在军事技术上投入更新，造成军事装备逐渐落后。甚至在中日甲午海战期间，晚清的统治者慈禧太后为了给自己办寿宴，挪用海军军费修建颐和园，导致中国海军炮弹不足，购买的十几艘军舰都被日本击沉，彻底丧失了制海权。晚清的改革只是表面上的，外强中干，一击就垮。而同一时期日本也进行了明治维新改革，日本的改革是从政治、经济、军事全方位〝现代化〝的改革，创办学校，让老百姓德智体全方面发展，老百姓普遍都接受了9年义务教育，但中国的老百姓当时90%都是文盲。只有国民都有了文化知识，才能更好的操控武器，赢得对外战争。日本在军事技术上不断的投入，让他们的武器装备越来越先进，导致最后对清朝的军事装备是降维打击。
第三：晚清军队意志力不强，很多晚清官员都贪生怕死，往往战争一开始，即使武器装备在占据优势的情况下带头逃跑，当兵的一看军官都跑了，也就没有心思继续战斗了，很快就会丢盔弃甲，而日本军队的意志力很强，他们信奉武士道精神，即使战死也绝不投降，有的军官战败后，甚至会切腹向天皇谢罪。所以中日战争一开始，日本军队都不需要花费很大力气就能轻易打败晚清军队。
第四：晚清军队后勤不足，晚清军队普遍存在着军官克扣士兵军饷，导致很多士兵吃不饱穿不烂，缺乏军事训练，战斗力直线下降，而同一时期的日本军队很少有这种现象，他们都吃得饱，穿的暖，新兵经过10个月的高强度训练才能上战场，战斗力极强。
所以说战争的胜负不是由GDP来决定的,想当年的朝鲜战争,我们的解放军战士缺衣少食,靠着小米加步枪,在那样恶劣的环境下,凭着坚强的意志力硬是把武装到牙齿的美国联合军打败了，创造了人类战争史上的奇迹。因此决定战争的胜负还是靠人为。
这个问题老梁来回答。
GDP？你可拉倒吧，你也别提什么是日本五倍，就光这个世界第一，拿出来就够唬人的了。
说道这里估计有小伙伴要说了：“难道清朝GDP世界第一是假的？”
小编可没这么说，清朝时期GDP世界第一这绝对假不了，毕竟几千年来，中国就是世界经济的核心。
咱别的不说，就几块泥巴搓吧搓吧下来，烧成的瓷器就能卖出大价钱，蚕吐出的丝整吧整吧都能当钱的使唤，全世界的金银向着中国汇聚。
GDP不高，你都说不过去不是？所以清朝的GDP高，那完全是因为中华大地上下五千年的历史沉淀出来的结果。
只不过清朝没守住这份基业不说，还把大量的金银通过赔款，通过不平等的贸易，哗啦啦的留到了国外去了。
这么说来干巴巴的，没有一点说服力，小编给大家伙列举几组数据，您自己体会体会就知道，咱当时GDP到底是个 啥概念。
有一个英国研究经济史和经济统计的专家，他叫安格斯.麦迪森，他就研究过咱清朝的经济。
根据他的研究成果，中国打十七世纪末到十九世纪初的时候，清朝的经济表现相当亮眼。
有多亮眼呢？GDP这东西不仅世界第一，就连GDP在世界上的占比，他也从最初的22.3％一路攀升到了32.9％。
看着这数据，您感觉恐怖不恐怖，太牛了。
当然数据是数据，反过头来看看当时老百姓的生活，咱别的不说清朝满打满算也就二百多年的统治吧，但民间的造反可是一直都没有消停过。
作为有知识的青年，您都应该明白一点，老百姓活的好好的，没事给你造反？这不有病吗？绝对不可能，之所以造反，就是因为活不下去了。而活不下去了，那还不是因为吃不饱饭吗？
您如果翻阅一下马嘎尔尼的书，就知道当时的清朝到底是个啥样了。
估计有些小伙伴不知道马嘎尔尼是谁，小编告诉您，他是英国拜见乾隆的使臣，其实当年拜见乾隆的使团成员也写过不少这方面的书，书里头介绍了他们在拜见过程中的见闻，您比方说副使大斯当东，副使小斯当东，总管约翰巴罗等等，他们都有写过的。
咱就不说见闻了，就说这个使团回去之后，就给当时的英国国王上书，整体的意思就是大清可欺。而那个被乾隆所喜欢的小斯当东，就是对清朝发动战争的一个强有力的支持者，当年的鸦片战争的始作俑者，就是这个小斯当东。估计乾隆是没有想到的，不然他就不会赐给小斯当东东西了。
总的来说就是大清朝不堪一击，因为他看到的清朝统治下的人民不仅瘦弱，居住的条件还相当的简陋。
著名的康乾盛世，或许只是一场饥饿的盛世吧！
说道这里估计有小伙伴要问了：“既然状况是这样的，他的GDP为嘛那么高呢？”
GDP这玩意欺骗性很高的，您比方说盖一座豪华大别墅，类似于颐和园圆明园那样的，他属于GDP，您要是造一艘铁甲船，一门威力十足的火炮，他同样是GDP。
好吧，同样都是GDP，您告诉小编，上面说的那俩东西，能有可比性吗？您要知道三哥都搞出了牛粪上的GDP。
所以GDP高，不是说你有多强，或许是在说，这就是一头肥羊。
按照《大国的兴衰》这本书的说法，GDP也就是经济总量压根就没有多大意义，几亿农民生产出来的粮食和物资，他们可以超过，而且是大大的超过几百万工人从工厂里头生产出来的产品。
但您要记住了，农民生产出来的物资被消费了，他是保存不下来的，他不会像工业产品那样，会创造出剩余价值留下来，或者是创造出一大片的强有力的军事装备。
两下一比较您就知道了。
回头看看清王朝的统治，甲午海战那会，决定命运的时刻，慈禧太后更加喜欢倾其所有打造他的颐和园，而不是什么北洋舰队。
财富转化为好看的石头船，好看的湖泊，好看的风景，以及前呼后拥的享乐。这些东西同样是GDP。
而日本人呢？你以为他们有钱发动甲午海战这么庞大的战争吗？不，他们没有，他们压根就没有这个能力，几千年下来他们的老祖宗可没有给他们创造这个丰厚的底子，日本人是借钱打的这场战争。
估计您不知道的是，日本人就算是借钱打了这场战争，他还是激起了日本农民的暴动。所以您在看这些历史片段的时候，日本人为什么老是在说，他们要堵上国运进行这场战争的原因了。
甲午海战拖延的再长一点，或许日本人自己就得崩溃了。
当然慈禧太后不想让自己的颐和园走了圆明园的路子，先行撑不住了。
当然这话题不是咱今天的话题，好了咱接着聊。
甚至于后来发动日俄战争，那都是日本人从英国人手里，从美国人手里借钱打的战争。
这些财富转化出来的GDP，是大炮，是军舰，是枪械，是士兵的吃食。
小编就想问您一句，这两种GDP他们有的比吗？
所以清朝时期的GDP其实更多的是，皇家园林，皇家收藏，统治阶层捂在家里不怕生虫子的白银。
也就是说当时清朝的GDP是一种缺乏战斗力的东西，而日本的GDP虽然小点，但他是一种充满战斗力的东西。
于是我们就看到了甲午海战清朝的战败，当然这场战争的失败原因有很多，咱今天就是从经济角度来说事的，所以您别介意。
所以说清朝的GDP是世界第一，但一个没有战斗力的GDP，最终还是会被瓜分掉的。
顺着历史的线条，咱们在瞅瞅。
其实我们在历史上就看到过打1840年开始，清朝的对外战争中就没有怎么赢过，就算是偶然有亮点，赢和输的结局其实没有什么区别，参考中法战争。
而1840年开始，清朝的GDP就开始衰落了，他被美国超越了，当然这个超越是需要时间的，确切的时间是在1895年，清朝的GDP就被美国完全超越了。
估计说道这里会有小伙伴问一声：“为什么？”
不为什么？因为甲午海战我们战败了，我们和日本签署了《马关条约》。
其实吧，甲午海战还在进行中，清朝在1894年的十月份就开始，通过欧美这些个列强，向日本表达出了强烈的求和要求。
一说到这里，小编就憋不住这张嘴，算了，咱还是说《马关条约》和GDP的事吧！
《马关条约》的签署，大片的领土没了不说，还赔偿了日本两亿两白银，这也就算了，还开放了各个口岸给日本人，大华夏成为了日本人的商品倾销地。
商品卖给咱，咱用真金白银进行换取，日本人又一次完成了GDP的飞升。
而大华夏呢？土地没了，GDP没了，两亿两白银没了，GDP没了，真金白银做交易，换来一堆商品，GDP似乎高了，但钱没了。
打这个《马关条约》之后，无形中就刺激了列强们瓜分大话西的热潮，更多的国家将他们的商品卖给了我们，我们积淀了几千年的真金白银流到了国外。
您别烦小编老是提真金白银，知道英国人二战之后怎么衰落的吗？就是因为他们拿真金白银和美国人做交易，掏空了他们几百年的积蓄造成的，这些交易你拿印刷厂印出来的英镑，美国人压根就不搭理他。
这就是事实。
所以啊，甲午海战之后，一个《马关条约》中国的衰落开始断崖式的掉落，而这种掉落，不免就会出现GDP的损耗。
美国人把这个第一的位置抢走，也是可以理解的。
您都不知道，在这漫长的岁月中，我们差不多丢了12％的土地。
当然GDP这个老大的位置没了，咱还位居老二的位置上。
事实上到了1913年，大华夏遭受了八国联军的洗劫，庚子赔款赔款的屈辱，甚至是日俄在东北发起的日俄战争，将整个东北打了一个稀烂之后，咱的GDP依然是世界第二。
那么打第一次鸦片战争开始，到1949年建国，这中间大华夏经历了一百多年的的战争，第一次世界大战我们见过，第二次世界大战我们经历过。
第二次世界大战都把咱大华夏给打了个细碎，日本占领了大半个中国。
可您知道吗？建国后我们的GDP依然居于世界第五的位置上，美国，苏联，英国，德国接着就是咱。
GDP很大不是吗？可这一百多年来，您能从列强的那一颗眼珠子能看出来，他把中国当做一个大国来看待的？
没有！一点都没有！一点点都没有！
别怪小编说这话，憋屈啊！1919年，一战结束了，开了一个什么巴黎和会。和会听着是不是很好啊！可在会议上，列强强烈要求将德国在山东权利交付给日本人，而且是全部，必须全部，一定全部。
中国是战胜国，中国是一个国家，但中国没有权利，中国没有话语权。
你谁呀？你不就是一块栈板上的肉块快吗？
二战结束之后，中国拖住了日本高达70％的兵力，死了几千万人，国家都被打烂了，中国是战胜国好吗？
结果呢？美国用中国人的利益作为条件，交换了苏联出兵东北进攻关东军的事情。
整个过程中国居然不知道。
当然您别说，中国获得了联合国安理会常任理事国的位置，但您要知道这个位置，是咱用巨大的代价换来的。
而且是在美国感觉需要牵制苏联，把咱加进去的，当然这至少表面上承认了中国是一个大国而已。
仅仅是表面，您要知道，二战结束后，苏联仍然可以逼着中国签订《中苏友好同盟条约》，听着这名字很好听，但小编要告诉您的，这同样是一个不平等条约。
大国大吗？表现而已！
当新中国成立了，我们不接受任何的不平等条约，我们向世界发出了自己的怒吼。
这仅仅是震惊了那些个曾经的列强，但不足以让他们信服。
他们只会说哦买噶！
可是当朝鲜战争爆发了，当我们用地球有史以来最强轻步兵，用差了不止对手一代的武器，对抗他们的海军，空军和陆军，掐着脖子把这些近一百万的现代化的是部队，打了个稀烂。
中国人站起来了！
是的，打朝鲜战争之后，没人会说中国是一个弱国，他们才从真正意义上，将中国看成了一个大国。
但您知道吗？朝鲜战争开打的时候，中国的GDP比1913年还减少了1％，只咱全球的4.5％，不仅如此，我们的GDP还仅仅是美国GDP的18％。
而在朝鲜战争中联合国军可不止美国一家，您要是把西欧盟国还有日本加上的话，他们的GDP就已经占据了世界的59.9％。
庞大的GDP啊，弱小的GDP啊！
但在这种激烈的碰撞中，弱小的GDP赢了，逼着美国人签下了，他们第一份没有战胜的前提下，就签署的协议。
没有人认为，这个时候的中国人GDP比晚晴的时候小了，他的地位就比晚晴甚至是民国低了，不低，高了，很高的，高高在上的好不好。
当年隔壁三哥不老实，瞅着国际局势复杂，挑衅咱，那个时候咱的人均GDP比三哥少了30％。
但我们喊出了：对方不投降，居然敢向我们开枪。
这样的豪言壮语，一个GDP能解释的了吗？不能！这场战争是一边倒的战争，有木有？有木有？
回想一下过去，鸦片战争中，咱的GDP是英国的1.8倍，咱输了，不仅签了不平等条约，英国人和法国还把圆明园给烧了。
中法战争中，咱的GDP是法国的两倍还多，我们得到了一个不败而败的结果，甲午海战那会我们的GDP是日本人的五倍，但我们败的不能再败，以至于如今日本人还在拿这件事调侃中国人的不堪一击。
抗日战争爆发了，咱中国的GDP依然高于日本，高了1.9倍（有人说是2.8倍，都一样总之就是被日本大），差距不可谓不大，可结果呢？战争一开始，我们大半个中国就成为了沦陷区。
而开战之前，没有任何一个国家看好中国的，这就是事实。
所以不要拿GDP说事，这就是一个笑话。
好了，今天就写到之类，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
gdp不代表百姓富裕，是代表有钱有权人的资产，清朝再富有跟百姓没一毛关系，根烂了再好的皮囊也没用，大清打仗跟百姓没关系，大清是个人的。
晚清的GDP大而不强，之所以打不赢日本，原因如下：
（1）政治腐败
日本明治维新，是从政治、法律到经济，到军事的全方位“现代化”（欧美化），发展民智，全体国民民智民气，总体上而言上个新台阶，强而有力。
反观清政府，还是一人在上，万万人在下的落后封建时代，整个国家一群庸碌政府官员带着一群大部分是文盲的国民，可见国家的综合实力并不高，实力并不强。
（2）经济欠发达
虽然晚清的洋务运动，让中国的民间经济，市场经济有了一个发展，但总体而言，中国当时还是一个落后的农业国。
反观日本，日本明治维新后，钢铁，采矿，军工等行业迅猛发展，工业实力总体强于中国。中日两国之间呈现的竞争是：一个逐渐先进发达的工业国，对落后农业国的PK，中国并不占优势。
（3）军事士气与实力
晚清政府训练海军，但总体而言，除海军外，晚清的陆军、军备等还处于传统冷兵器时代水平，打法战术还是偏于传统。
反观日本，积极师法欧美。在1905年，日本大败沙皇俄国，黄种人第一次打败白种人，日本人借机夺取了俄国在中国东北的权益（这为数十年后918事变也埋下了炸弹）。
中国虽然有了北洋水师，但总体受制于整体政治、军事实力的软弱，但并不占优。
中日之间关于那几十年的历史，已经有了太多的结论，这里不用再赘述。目前，中国GDP虽然已经是日本的3倍多，但离又大又强还有一段距离，还没有在经济，科技，军事，人文等方面全面碾压日本，这是日本现在还在“不爽中国”，胆敢挑衅的原因。
历史是面镜子，他不是过去，如果不能从历史中吸取教训，并采取切实行动，历史还会重演。
人决定一切，GDP再高，人如果麻木不仁，GDP再高，再多的财富，也会被帝国主义强盗抢走，历史告诉我们，一定国家民族要有不怕事，敢拼命的精神。