回答者:开心果19860321日期:1小时前

两个国家之间战争的胜负,取决于很多因素,包括政治、经济、军事、科学技术、地理和自然环境等,但最终决定的因素是人,因为人有意识、有思维、能够认识世界和改造世界。并不是简单的靠GDP来实现的。

GDP这个概念是1934年,美国的经济学家西蒙.史密斯.库兹涅茨正式提出的,当时的晚清根本就没有GDP这个概念,只不过是由美国的经济学家大致推算的。根据史料记载:当时的晚清一年的财政收入是9000万两白银,同一时期日本一年的财政收入是1.6亿日元,折合白银也是差不多9000万两,两国的经济实力差不多。说当时的晚清 GDP是世界第一,是日本的5倍,这只是当时的美国经济学家大致推算出来的。

那么即使晚清的GDP是日本的5倍,为什么还打不赢日本呢?主要有以下几个原因:

第一:晚清全国上下不团结,晚清的统治者只知道吃喝享乐,剥削和压榨老百姓,造成老百姓麻木不仁,不知道国家为何物,为谁而战斗,当日本侵略者攻打中国时,甚至很多中国老百姓为了生存,给侵略者带路当汉奸,他们平时受够了清廷的欺压,巴不得日本人打败清廷的统治者给他们出气。而同一时期的日本,统治者和老百姓非常团结,皇室成员带头节衣缩食,日本的明治天皇甚至每天只吃一顿饭把钱节省出来购买军舰,日本的老百姓争相购买国家发行的战争债券,日本是举全国之力和晚清进行战争。

第二:晚清改革不彻底,虽然在19世纪70年代,晚清进行了洋务运动,在军事技术上学习欧美,在全国建立了很多兵工厂,尤其是汉阳兵工厂在全国有名,还向欧美购买了十几艘大型军舰,但没有持续在军事技术上投入更新,造成军事装备逐渐落后。甚至在中日甲午海战期间,晚清的统治者慈禧太后为了给自己办寿宴,挪用海军军费修建颐和园,导致中国海军炮弹不足,购买的十几艘军舰都被日本击沉,彻底丧失了制海权。晚清的改革只是表面上的,外强中干,一击就垮。而同一时期日本也进行了明治维新改革,日本的改革是从政治、经济、军事全方位〝现代化〝的改革,创办学校,让老百姓德智体全方面发展,老百姓普遍都接受了9年义务教育,但中国的老百姓当时90%都是文盲。只有国民都有了文化知识,才能更好的操控武器,赢得对外战争。日本在军事技术上不断的投入,让他们的武器装备越来越先进,导致最后对清朝的军事装备是降维打击。

第三:晚清军队意志力不强,很多晚清官员都贪生怕死,往往战争一开始,即使武器装备在占据优势的情况下带头逃跑,当兵的一看军官都跑了,也就没有心思继续战斗了,很快就会丢盔弃甲,而日本军队的意志力很强,他们信奉武士道精神,即使战死也绝不投降,有的军官战败后,甚至会切腹向天皇谢罪。所以中日战争一开始,日本军队都不需要花费很大力气就能轻易打败晚清军队。

第四:晚清军队后勤不足,晚清军队普遍存在着军官克扣士兵军饷,导致很多士兵吃不饱穿不烂,缺乏军事训练,战斗力直线下降,而同一时期的日本军队很少有这种现象,他们都吃得饱,穿的暖,新兵经过10个月的高强度训练才能上战场,战斗力极强。

所以说战争的胜负不是由GDP来决定的,想当年的朝鲜战争,我们的解放军战士缺衣少食,靠着小米加步枪,在那样恶劣的环境下,凭着坚强的意志力硬是把武装到牙齿的美国联合军打败了,创造了人类战争史上的奇迹。因此决定战争的胜负还是靠人为。

回答者:梁老师说历史日期:2021年09月12日

这个问题老梁来回答。

GDP?你可拉倒吧,你也别提什么是日本五倍,就光这个世界第一,拿出来就够唬人的了。

说道这里估计有小伙伴要说了:“难道清朝GDP世界第一是假的?”

小编可没这么说,清朝时期GDP世界第一这绝对假不了,毕竟几千年来,中国就是世界经济的核心。

咱别的不说,就几块泥巴搓吧搓吧下来,烧成的瓷器就能卖出大价钱,蚕吐出的丝整吧整吧都能当钱的使唤,全世界的金银向着中国汇聚。

GDP不高,你都说不过去不是?所以清朝的GDP高,那完全是因为中华大地上下五千年的历史沉淀出来的结果。

只不过清朝没守住这份基业不说,还把大量的金银通过赔款,通过不平等的贸易,哗啦啦的留到了国外去了。

这么说来干巴巴的,没有一点说服力,小编给大家伙列举几组数据,您自己体会体会就知道,咱当时GDP到底是个 啥概念。

有一个英国研究经济史和经济统计的专家,他叫安格斯.麦迪森,他就研究过咱清朝的经济。

根据他的研究成果,中国打十七世纪末到十九世纪初的时候,清朝的经济表现相当亮眼。

有多亮眼呢?GDP这东西不仅世界第一,就连GDP在世界上的占比,他也从最初的22.3%一路攀升到了32.9%。

看着这数据,您感觉恐怖不恐怖,太牛了。

当然数据是数据,反过头来看看当时老百姓的生活,咱别的不说清朝满打满算也就二百多年的统治吧,但民间的造反可是一直都没有消停过。

作为有知识的青年,您都应该明白一点,老百姓活的好好的,没事给你造反?这不有病吗?绝对不可能,之所以造反,就是因为活不下去了。而活不下去了,那还不是因为吃不饱饭吗?

您如果翻阅一下马嘎尔尼的书,就知道当时的清朝到底是个啥样了。

估计有些小伙伴不知道马嘎尔尼是谁,小编告诉您,他是英国拜见乾隆的使臣,其实当年拜见乾隆的使团成员也写过不少这方面的书,书里头介绍了他们在拜见过程中的见闻,您比方说副使大斯当东,副使小斯当东,总管约翰巴罗等等,他们都有写过的。

咱就不说见闻了,就说这个使团回去之后,就给当时的英国国王上书,整体的意思就是大清可欺。而那个被乾隆所喜欢的小斯当东,就是对清朝发动战争的一个强有力的支持者,当年的鸦片战争的始作俑者,就是这个小斯当东。估计乾隆是没有想到的,不然他就不会赐给小斯当东东西了。

总的来说就是大清朝不堪一击,因为他看到的清朝统治下的人民不仅瘦弱,居住的条件还相当的简陋。

著名的康乾盛世,或许只是一场饥饿的盛世吧!

说道这里估计有小伙伴要问了:“既然状况是这样的,他的GDP为嘛那么高呢?”

GDP这玩意欺骗性很高的,您比方说盖一座豪华大别墅,类似于颐和园圆明园那样的,他属于GDP,您要是造一艘铁甲船,一门威力十足的火炮,他同样是GDP。

好吧,同样都是GDP,您告诉小编,上面说的那俩东西,能有可比性吗?您要知道三哥都搞出了牛粪上的GDP。

所以GDP高,不是说你有多强,或许是在说,这就是一头肥羊。

按照《大国的兴衰》这本书的说法,GDP也就是经济总量压根就没有多大意义,几亿农民生产出来的粮食和物资,他们可以超过,而且是大大的超过几百万工人从工厂里头生产出来的产品。

但您要记住了,农民生产出来的物资被消费了,他是保存不下来的,他不会像工业产品那样,会创造出剩余价值留下来,或者是创造出一大片的强有力的军事装备。

两下一比较您就知道了。

回头看看清王朝的统治,甲午海战那会,决定命运的时刻,慈禧太后更加喜欢倾其所有打造他的颐和园,而不是什么北洋舰队。

财富转化为好看的石头船,好看的湖泊,好看的风景,以及前呼后拥的享乐。这些东西同样是GDP。

而日本人呢?你以为他们有钱发动甲午海战这么庞大的战争吗?不,他们没有,他们压根就没有这个能力,几千年下来他们的老祖宗可没有给他们创造这个丰厚的底子,日本人是借钱打的这场战争。

估计您不知道的是,日本人就算是借钱打了这场战争,他还是激起了日本农民的暴动。所以您在看这些历史片段的时候,日本人为什么老是在说,他们要堵上国运进行这场战争的原因了。

甲午海战拖延的再长一点,或许日本人自己就得崩溃了。

当然慈禧太后不想让自己的颐和园走了圆明园的路子,先行撑不住了。

当然这话题不是咱今天的话题,好了咱接着聊。

甚至于后来发动日俄战争,那都是日本人从英国人手里,从美国人手里借钱打的战争。

这些财富转化出来的GDP,是大炮,是军舰,是枪械,是士兵的吃食。

小编就想问您一句,这两种GDP他们有的比吗?

所以清朝时期的GDP其实更多的是,皇家园林,皇家收藏,统治阶层捂在家里不怕生虫子的白银。

也就是说当时清朝的GDP是一种缺乏战斗力的东西,而日本的GDP虽然小点,但他是一种充满战斗力的东西。

于是我们就看到了甲午海战清朝的战败,当然这场战争的失败原因有很多,咱今天就是从经济角度来说事的,所以您别介意。

所以说清朝的GDP是世界第一,但一个没有战斗力的GDP,最终还是会被瓜分掉的。

顺着历史的线条,咱们在瞅瞅。

其实我们在历史上就看到过打1840年开始,清朝的对外战争中就没有怎么赢过,就算是偶然有亮点,赢和输的结局其实没有什么区别,参考中法战争。

而1840年开始,清朝的GDP就开始衰落了,他被美国超越了,当然这个超越是需要时间的,确切的时间是在1895年,清朝的GDP就被美国完全超越了。

估计说道这里会有小伙伴问一声:“为什么?”

不为什么?因为甲午海战我们战败了,我们和日本签署了《马关条约》。

其实吧,甲午海战还在进行中,清朝在1894年的十月份就开始,通过欧美这些个列强,向日本表达出了强烈的求和要求。

一说到这里,小编就憋不住这张嘴,算了,咱还是说《马关条约》和GDP的事吧!

《马关条约》的签署,大片的领土没了不说,还赔偿了日本两亿两白银,这也就算了,还开放了各个口岸给日本人,大华夏成为了日本人的商品倾销地。

商品卖给咱,咱用真金白银进行换取,日本人又一次完成了GDP的飞升。

而大华夏呢?土地没了,GDP没了,两亿两白银没了,GDP没了,真金白银做交易,换来一堆商品,GDP似乎高了,但钱没了。

打这个《马关条约》之后,无形中就刺激了列强们瓜分大话西的热潮,更多的国家将他们的商品卖给了我们,我们积淀了几千年的真金白银流到了国外。

您别烦小编老是提真金白银,知道英国人二战之后怎么衰落的吗?就是因为他们拿真金白银和美国人做交易,掏空了他们几百年的积蓄造成的,这些交易你拿印刷厂印出来的英镑,美国人压根就不搭理他。

这就是事实。

所以啊,甲午海战之后,一个《马关条约》中国的衰落开始断崖式的掉落,而这种掉落,不免就会出现GDP的损耗。

美国人把这个第一的位置抢走,也是可以理解的。

您都不知道,在这漫长的岁月中,我们差不多丢了12%的土地。

当然GDP这个老大的位置没了,咱还位居老二的位置上。

事实上到了1913年,大华夏遭受了八国联军的洗劫,庚子赔款赔款的屈辱,甚至是日俄在东北发起的日俄战争,将整个东北打了一个稀烂之后,咱的GDP依然是世界第二。

那么打第一次鸦片战争开始,到1949年建国,这中间大华夏经历了一百多年的的战争,第一次世界大战我们见过,第二次世界大战我们经历过。

第二次世界大战都把咱大华夏给打了个细碎,日本占领了大半个中国。

可您知道吗?建国后我们的GDP依然居于世界第五的位置上,美国,苏联,英国,德国接着就是咱。

GDP很大不是吗?可这一百多年来,您能从列强的那一颗眼珠子能看出来,他把中国当做一个大国来看待的?

没有!一点都没有!一点点都没有!

别怪小编说这话,憋屈啊!1919年,一战结束了,开了一个什么巴黎和会。和会听着是不是很好啊!可在会议上,列强强烈要求将德国在山东权利交付给日本人,而且是全部,必须全部,一定全部。

中国是战胜国,中国是一个国家,但中国没有权利,中国没有话语权。

你谁呀?你不就是一块栈板上的肉块快吗?

二战结束之后,中国拖住了日本高达70%的兵力,死了几千万人,国家都被打烂了,中国是战胜国好吗?

结果呢?美国用中国人的利益作为条件,交换了苏联出兵东北进攻关东军的事情。

整个过程中国居然不知道。

当然您别说,中国获得了联合国安理会常任理事国的位置,但您要知道这个位置,是咱用巨大的代价换来的。

而且是在美国感觉需要牵制苏联,把咱加进去的,当然这至少表面上承认了中国是一个大国而已。

仅仅是表面,您要知道,二战结束后,苏联仍然可以逼着中国签订《中苏友好同盟条约》,听着这名字很好听,但小编要告诉您的,这同样是一个不平等条约。

大国大吗?表现而已!

当新中国成立了,我们不接受任何的不平等条约,我们向世界发出了自己的怒吼。

这仅仅是震惊了那些个曾经的列强,但不足以让他们信服。

他们只会说哦买噶!

可是当朝鲜战争爆发了,当我们用地球有史以来最强轻步兵,用差了不止对手一代的武器,对抗他们的海军,空军和陆军,掐着脖子把这些近一百万的现代化的是部队,打了个稀烂。

中国人站起来了!

是的,打朝鲜战争之后,没人会说中国是一个弱国,他们才从真正意义上,将中国看成了一个大国。

但您知道吗?朝鲜战争开打的时候,中国的GDP比1913年还减少了1%,只咱全球的4.5%,不仅如此,我们的GDP还仅仅是美国GDP的18%。

而在朝鲜战争中联合国军可不止美国一家,您要是把西欧盟国还有日本加上的话,他们的GDP就已经占据了世界的59.9%。

庞大的GDP啊,弱小的GDP啊!

但在这种激烈的碰撞中,弱小的GDP赢了,逼着美国人签下了,他们第一份没有战胜的前提下,就签署的协议。

没有人认为,这个时候的中国人GDP比晚晴的时候小了,他的地位就比晚晴甚至是民国低了,不低,高了,很高的,高高在上的好不好。

当年隔壁三哥不老实,瞅着国际局势复杂,挑衅咱,那个时候咱的人均GDP比三哥少了30%。

但我们喊出了:对方不投降,居然敢向我们开枪。

这样的豪言壮语,一个GDP能解释的了吗?不能!这场战争是一边倒的战争,有木有?有木有?

回想一下过去,鸦片战争中,咱的GDP是英国的1.8倍,咱输了,不仅签了不平等条约,英国人和法国还把圆明园给烧了。

中法战争中,咱的GDP是法国的两倍还多,我们得到了一个不败而败的结果,甲午海战那会我们的GDP是日本人的五倍,但我们败的不能再败,以至于如今日本人还在拿这件事调侃中国人的不堪一击。

抗日战争爆发了,咱中国的GDP依然高于日本,高了1.9倍(有人说是2.8倍,都一样总之就是被日本大),差距不可谓不大,可结果呢?战争一开始,我们大半个中国就成为了沦陷区。

而开战之前,没有任何一个国家看好中国的,这就是事实。

所以不要拿GDP说事,这就是一个笑话。

好了,今天就写到之类,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

回答者:开阔心界美化心灵日期:2022年07月25日

gdp不代表百姓富裕,是代表有钱有权人的资产,清朝再富有跟百姓没一毛关系,根烂了再好的皮囊也没用,大清打仗跟百姓没关系,大清是个人的。

回答者:北京不冷东京热日期:2018年01月17日·日本问题专家

晚清的GDP大而不强,之所以打不赢日本,原因如下:

(1)政治腐败

日本明治维新,是从政治、法律到经济,到军事的全方位“现代化”(欧美化),发展民智,全体国民民智民气,总体上而言上个新台阶,强而有力。

反观清政府,还是一人在上,万万人在下的落后封建时代,整个国家一群庸碌政府官员带着一群大部分是文盲的国民,可见国家的综合实力并不高,实力并不强。

(2)经济欠发达

虽然晚清的洋务运动,让中国的民间经济,市场经济有了一个发展,但总体而言,中国当时还是一个落后的农业国。

反观日本,日本明治维新后,钢铁,采矿,军工等行业迅猛发展,工业实力总体强于中国。中日两国之间呈现的竞争是:一个逐渐先进发达的工业国,对落后农业国的PK,中国并不占优势。

(3)军事士气与实力

晚清政府训练海军,但总体而言,除海军外,晚清的陆军、军备等还处于传统冷兵器时代水平,打法战术还是偏于传统。

反观日本,积极师法欧美。在1905年,日本大败沙皇俄国,黄种人第一次打败白种人,日本人借机夺取了俄国在中国东北的权益(这为数十年后918事变也埋下了炸弹)。

中国虽然有了北洋水师,但总体受制于整体政治、军事实力的软弱,但并不占优。

中日之间关于那几十年的历史,已经有了太多的结论,这里不用再赘述。目前,中国GDP虽然已经是日本的3倍多,但离又大又强还有一段距离,还没有在经济,科技,军事,人文等方面全面碾压日本,这是日本现在还在“不爽中国”,胆敢挑衅的原因。

历史是面镜子,他不是过去,如果不能从历史中吸取教训,并采取切实行动,历史还会重演。

回答者:令狐冲破刀式日期:2022年03月21日

人决定一切,GDP再高,人如果麻木不仁,GDP再高,再多的财富,也会被帝国主义强盗抢走,历史告诉我们,一定国家民族要有不怕事,敢拼命的精神。