怎么看夏立言说的国民党不是统一政党？台媒今日发文分析认为关键在于形势是否比人强，但可以确定的是，国民党早就不是一个追求两岸统一的政党。而大陆民众对国民党呈现三种态度。
文章指出，作为曾任陆委会主委的国民党内负责两岸事务的副主席，夏立言的表述在一定程度上反映出国民党和朱立伦的态度。今年以来，夏立言分别在2月、6月、8月三次访问大陆，每次都公开表态坚持“九二共识”、反对“台独”。如今，在专门陪同侯友宜访美不久后，夏立言便明确表示国民党绝对不是一个亲中或统一的政党。
夏立言为何这样说？是夏立言和国民党变了吗？文章称，其实，夏立言是说给美国和台湾民众听。可能确定的是，国民党早就不是一个追求两岸统一的政党。连具有浓厚中国人家国意识的马英九，2008年代表国民党竞选时，都把“不统、不独、不武”作为处理两岸关系的基调。经过2016年蔡英文执政以来所推行的“去中国化”政策的影响，面对台湾内部的民意变化，现阶段寄希望国民党在选举政治中提出统一主张并不现实。夏立言未必变了，他只不过把目前国民党的实情说出来了。
文章认为，时常关心两岸事务的人在大陆只是少数，他们对夏立言说的国民党绝对不是一个亲中或统一的政党，至少有三种态度。第一，一些人再次确认国民党对大陆虚与委蛇，再次批评国民党采取拖延策略。他们甚至会认为国民党有“独台”之嫌，国民党与民进党的竞争只不过是“独台”与“台独”之争。第二，一些人会认识到国民党面临的现实困境，却觉得国民党缺乏战略、视野狭窄、画地为牢，难以肩负为台湾人民谋求长远出路的重担。第三，一些人会倾向于认为国民党是在平衡大陆、美国，夏立言所说只是选举政治下基于现实利益的一种政治术语。
文章指出，在夏立言表述的背后乃至国民党两岸立场变化的背后，折射出的是两岸形势的变化。一方面两岸实力差距急速拉大，让国民党“三民主义统一中国”的主张变得不切实际，另一方面台湾社会的本土化趋势和选举政治的民粹陷阱相互叠加，担心会失去选票的国民党开始不再提及两岸统一主张，而是侧重两岸和平与交流，把维持现状作为政策基础。
“既然如此，改变国民党乃至台湾社会民意走向的最有效最合理途径只能是改变现实。”文章说，当让国民党和台湾变得本土化、民粹化的现实发生改变，相信不要说国民党，估计民进党内部都会发生根本性变化。
文章指出，当下台湾社会之所以有那么浓厚的亲美、亲日倾向，并非因为他们不知道日本殖民台湾的历史、美国昔日抛弃台湾的历史，而主要是因为他们认为与美日保持亲近符合他们的现实利益。但只要现实发生变化，多数台湾人真切意识到与大陆亲近的收益高于他们依靠美日来制衡大陆的收益，当两岸和平与统一对多数台湾人具有吸引力和感召力，那么必然形势比人强，届时相信两岸问题会有一个理想的解决方案。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。