趁着东盟外长会,韩国外交部长赵兑烈见上了王毅外长,但他不像是来讨论中韩后续的交流合作,反而有上门找中国“告状”的嫌疑,想让我们“管管”抱团的俄罗斯和朝鲜。

在开场白环节,赵兑烈上来先说了几句客套话,称中韩关系进入新局面,希望两国继续积累互信等等。然后话锋一转,向我方抱怨说,最近朝鲜和俄罗斯进一步“抱团”,加剧半岛紧张局势,所以中韩比起以往任何时候,都更有必要加强战略沟通。

韩国外长找中国告状,一开口就大倒苦水,想请中国管管俄朝抱团?

【王毅外长会见赵兑烈】

听他的语气,似乎尹锡悦政府已经认定,中韩交流合作的主轴,应该紧扣朝鲜半岛问题,甚至要中国优先照顾韩国的安全关切。不然赵兑烈不会在开场白上使用如此直白的措辞。

从中我们也能看出,现在的半岛形势有多严峻,俄朝与美日韩的对立态势愈发明显,特别是普京访问朝鲜,俄朝关系全面升级,两国领导人签署的共同防御条约,颇有当年《苏朝友好合作互助条约》的影子。

俄朝抱团让韩国尤其紧张不安,因为它不能确定,一旦朝鲜半岛局势出现意料之外的变化,俄罗斯会不会大举介入。

更何况俄乌冲突现在风向也趋于缓和,俄罗斯腾出手介入半岛问题,对美示强的同时顺便敲打韩国,也不是没有可能。

韩国外长找中国告状,一开口就大倒苦水,想请中国管管俄朝抱团?

【赵兑烈上来就抱怨“朝俄抱团”】

但实事求是地说,俄朝加强抱团,韩国也一定程度上起到了推动作用。本来韩国与俄罗斯之前的关系还不错,俄乌冲突爆发前,俄罗斯在半岛的外交政策,也注重于在朝韩之间保持平衡,既要与朝鲜维持传统的合作关系,也致力于发展与韩国在各个领域的合作。

不过乌克兰危机之后,这种平衡就被完全打破。尹锡悦政府要配合美国搞“价值观外交”,加入西方对俄罗斯的围堵,那就势必要以俄韩关系恶化为代价。何况美国对半岛问题的强硬政策,也有“延伸威慑”俄罗斯的意图。

在这些因素的共同作用下,也让俄韩关系的优先级,也就迅速降下来了。

美俄朝韩复杂敏感的多边关系,隐隐让乌克兰危机与半岛问题两个地缘政治热点形成了联动。韩国曾经明确表示,要是俄罗斯突破对朝军援的“红线”,那么韩国援助乌克兰也不会有任何限制。另外,韩国还多次找上中国,希望中国能帮助巩固自己的对朝强硬立场。

韩国外长找中国告状,一开口就大倒苦水,想请中国管管俄朝抱团?

【两个月前,赵兑烈访问北京】

这里值得一提的是,在朝俄关系升级后,韩国总统尹锡悦甚至要求俄罗斯在韩朝之间“选边站”,不过这种基于“价值观外交”的发言,只让俄罗斯外交部那边感到“迷惑不解”。

在俄方看来,是韩国自己在外交上作出了选择,那就要付出相应的代价,朝韩关系和俄朝关系都是如此。

俄朝抱团,更多是针对美国,警告美国不要在半岛问题上采取激进的挑衅态势,对俄罗斯构成延伸威胁。光是一个乌克兰危机,就已经让美俄关系危机重重了。而敲打韩国只是顺便。

如今美韩借各种名义开展军演,朝鲜就针锋相对地试射导弹,还要在军事上与俄罗斯深化互动。现在俄朝还没有对标美韩同盟,在半岛开展大规模的军事演习,如果局面来到这一步,那么半岛的阵营对抗格局可以说是基本成型。

韩国外长找中国告状,一开口就大倒苦水,想请中国管管俄朝抱团?

【赵兑烈开场白的措辞很直白】

这种局面下,中国反而充当了一个稳定器的作用,别看两边剑拔弩张,但只要中国还在积极参与半岛问题,贯彻自己的主张立场,那么矛盾就还不至于进一步激化。

我们也能看到,无论是对乌克兰危机,还是半岛问题,我们都坚持政治解决的立场。当然,最简单粗暴的方式,就是无视原则立场,拉一派打一派,但这只会加剧对立,与我们的全球治理理念背道而驰。

中日韩峰会开完后,中韩姑且算是在外交、安全领域恢复了对话,韩国也有了一个稳定的渠道,在半岛问题上持续对中国旁敲侧击,但这种用法是舍本逐末。中韩确实在半岛问题上有一定的共同语言,但中国没有义务配合韩国对俄朝施压。

中国对半岛问题的主张和立场是一贯的,要走政治解决路线,是韩国不听中国的劝,在外交上没有给自己留下任何余地。事实证明,韩国并没有能力应对激化后的半岛局势。

韩国外长找中国告状,一开口就大倒苦水,想请中国管管俄朝抱团?

【韩国需要向中国的务实立场看齐】

此外,在国会选举大败之前,尹锡悦政府对中韩关系,也可以说是一点余地没留,但苦果最后还是自己承担。

韩国无非就是觉得,中国与俄罗斯和朝鲜的关系都不错,可以在半岛安全上适当地约束这两个国家,但问题在于,韩国有没有以同样的标准要求自己。

中韩关系如何在半岛问题上发挥积极作用,尹锡悦政府应当参考中国的务实立场。向中方“诉苦”完之后,韩国还是要面对现实。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。