参考消息网12月21日报道美国外交学者网站12月19日刊登题为《中欧在能源转型方面可以相互学习》的文章，文章作者为牛津能源研究所高级研究员安德斯·霍夫。文章摘编如下：
在《联合国气候变化框架公约》第28次缔约方大会（COP28）召开后，全球超过100个国家同意将可再生能源装机容量增加两倍。这是国际可再生能源署建议采取的措施，被视为迈向可持续发展的未来的基石。中国和欧洲都是可再生能源领域的巨头，它们在能源和气候政策上遵循不同的道路，但也面临类似的挑战，怀有共同的抱负。
在COP28会议召开前夕，美国总统气候问题特使和中国气候变化事务特使于11月在加利福尼亚州发表的声明也承诺，这两个国家将加快自己的可再生能源部署。
中国的可再生能源装机容量在全球处于领先地位，但到2030年，中国能不能将其可再生能源装机容量增加两倍？如果像声明中提到的那样，在2020年的基础上将可再生能源装机增加两倍，那么到2030年，中国的可再生能源装机容量将需要达到约2700吉瓦，即大约2000吉瓦的风能和太阳能发电装机容量。今年新增的约230吉瓦风能和太阳能发电装机容量表明，这一目标完全是可以实现的。
11月1日拍摄重庆市黔江区五福岭风电场晨景（无人机照片）。近年来，重庆市黔江区走绿色低碳发展之路，发展清洁能源产业，在高山地区建起风电场、光伏发电站，为乡村振兴注入新能源。（新华社发）
相比之下，欧洲似乎不大可能将自己的可再生能源装机容量增加两倍。要实现这一目标，欧洲的可再生能源装机速度必须达到目前的三倍以上。各国正在努力简化法规，加快可再生能源的建设。尽管风能和太阳能发电设备的成本在下降，但较高的利率给项目成本带来了挑战。
假设风能和太阳能发电继续以目前的速度增长，到2030年，中国将有30%以上的电力来自风能和太阳能发电。
鉴于可再生能源装机容量仍在呈指数级增长，人们可能会提出更高的目标。一些国际和中国分析人士预计，中国的碳排放可能会在2025年之前达到峰值。去年，美国学者们模拟了中国电力系统如何在2035年之前实现80%的零碳排放，这比中国自己预期实现这一宏伟目标的时间提前了好几年。该模型表明，最重要的因素是提高跨省传输的灵活性。
欧洲和中国的情况并不总是像看起来的那样不同。中国专家通常会指出，由于季节性变化和地理位置的不同，可再生能源的整合面临着挑战。而在欧洲，季节性变化和地理位置的差异比中国更加明显。例如，在德国，冬季太阳能发电量仅为夏季的三分之一。而在中国，大多数地区的冬季太阳能发电量至少可达到夏季发电量的60%到70%。
欧洲风能和太阳能发电的地域差异意味着，向可再生能源转型需要更大的灵活性，并打破地区间电力交易的物理和市场壁垒。
欧洲和中国都非常重视能源安全。这两个地区都高度依赖能源进口，这使其需要制定政策，在不损害全球气候承诺的前提下解决能源安全问题。
与化石燃料相比，可再生能源在国内生产，从本质上来说不那么容易受到全球冲突的影响。尽管人们担心会依赖中国的清洁能源供应链，但已装机可再生能源的韧性确保了它们能持续发电，无论外部环境如何变化。
显而易见，没有中国的帮助，欧洲就无法应对气候变化。在扩大自身的清洁能源创新和制造规模方面，欧洲也需要与中国合作。
虽然中国在可再生能源装机和制造方面处于领先地位，但它也期待获得欧洲在可再生能源整合方面的专业知识。尽管欧洲能源市场饱受批评，但欧洲对乌克兰危机的应对展示了其能源转型的实力。
最终，中国快速发展的清洁能源行业应与欧洲的市场和政策经验协同发挥作用，助力全球能源转型取得成功。虽然人们很容易关注两者之间的差异，但当前的趋势表明，双方的发展轨迹趋同，有着共同的挑战和统一的目标。只有携手合作，才能加快实现可持续、有韧性和清洁的能源转型。（编译/杨雪蕾）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。