北约峰会给出乌克兰新的援助承诺，西方开始新一轮拱火乌克兰。乌克兰总司令承认乌军在此前的反攻过程中没有取得相应进展，并且抱怨西方的装备弹药援助不力。俄罗斯在乌军反攻失利的情况下，开始实施针对性反攻，并且连续夺占据点，乌军马上都撑不住了。在乌军形势非常不利的情况下，北约召开了峰会，并且在援助乌克兰问题上达成了一定共识。德国决定增加对乌克兰170亿欧元的援助，美英法等西方国家也都给出了自己的援助承诺。可以说，西方国家对乌克兰的新一轮拱火又开始了。
英国是拱火乌克兰最积极的，也是替美国出头最坚决的，但是其也开始付出代价了。俄乌冲突爆发后，英国是援助乌克兰最为积极，也是最为高调的国家。英国首相总是率先访问乌克兰，并且当面承诺给乌克兰相应的武器弹药。英国邀请泽连斯基访问英国，在议会给予了泽连斯基最高的礼遇。英国在援助乌克兰武器弹药上，也是最先突破原则底线的，直接越过红线加码。英国第一个向乌克兰援助远程导弹，暴风阴影巡航导弹。英国还帮助乌克兰培训情报人员和士兵。
英国第一个呼吁向乌克兰提供F16战机，并且呼吁北约加大北约，同时在各个方面对俄也是最强硬的。英国还向乌克兰提供了贫铀弹，尽管相应的弹药遭遇轰炸后污染飘向了欧洲，但是英国的做法还是非常危险的。当然，英国的强硬也不是没有代价的，俄罗斯已经多次向英国发出了严厉警告，并且现在直接对英国船只出手了。俄罗斯在最近的一次军事行动中，直接使用导弹炸毁了英国的船只。
英国号称装运化肥的可疑船只刚刚进入敖德萨港下锚，俄导弹就呼啸而至，轰炸开始了。美国国家利益网站报道，当地时间7月15日，2艘英国号称运输化肥的货船刚刚抵达敖德萨港下锚，俄导弹就呼啸而至。英国号称运输化肥的货船遭遇导弹攻击后爆炸，现场燃起了熊熊大火。根据现场情况看，英国两艘货轮运输的显然不是化肥那么简单，应该是援助给乌克兰的军火。美西方国家，除了通过陆地边境向乌克兰运送武器之外，主要是通过海运的方式运输武器，而敖德萨港就是主要的港口。
俄开始炸了，对英国出手了，不过俄宣称这次轰炸是误炸。外界普遍认为，俄罗斯针对英国货轮的轰炸是对英国出手了。因为英国在支持乌克兰问题上实在是太积极的，并且此前乌克兰在海上对俄海军基地的袭击，俄也怀疑英国特种兵直接参与了。俄罗斯导弹炸毁了英国货轮，船上的疑似弹药等全部被销毁。俄罗斯宣称，这一次攻击属于误炸，是导弹炸偏了。俄罗斯方面发布消息称，这次俄军导弹是对乌军目标的攻击，但是由于导弹误差，击中了1000米外的英国货轮。
英国货轮被炸，必然会采取报复行动，不会吃哑巴亏的。尽管英国货轮这次被炸后，英国方面一直保持低调，没有进行更多的反应，但是这不代表英国就选择忍声吞气。英国情报人员是介入俄乌冲突最厉害的，也是在乌克兰针对俄罗斯实施的各种袭击行动中参与程度最高的。俄罗斯宣称这次轰炸是误炸，但是英国方面显然不会认可这样的说法。英国之所以很低调，主要是因为其货轮是运输弹药的，本身就是理亏的。
英国货轮刚刚被炸，克里米亚大桥就发生了意外爆炸，并且一度停止通行。英国运输武器弹药的货轮被炸了，随后克里米亚大桥也出现了意外。据俄罗斯卫星社7月17日报道，克里米亚大桥突然传来了爆炸声，俄罗斯任命的克里米亚地区领导人谢尔盖·阿克肖诺夫对外宣称，由于发生事故，克里米亚大桥交通中断。在克里米亚大桥发生意外的爆炸之后，俄已经成立了一个行动指挥部来协调各部门与此次紧急状况有关的行动。乌克兰国家通讯社报道，克里米亚大桥当天传出“爆炸声”，但是没有承认乌克兰发动了袭击。
俄第一时间通报克里米亚大桥爆炸的具体情况，但是没有明确是遭到了攻击还是出现了意外事故。在克里米亚大桥因为发生爆炸而中断通行之后，克里米亚地区领导人谢尔盖·阿克肖诺夫宣布，由于“大桥的第145根桥墩出现紧急情况”，暂停克里米亚大桥的交通。俄罗斯交通部17日上午表示，“从克里米亚一侧看，克里米亚大桥的桥梁跨距间路基受损”。不过俄罗斯方面在通报情况后，否认了克里米亚大桥遭遇严重损坏的情况。在通报情况后不久，克里米亚大桥的铁路运输又开始了。
俄开始对大桥被炸事件进行调查，到底是谁实施了这次攻击呢，与英国货轮被炸有关联吗？在克里米亚大桥被炸后，俄罗斯立即组织相应人员进行调查目前还没有给出具体的调查结论。现在外界最为关心的就是几个问题。一是这是意外还是蓄意的攻击。尽管俄没有明确这次爆炸是蓄意攻击，但是蓄意攻击的可能性还是非常大的。二是一旦确认这次大桥遭遇攻击是蓄意攻击，那么是谁实施了攻击呢？乌克兰可能是直接的参与者，那么背后黑手是谁呢，因为乌克兰没有独自实施类似攻击的能力。
三是克里米亚大桥出现意外与英国货轮在敖德萨被炸有关吗。这个问题引发关注，也主要是因为英国情报部门和特种兵一直都被怀疑参与到乌克兰针对俄罗斯的袭击行动。英国货轮刚刚被炸，英国参与实施对俄罗斯克里米亚大桥的袭击，也是合情合理的可以解释的通的。这些问题都是值得关注的，当然拿出答案也许需要时间。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。