新加坡联合早报发文写道:“如果西方对中国科技教育脱钩成功了,中国的科研基础就会被大大削弱,不得不走向孤立的技术发展道路,情况可能比50年代更糟,因为当时还有一个堪与美国比肩的苏联老大哥,它发射的人类第一颗人造卫星成了美国的sputnik moment,使其进入紧急状态,调动全国资源来追赶。现在中国相当孤立地站在美国对面;要摆脱孤立,就得奉行‘任正非主义’,死皮赖脸也要同美国保持尽可能多的关系,而不是去争那么一口气。因为中国学术界的弱点短期是无法克服的,只能取美国之长来弥补。”
这样的观点看似有一点的道理,现在的美国确实还是世界上最强大的国家,无论军事力量,还是科技教育、人才聚集都是如此。中国与美国保持合作,而不是竞争,确实是更好的选择。但现在的美国还会给中国这样的机会吗?
其实,华为之路也给了中国一条很清晰的道路,当年的华为,可以说就是在文中所言“任正非主义”即“赖着不走”的战术下,在与美国公司的合作中茁壮成长为世界知名高科技企业。但是,当华为的实力威胁到美国的公司时,美国是怎么干的?不仅出手围堵打压制裁华为,还以莫须有的罪名让小弟加拿大扣留孟晚舟多年。在美国的制裁下,华为陷入困境,虽然之后重新再起,但这告诉我们,一味地对美国妥协、退让,美国人不仅不会收敛和尊重,反而会更变本加厉的打压。
中国早已不是上世纪50年代的中国,美国也不是当年打败苏联、冷战结束后巅峰的美国。中美既竞争也合作。合则两利,斗则俱伤。中国必然不卑不亢坚定地维护自己的国家利益不受损害。

联合早报:如果西方对中国科技教育脱钩成功了

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。