回答者:鹏飞日期:2小时前

这两台车差别很大,普拉多是纯种越野车,而汉兰达是城市SUV。它们的越野性能相差比较大。如果选择去云贵川旅游的话,尽量选择普拉多。普拉多和陆地巡洋舰都是偏重于全地形越野的车型,而汉兰达是偏重于城市SUV的车型。普拉多动力充沛,适合长途旅游和越野,而汉兰达外观更加大气,空间更加充足。

回答者:小小岩哥日期:2019年01月19日·优质汽车领域创作者

普拉多和汉兰达都是丰田旗下比较热门的车型,但是两者却有着本质上的区别,用途也完全不一样。汉兰达属于典型的城市SUV,采用承载式车身结构,主打实用性,在北美和国内有着非常不错的销量。普拉多则属于典型的硬派越野车,采用非承载式车身结构,俗称“有大梁”有着很强的脱困能力和超强的可靠性,销量遍布全球,在国内以及中东等国家非常畅销。

普拉多在国内的售价,要比汉兰达高一倍。但是一分价钱一分货,普拉多比汉兰达贵出的钱,主要体现在看不见的地方。首先,国内目前在售的汉兰达全系配备2.0T发动机+6AT变速箱,而普拉多则配备的是3.5L自然吸气发动机+6AT变速箱。汉兰达有前驱和四驱两种版本,普拉多全系配备分时四驱系统,并配有分动箱,高配车型还有后空气悬架。

汉兰达的底盘由轿车演变而来,采用承载式车身结构。普拉多采用非承载式车身结构,并且车身和悬架的强度要比汉兰达高很多。汉兰达比较适合在城市里开,机械结构决定了汉兰达几乎没有太多的越野能力和脱困能力。普拉多则更加全面,不仅可以在城市里代步通勤,也可以来一次说走就走的旅行。只要不是特别极端的路况,一般普拉多都能应付。

岩哥的观点:简单的说,汉兰达只适合在城市里开,最多走一下比较平坦的土路,一旦碰到连续坑洼和复杂路况,随时可能会陷车。普拉多既可以陪您走南闯北,也可以代步通勤。

我是岩哥,如果您有关于汽车方面的任何问题,欢迎随时向我提问,记得关注和点赞!

回答者:水墨车事日期:2018年08月20日

硬派越野车和城市SUV的区别,两个车用途不一样。普拉多带大梁非承载车身,全时(分时)四驱系统带有低扭放大功能,越野能力强。汉兰达采用承载车身,多片离合器适时四驱不具备越野能力。普拉多采用2.7 3.5自吸发动机,92号汽油即可。汉兰达现在全系2.0T发动机,需要加95号汽油。油耗上汉兰达比普拉多低一些。

从外观视觉效果来看,普拉多比汉兰达大很多,普拉多属于大型SUV,汉兰达属于中型SUV。但实际上普拉多宽度没有汉兰达宽,轴距也是一样的!只是普拉多底盘高,车身高,所以才会给人造成一种比汉兰达要大很多的感觉,普拉多车身尺寸:4840*1885*1890mm,轴距:2790mm!汉兰达车身尺寸:4890*1925*1720mm,轴距:2790mm!所以内部空间还是汉兰达更大一些,更舒适一些。

动力上汉兰达搭配了2.0T发动机最大功率:162kw,峰值扭矩:350N.m,也是丰田全球最新、最高效的涡轮增压发动机。普拉多还是依旧自吸,毕竟增压机不适合越野,国内普拉多取消了2.7自吸发动机,全系搭配3.5L 发动机(7GR-FKS),最大功率:206kw。峰值扭矩365Nm。

汉兰达是前置前驱,前悬采用麦弗逊式独立悬挂,后悬采用多连杆独立悬架,承载式的车身结构。承载车身是由整个车身来承担扭力,所以是不能用来越野的,扭力过大时车身会变形。中规版普拉多已经更换为分时四驱,越野能力变化不大,采用非承载车身,带大梁,来自车轮的扭力全部由大梁承担 车身不受到影响,所以更加耐操更适合越野。为了解决舒适性问题前悬架采用了双叉臂独立悬架,后悬四连杆整体桥式非独立悬架。


所以汉兰达更适合市区内使用,空间大,舒适性好。油耗对比普拉多低一些,普拉多更适合玩家,代步的同时还可以越野!油耗也比汉兰达高一些。

回答者:老倪DIY日期:2018年08月20日·感触汽车网创始人 优质汽车领域创作者

这两台都可以算是中型SUV中尺寸偏大的但是特性却有很大差异。普拉多算是硬派的越野SUV,而汉兰达算是典型的城市SUV。

普拉多带有典型land cruiser的血统,非承载车身带有大梁的底盘结构,纵置发动机,主驱动轮为后驱,带有低速四驱系统,可以将低速挡扭力进一步放大能挑战更为极限的攀爬和通过性能。不过顺带要提一下,普拉多虽然擅长越野和通过,但仍然有不错的公路舒适性,而且普拉多在多点电喷时代92号汽油妥妥跑天下,配件各地供应采购都很丰富,几乎可以作为全球到达的车型,相对那些带有高科技装备的缸内直喷发动机SUV来说,普拉多的适应性和实用性更强悍。

汉兰达虽然在尺寸上不输普拉多,但城市SUV的特性很明显,和丰田凯美瑞同平台,承载式车身。发动机横直,主驱动轮在前轮,而且配置有两取车型。所以汉兰达的设计并不是用来应对比较恶劣的道路状况,更主要的是提供铺装路面和一些城乡道路的行驶,空间和舒适性还是不错的。

从相近的配置上来看汉兰达的价位也要比普拉多更便宜,毕竟是凯美瑞通平台的产品,生产制造成本相对更低一些。两者都有各自的特点,根据自己的需求进行选择对的就没什么问题。

回答者:天下6750531日期:2018年08月21日

汉兰达比普拉多操控好,空间大,高速稳定性好,舒适,耐用度一样,都不坏。

汉兰达和普拉多2700在户外其实差不太多,没有特别明显的区别,不过普拉多带大梁,车身抗扭性强大的多,不过话说回来,那些买2700的几乎也不去豁车,都是城区代步,撑门面。

论脱困能力,普拉多4000绝对不是汉兰达这种城市SUV可比的,得V97弄他。

所以说买车得定位,需要什么开什么,经常市区,偶尔户外放松,就汉兰达,汉兰达完全可以胜任旅行中遇到的一些烂路(特殊情况出现重度越野路况时除外,别抬杠。),并且很安逸。经常穿越,就4000,神车不是吹的,就是吹完了车价有些高,确实适合穿越,尤其是车少人少的地方,很有信心。要是喜欢忽忽悠悠还抱着虚荣的心态,那就2700吧,虚荣的心态完全可以战胜那么个大肉牛的表现,好不容易速度悠起来了遇到情况刹车还费劲。

不说了,腿蹲麻了????????????