据《参考消息》报道，英国《经济学人》周刊分析了美国总统大选对世界贸易的影响。
文章提到，放到30年前，美国总统候选人会争论美国如何放开与其他国家的贸易合作，而现在，美国总统候选人争论的则是在多大程度上封闭自己。
过去几年，不管是特朗普还是拜登，走的都是保守路线，一个是通过关税大棒，阻止外部商品进入，另一个则是通过补贴、限制出口等措施，筑起了高墙。
两个人目的都是希望重振美国本土的制造业，但结果都看到了，美国制造业并没有什么起色，反而因为各种关税、限制措施，受到了更大的冲击。
现在哈里斯延续了拜登的政策，两名总统候选人会采取什么贸易措施，都已经明牌了，还是会继续进一步封闭美国。
美国前总统特朗普
对世界贸易有何影响？
如果特朗普当选，全世界将陷入新一轮关税战。
特朗普已经放话，会征收普遍关税，就是说，对所有进入美国的商品，关税都会增加，开始说的是增加10%，后来又加到了20%。
除了普遍关税之外，还有针对性的关税，比如说，对某些国家设置更高的加税标准，或者对某些类目的商品加征高额关税。
如果哈里斯当选，其采取的贸易措施，预计会卡在特朗普和拜登中间。
一方面，哈里斯会继续延续拜登的小院高墙政策，继续补贴美企。同时，也不会放弃特朗普的关税大棒。哈里斯反对普遍关税，但对于针对性的关税措施并不排斥。
美国副总统哈里斯
两人都针对中国
按照英媒的说法，特朗普和哈里斯有一个共同点，那就是都针对中国。
特朗普会实施普遍关税，目标是提高20%，而对待中国，特朗普则扬言加税60%。
哈里斯一直反对特朗普的关税政策，但哈里斯并未放弃对中国加税的选项。
事实上，在拜登时期，基本上全面延续了特朗普的对华关税政策，非但没有解除，甚至偶尔还会加码。
简而言之，这两个人，一个是要单挑全世界，向全世界加征关税，一个只想针对中国，试图在限制中国的同时，保持一定的开放性，避免被全世界孤立。
特朗普和哈里斯
谁当选对中国更有利？
针对中国是美国的大方向，现在两名候选人的政策，也都非常针对中国，不管谁当选，应对中国都会在美国内部形成高度共识。
要说谁当选对中国更有利，在一定程度上，可以说是特朗普，因为特朗普的政策非常混乱，且相当于在贸易领域向全世界“宣战”，这势必会孤立美国，进而引发一系列连锁反应，加速美国的衰落。
当然，中国是不会在意谁成为下一任美国总统的，中国有足够的战略定力，不会将希望寄托于任何一位候选人的胜负上。无论谁当选，中国都将继续坚持自主创新、扩大开放、深化改革，以应对外部挑战。
面对美国不断变化的政策，中国将继续加强与其他国家和地区的合作，寻求多元化的发展路径。这种自信源于中国在科技、制造业等领域逐渐增强的实力，以及不断提升的国际影响力。并不会因为美国换个总统就有什么改变。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。