2016年11月8日,在纽约曼哈顿贾维茨会议中心,希拉里的竞选团队在这里布置了一个大型的选举之夜聚会。

说是等结果,其实是庆功宴。

Lady Gaga等几位大热的歌手也被请过来,准备在获胜之后表演。

贾维茨会议中心有一个巨大的玻璃屋顶,它有一个寓意,如果成功,希拉里就是美国历史上第一位女总统,打破了天花板,创造了新历史。

希拉里确实无限接近这样一个时刻。

之前的出口民调、专家预测、各种数据,也几乎一边倒地认为她会获胜。

到了8日晚上11点左右,气氛突然紧张起来。

大家发现,计票的结果逐渐倾向于那个“最不适合当总统”的川普。

晚上12点,有人开始散去。

到了11月9日凌晨,当福克斯新闻宣布,俄亥俄州支持川普,成为第一个摇摆州后,竞选团队里有人抱在一起哭了。

希拉里还没有放弃,她呼吁,清点更多的选票。

尽管还在计票,但是威斯康星、北卡罗来纳等几个州红成了一片,希拉里以一场全面溃败,结束了最后努力。

凌晨2点,她打了一个电话,恭喜川普获胜。

2024年的大选,和2016年有很多相似之处。

比如,川普还是那个川普,仍然用侮辱性的语言攻击竞争对手,他好像也从来不知道什么是政治礼仪。

在2016年竞选时,他在美国媒体上的形象,没有一次是正面的。

他被称为种族主义者,被认为侮辱女性。

8年后,在他的竞选活动上,媒体对他的评价基本没有变。

2016年,他不去讨女性选民的开心,今年大选,他则继续延续了兄弟情。

川普的支持者,也没有太多的变化。

仍然以低收入、男性、保守的福音派、没有上过大学以及白人蓝领为主。

今年,大批的蓝领工人还支持他。

当然,低收入、低学历仍然是川普选民的一个重要特征,也不知道是低学历的人选择了他,还是他选择了低学历。

川普竞选的主题也基本没有变化,反移民、反全球化,减税、关税。这些8年前的政策,今天还是没有变。

2016年,美国人想要改变的强烈愿望,压倒了一切。

那么,时隔8年后,川普发生了哪些变化,支持他的那些美国人, 是否还会投票给他?

美国人会不会再给川普一次机会

今年民主党在7个摇摆州投放广告的金额更多

今年大选,很多人可能都看到一件很有意思的事儿。

就是8年前下班的奥巴马,台前台后忙着支持哈里斯,利用自己的影响力,竭尽全力筹款、拉票。

在所有的民主党人中,奥巴马是最投入的一个。

其实,在2016年的时候,他对希拉里也给予了足够的支持,这不仅仅是因为川普质疑他是否出生在美国。

而是奥巴马希望,在他任期进行的医改等政治遗产,能够延续下去。

2016年的交接,显然不顺利。后来也导致美国的移民、贸易、外交等政策,出现了翻转性的大变化。

他和川普之间,有巨大的分歧。2016年11月9日川普赢得大选后,奥巴马公开说,这不是秘密。

从内心里,他不希望川普这样的人掌管白宫。

在美国历史上,还没有一个总统在大选的时候,拒绝公开纳税申报表,频繁地发表种族主义、厌恶女性的言论。

川普电视明星、地产商人的形象,奥巴马是无法接受的。

不仅奥巴马接受不了,实际上,共和党接受起来也很难。

当时,作为共和党人前总统小布什,就没有把票投给他。

而布什在共和党内,名声也不怎么样,他将小布什的弟弟,当时也是共和党的热门人选称为“低能杰布”。

党内另一个竞选对手卢比奥被他称为小马可,暗讽身材矮小。

川普的竞选,不仅是共和、民主党之间的争夺,后来变成了川普和传统候选人的价值观争夺。

美国大选本来是一件严肃的事,川普将其变成了一个真人秀现场,他自己成了门口的野蛮人。

有的人问,如果共和党内部也不喜欢他,为什么他还能获得提名,还能竞选白宫的工作岗位呢?

最主要的原因是共和党的提名机制。

川普是一个电视明星,在一些影视作品里出演过一个小角色,而且参加真人秀、监制并主持过《学徒》等节目。

按照今天的观点,他更像是拥有巨大流量的网络明星。

生意上的成功,对普通人也增加了说服力。

川普的很多缺点在一些美国人看来,反而是真实、接地气的表现。

共和党最初并不认为他有很大的优势获得提名,但是,连续击败了16名候选人后,内部也出现了分化。

一方面,共和党需要有选民基础的人去赢得大选,利用川普的流量,另一方面,共和党认为,内部的规范会驯服他。

事实证明,川普不仅没有被驯服,反而让今天的共和党变得“川普化”。

这也导致今年的大选,像是川普一个人挑战整个民主党。

美国人会不会再给川普一次机会

贝佐斯的蓝色起源公司两边下注

回到上面的话题,奥巴马之所以今年竭尽全力地支持哈里斯,有一个重要的原因是,8年前的错误不能再犯了。

对民主党来说,最大的麻烦是川普任命了3名保守派大法官。

这对美国堕胎等社会问题,产生了深远的影响,这也对民主党构成了更长久的制度性威胁。

堕胎政策之所以在美国争议这么大,就是因为这个原因。

如果再给川普4年时间,他完全有能力把美国变成另外一个美国。未来的每一个争议性的社会问题,都可能有川普的影子。

2020年大选,民主党虽然赢了,但是险胜。

要巩固自己的位置,把川普挡在所谓的文明大门之外,2024年才是决定的一战。

对于川普来说,8年后和哈里斯的竞选仍然非常接近,说明他的选民联盟逐渐稳固。这是第一个大变化。

2016年,过于乐观的情绪,是民主党当时一个普遍心态,他们认为,美国人肯定不会选一个这么粗鲁、说谎、不稳定的候选人。

民主党的精英在潜意识里并没有把川普视为对手。

翻看了一下当年媒体的报道,希拉里甚至没有在威斯康星搞过一次竞选活动。竞选团队认为蓝墙州的支持理所当然。

蓝墙州,也就是宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根3个摇摆州。

今年,美联社的记者去宾夕法尼亚采访,钢铁工人联合会的分会主席还记得当时他见到希拉里的场景。

他说:“我们遇到了困难,希望和你谈一谈。”

当时急着上车的希拉里说:“会的,我会帮助的。”然后就匆匆离开。

那一次,这位工会主席仍然把票投给了希拉里,但是很多工人没有。

美国的民调,当年也是这样一种心态。

在大选的前一个月,所有的民调都显示,希拉里处于领先,大家认为,这是一场没有悬念的竞赛。

唯一一个说民调数据不准的,是川普自己。

美国的媒体对川普也形成了围攻之势。

美国人会不会再给川普一次机会

马斯克带家人支持川普

当时,所有关于川普的报道都是负面的,换做另外一个人,可能早已经崩溃,但是川普并不在乎这些。

直到川普获胜后,媒体才发现,大家为川普提供了大概19亿美元的免费广告和曝光。媒体创造了川普。

他利用这些曝光,带领一群“被遗忘的人”,树立起了和精英战斗的起义者形象。

被遗忘的人,是川普竞选团队也就是后来入狱的班农提出来的,这个人前几天刚刚被释放。

被遗忘的人,一是指农村人。

自2000年后,美国的地方报纸、电视台几乎都衰落了,而像华盛顿邮报、纽约时报、CNN电视台这些大媒体,基本都在城市办公。

记者很少去农村,也不知道在美国的小镇、乡村,发生了什么。

而美国农村地区,因为人口老龄化,正在经历一场严重的危机。

所有人在川普获胜才第一次意识到,媒体精英和川普的支持者,原来已经脱节的这么厉害。

CNN在川普胜选后的一篇文章里说,美国的媒体,并不了解美国人的愤怒有多深。农村白人选民参加的投票人数之多,没有人预料到。

另一个被遗忘的群体,就是白人蓝领工人。

它包括美国交通、制造、建筑、能源等行业,《纽约时报》后来估计,美国选民中年龄较大的工薪阶层,少算了大约1000万人。

美国的专家学者一直在讨论制造业转移的现象,尤其是2000年后,但是,美国在这一轮的全球化中获得了巨大收益。

对这部分蓝领的关注,没有实质性的行动,而且任由工厂倒闭岗位消失。

其中,摇摆州的制造业蓝领2016年大批倒向川普,成为逆转的决定力量。

2016年,美国所有的民调、数据、模型、专家预测全部失灵。这是从来没有见过,也无法想象的变化。

希拉里曾经犯了一个错误,称特朗普的支持者为“可悲的人”。

而川普的支持者中,大部分是没有上过大学的低收入美国人。美国媒体认为,希拉里的评价,激怒了这批选民。

希拉里的傲慢,最终在大选的数据中也能看出来。

美国媒体后来的统计显示,民主党以黑人、拉美裔、女性、残疾人、东西海岸的精英、年轻白领为主的选民联盟,基本没有太大变化。

今年的大选也是如此。

但是,希拉里得到的支持率,和奥巴马竞选时相比,全都下降了。

这是第一个原因。

美国人会不会再给川普一次机会

墨西哥也在焦急地等待大选结果

在民调中,认为川普和希拉里会成为好总统的支持率都很低。

也就是说,其实大家都不太想选择,但是没得选。有一些犹豫的选民,就把手里的票投给了第三方。

这是第二个原因。

2016年大选,第三党派候选人——自由党的加里·约翰逊,罕见地得到了300万张选票,是1996年以来最多的。

所以,那一年川普获胜,可能不是他表现的更好,而是希拉里、民主党表现的更糟。

今年,川普竞选的环境,没有2016年那么轻松了。这是第二个大的变化。

成为美国总统并不需要50%以上的人支持,一般情况下,拿到8000万张选票,也就是有25%的美国人支持就差不多了。

在选举人团制度下,可能更少。

2016年11月9日川普获胜后,希拉里承认失败,并且和支持者说了一些体面的话:“我们欠川普一个开放的心态,一个领导的机会。”

但实际上,不喜欢川普的人,是毫不掩饰的厌恶。

大家可以看一下当时川普获胜后,美国的媒体是怎么来评论这件事的,新闻标题几乎都是下面这种风格:

这是美国的一场悲剧;

川普的胜利令人震惊;

这是美国历史上令人作呕的事件;

2017年1月20日,我们将见证一个骗子的就职典礼。

有一个美国人当选了总统,不仅没有接到祝福,反而是愤怒、讽刺,这是以前很少见的。

《纽约客》杂志甚至说:“公众舆论并非天生聪明,正如人类并非天生善良。人们可以像个人一样,在集体中做出愚蠢、鲁莽、自我毁灭的行为。有时他们所需要的只是一个狡猾的领导人,一个能读懂怨恨浪潮并驾驭它们走向大众胜利的煽动家。”

这句话相当于直接说,这一届美国人不行,是美国人做出了愚蠢、鲁莽的决定。

当时的金融市场也对川普获胜给出了回应。

11月9日,美国三大股指期货跌幅均超过3%。

日本日经指数暴跌5.4%。

香港恒生指数下跌超2%。

墨西哥比索暴跌至8年来的最低点。

欧洲主要市场也都在下行。

也就是说,2016年川普在一大批人不满的基础上开始竞选,最后获胜的时候,变成了另外一大批人的不满。

2020年,不满的人冲向了国会山。

美国人会不会再给川普一次机会

对川普来说,今年是他最后一次竞争白宫工作岗位。如果失败,他会不会接受,是一个巨大的问号。

皮尤调查2016年有一组数据。

46%的登记选民认为,美国生活比50

年前还糟,只有34%的人认为生活更好,14%的人认为差不多。

支持川普的人,大多是生活中的失意者。认为生活更糟的人,占到了66%,是民主党选民的2倍多(28%)。

大家支持他,是认为美国需要一个大的变革。

川普的反移民、反全球化承诺,鼓动了数百万美国人。当时,改变的需求,压倒了一切。

2024年,虽然有一些改变,比如芯片法案,吸引高端制造企业在美国建厂,比如两党基础设施法案,完善机场、道路。

包括美国要求胰岛素每月费用不允许超过35美元,最早川普也有提过。

也有很多没变。

比如非法移民更多了,直到前两个月才开始限制,相比2016年,因为通货膨胀,大家的生活压力更大了。

美国人还想不想再给川普一个机会,取决于他们是不是还像2016年那样,特别想改变。

11月5日会知道答案。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。