专家有点过于敏感了?分析与思考:人工智能会消灭货币吗?如果有一天,我们生活在一个由拥有完整信息和无限处理能力的人工智能统治的世界里,那么金钱可能就不再有任何作用了。不过,在这种情况下,人类自由和自主的一个主要来源将被消除。
我们已经忘记了金钱的真正美德。我们通常纯粹从工具的角度来看待货币。认为它就是一种促进交换和长期储存价值的工具。与以物易物相比,硬币和纸币非常方便。然而,货币不仅仅是一种工具。正如费奥多尔-陀思妥耶夫斯基的名言:“金钱是自由的铸币”。它支持我们作为独立个体在分散经济中生存。
然而,如果有一天我们生活在一个由拥有完整信息和无限处理能力的人工智能(AI)统治的世界里,情况将大不相同。在这种情况下,货币可能不再有任何作用。
要理解金钱如何让我们自由,请考虑一下任何一连串的交易。当我们收到钱时,我们就掌控了一切。我们可以决定是将钱囤积起来,还是将钱花在我们选择的任何地方。只有金钱赋予我们这种能力。此外,金钱是万能的。它允许你随时随地从任何人那里购买任何东西,而且卖家越来越多,可以在任何地方。这种特殊的自由不是来自财富,而是来自选择的可能性。
我们不能认为这种选择是理所当然的,因为支付工具总是容易受到家长式的干预。在19世纪,一些公司会用代金券支付员工的工资,而代金券只有在公司拥有的商店里才被接受。而如今,技术使得发行具有特殊目的、有限用途、甚至有预先赎回日期的“可编程货币”成为可能。这种数字代币可以用来禁止公共援助对象的“非道德”消费,如烟酒。
我们需要钱,因为我们生活在市场经济中,而不是一个预设程序的世界。持有货币可以保护我们免受不确定性的影响。用经济学的术语来说,就是它具有“期权价值”。在危机期间,对货币的需求会急剧增加,因为人们需要为各种突发事件做好准备。
但是,现在快进到一个机器组织、决定和执行所有经济活动的未来。它们相互之间进行交易,借记和贷记互惠账户,并自动确保纪律和合同的执行。没有失败,也没有违约。我们还需要货币吗?
这样的世界已经部分出现。十年前,谷歌首席经济学家哈尔-瓦里安指出,在我们的数字化经济中,“每笔交易中间都有一台计算机”。我们的许多日常行为都已经自动化,算法交易在许多证券市场占据主导地位,支付也越来越程序化。
如果加密货币倡导者的未来愿景得以实现,“智能合约”将在去中心化的金融世界中管理金融中介。有些人甚至认为,在执行货币政策时,复杂的算法可以取代中央银行行长。
但现在,我们只是在使用机器。人类仍然作为自由人做出决策,表达偏好并根据偏好采取行动。中央银行不会盲目地遵循规则。他们会在考虑艰难的权衡之后做出判断,尤其是在危机时期或面临负面供应冲击时。
事实上,在由人类控制的自动化经济中,货币比以往任何时候都更有必要。但现在,它必须适应数字化带来的距离和时间的崩溃。货币也必须数字化,采取我们手机上的代币形式。也就是说,一种可以在全球范围内即时转账的电子现金,而无需通过复杂的账户和交易方网络。
人工智能将跨过一道门槛。在某些场景中,人工智能不仅能处理信息和执行命令,还能做出决策,甚至决定自己的目标。它们将成为“代理人”,根据不一定与人类一致的偏好采取行动。
有了这些能力,人工智能就可以接管资源分配和收入分配。它将评估数百万个可能的经济平衡点,并找出它认为更可取的平衡点。这种“技术社会主义”的愿景与分散、自由的社会模式相去甚远。它将是老式共产主义中央计划的高科技版本。
关于人工智能未来的辩论经常提到“奇点”,意思是人工智能将有能力改进和增强自身,从而在所有智能方面迅速超越人类。在这种情况下,人类将不再掌握自己的命运。
这种情况会发生吗?人工智能专家之间存在巨大分歧,但金钱可以作为理想的指标。如果金钱在经济生活中变得无关紧要,那就是人工智能已经有效接管经济的最佳标志。
无钱的世界在技术上也许是可行的。但是,否值得在其中生活则是另一回事。
参见辛迪加项目2024年7月26日法国科学大学经济学副教授让-皮埃尔-朗道

专家有点过于敏感了?分析与思考:人工智能会消灭货币吗?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。