巴以新一轮冲突爆发后，美国不得不把精力更多地放在中东地区。
根据一些美国政客说法，美国现在花费更多的精力去平息事态，比让事态失控之后再介入付出的代价要小。
可以看出，美国的思路还是比较清晰的，想要从一开始就把局势控制在一定的范围内，避免事情闹得太大，那样对美国也没有好处。
但问题是，美国现在没有能力把局势控制住。
虽然派出了航母，送去了军事援助，但地区内那些与以色列有仇的国家势力，并未因此而有所畏惧。
所以美国不得不耗费更多的精力在中东地区。
这就让欧盟非常尴尬了，因为欧洲地区还有一场战争，美国现在转向了以色列，乌克兰问题怎么办？
（欧盟外长博雷利）
欧盟想让中国“接盘”
据俄罗斯RT报道，欧盟外长博雷利访华之前表示，在乌克兰问题上，中国可以做得更多，包括参与乌克兰提出的和平方案，让乌克兰相信中国没有站在俄罗斯一边。
俄乌已经打了500多天，中国的立场一以贯之，并多次在公开场合反复强调。
欧盟这个时候又开始拿中国保持中立说事，显得很突兀。
要知道，现在越来越多的欧洲政客都改变了立场，像中国一样呼吁俄乌和谈，这意味着真正应该改变立场的是欧盟，而不是中国。
那么博雷利的这番表态，就需要细品一下了。
结合美国把战略重心转向中东的背景来看，欧盟的意图也就比较明显了，就是让中国在乌克兰问题上“接盘”。
（欧盟和乌克兰）
欧盟无力单独解决乌克兰问题
俄乌战争在欧洲大陆爆发，但是欧盟却无力解决乌克兰问题。
2014年俄乌爆发冲突后，德法出面斡旋，最终推动俄乌达成明斯克协议，但是没过几年，明斯克协议就破产了。
这说明欧盟解决不了乌克兰问题。
欧盟很清楚自己的斤两，俄乌双方都不会寄希望于欧盟推动的和平，必须要有域外大国的参与，才能够确保可能达成的新协议能够发挥应有的作用。
那么放眼全球，也只有中美两国有这个能力。
乌克兰和欧盟当然希望美国来扮演这个角色，但是美国说溜就溜。
要知道，现在正是乌克兰反攻的关键时刻，如果在未来的20天里乌军无法取得进展，进入冬季之后，有可能不得不投降。
结果美国还是直接抽身，把主要精力都放在以色列身上。
这让欧盟和乌克兰都感到失望，于是欧盟就想说服中国改变立场。
（中欧美）
欧盟还没认清现实
不过从欧盟的态度来看，还没有认清现实。
在美国撇下乌克兰的情况下，欧盟应该发挥自己的主观能动性，更积极地应对乌克兰问题。
如果能够把握得住，这将是一个让欧盟脱离乌克兰战争苦海的机会。
欧盟自认为没有能力解决问题，也可以配合中国的立场，推动俄乌和谈。
但欧盟偏偏想让中国改变立场。
欧盟的这个态度，看起来更像是在帮美国“看家”，并不是一个解决问题的态度。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。