在持续了500多天的俄乌冲突之中,俄罗斯军队大量使用远程导弹,对乌方目标展开精确打击。开战早期,由于导航系统精度较差,很多俄军发射的导弹都没有击中目标。然而现在,情况却有了新的变化。乌克兰军方非常惊讶的发现,俄军的导弹打击精度有了明显的提升,并怀疑俄方利用了中国的技术。

俄军导弹越打越准,被炸的乌军很不解,到底是谁在帮俄罗斯?

【俄方频繁使用导弹打击乌方后方目标】

据社交媒体消息,乌军总参谋部人士表示,自今年春季以来,俄军导弹在打击乌方基地和军队的过程中,命中率有所提升。乌军就此认定,俄方获得了更加全面的现代卫星数据,只是不知道这些数据是来自俄罗斯自己,还是中国等其他国家。

站在旁观者的角度上看,俄罗斯导弹打击精度的提升,有两种可能。

首先,便是俄方在经过一年多的努力后,终于完成了“格洛纳斯”系统的补强升级,提升了导弹打击精度。

俄军导弹越打越准,被炸的乌军很不解,到底是谁在帮俄罗斯?

【三星在乌克兰的大楼被误炸】

简单来说,在此前的大规模导弹袭城战之中,俄罗斯方面的导弹确实表现不佳,经常会偏离目标,击中旁边的非关键设施甚至直接砸到空地上。去年10月,韩国三星公司在乌克兰的办公楼遭遇导弹袭击,外界后来研判认为,俄军真正想打的是大楼不远处的基辅中央车站。

对于自己导弹的精度问题,俄罗斯军方也是心知肚明,早就开始想办法提升导弹精度。最明显的例子就是俄方多次进行航天发射,将多颗“格洛纳斯”导航卫星送上了太空,弥补该系统在战场上显现出来的不足之处。

俄军导弹越打越准,被炸的乌军很不解,到底是谁在帮俄罗斯?

【“格洛纳斯-L”卫星】

另一种可能便是俄军确实使用了他国的卫星导航技术。而在俄罗斯与西方关系破裂,中俄于今年3月,确定了要共同推进两国卫星定位导航系统整合的情况下,乌军自然会首先怀疑,俄军是利用了中国的“北斗”系统,提升了导弹打击精度。

事实上,俄军使用“北斗”系统确实不是毫无可能。毕竟,中俄两国在卫星导航领域的合作基础十分良好,早在2014年,双方就正式签署备忘录,开启了“北斗”和“格洛纳斯”系统的兼容工作,时至今日,已经取得了一定的成果。俄军确实有可能使用“北斗”数据,提升精确制导能力。

俄军导弹越打越准,被炸的乌军很不解,到底是谁在帮俄罗斯?

【“北斗”系统早已完成全球组网】

但我们必须清楚地是,随着战争模式的改变,卫星导航系统的安全性与可靠性,早就成为各军事强国关注的重点,各方不可能轻易向他人开放军用版本的导航系统。中俄两国到现在也没有正式对外宣布过,中俄军队会使用兼容“北斗”和“格洛纳斯”的新系统。

因此,俄方就算是真的利用了“北斗”系统,用的也不会是性能最强的军码而是民用版本。而仅仅是民码版本的“北斗”系统,就能够给俄方带来如此明显的战力提升,也从侧面反映出了中俄两国提升导航系统兼容性的现实意义。

俄军导弹越打越准,被炸的乌军很不解,到底是谁在帮俄罗斯?

【俄军发射巡航导弹打击乌克兰境内目标】

此外,乌克兰军方其实不用对俄军使用民码“北斗”如此大惊小怪。毕竟,现代的民用导航芯片,很多都是整合了GPS、“北斗”、“伽利略”等系统的多模芯片,可以在使用时自动切换到信号最好的频道上。

换句话说,民码的导航定位服务,是面向全球的一种“公共产品”,谁都可以用。在这一点上,“北斗”还有自己的特殊优势,那就是作为“后来者”的“北斗”拥有更强的抗干扰能力,以及其他定位导航系统没有的短报文功能。

如果乌克兰军队想要像俄军一样,用“北斗”系统辅助作战,也没有任何问题,中国并没有特意屏蔽俄乌战场的“北斗”信号。甚至说,乌克兰军队应该是用了“北斗”系统,但自己还不知道。

俄军导弹越打越准,被炸的乌军很不解,到底是谁在帮俄罗斯?

【俄乌双方都使用了不少民用无人机,其中有不少是兼容多种导航系统的】

毕竟别忘了,中国是民用无人机的重要生产国,俄罗斯和乌克兰都没少将大疆等中国公司出口的民用无人机,作为军用侦察无人机使用。双方还都将一些大中型的中国无人机,改装成了自杀式无人机,用来攻击对方目标。

直到今年7月初,乌军才宣布,为维护美乌关系,不再采购大疆无人机。但乌方其实给自己留了一个“后门”,只说不再采购,而不是不再使用,乌军仍能通过民间捐赠等渠道拿到大疆无人机。而在大疆公司的产品之中,mavic3等许多型号都是明确支持“北斗”导航的。

俄军导弹越打越准,被炸的乌军很不解,到底是谁在帮俄罗斯?

【在乌克兰战场上被广泛使用的大疆mavic3】

在俄乌双方都在事实上使用“北斗”系统,辅助作战的情况下,我们也完全可以认定,国产的“北斗”系统,经过了战场的“考验”,并得到了使用者的“直接认可”。其精确制导能力,已经能够与美国搭建多年的GPS分庭抗礼。

而在日后,中方进一步完善“北斗”系统,推进短报文系统的应用,并依靠与“格洛纳斯”的整合,提升在高纬度地区的性能后,将会有更多国家选择改用“北斗”,而不是优先选择GPS。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。