飞利浦好还是AOC?(飞利浦和AOC哪个做合适做平面设计的。而且处理色彩效果最好?)

看见上面有个说AOC好的。AOC确实很大，也确实收购了飞利浦显示器业务，但是他的产品线大多还是低端，完全称不上优秀。

之前买了个AOC的23寸IPS显示器，漏光那个感人啊，简直不能看电影了，四角都亮的不行。

后来AOC一款4K电视特价，室友就买了一台，买回来就感觉颜色很明显比较差，音箱效果也不行，跟别提那个烂系统了。

之后不能忍了我又买了一台小米2S，然后就完全不想再去看那台AOC了。。。上面并不是说AOC差，毕竟都是低端产品，价格摆在那里，这些毛病也就忍了。。。谁让自己贪便宜呢。PS：很多年前家里买过一台飞利浦显像管的彩电，那时候飞利浦还没把电视机业务卖掉，但是机器已经是AOC代工了。结果那个一万块的彩电才看了3年显像管的蓝色就烧掉了，看什么电视都是红色的。。。从此飞利浦电视一生黑。。。不过飞利浦没卖掉的小家电业务还是不错的。

PS2：前两天买了一台HKC T7000+，感觉效果很赞就发到了微博上，结果好几个微博好友都表示被HKC坑过。

看来同一品牌的不同产品线差距确实蛮大的。

AOC的高端应该也是素质很优秀吧。

国内的飞利浦电视与显示器基本等同于冠捷显示器，因为飞利浦电视的品牌使用权已经给了冠捷（AOC）。

既然搜到这个问题了，那就简单回答下吧。 这俩牌子现在都是冠捷生产的，和acer+benq一样走多品牌市场策略，主要为了覆盖更多的用户。

产品差异不大，飞利浦品控做工用料功能会比相同参数的AOC高一些，但这个差异不太影响主要的功能，对一般用户来说没有太大影响，毕竟品牌价值飞利浦要高一些。

还有就是AOC主攻性价比亲民走量路线，飞利浦主要和传统其他厂商竞争，所以除了中低端，高端也有办公和设计等行业用的产品。

飞利浦品控做工用料功能会比相同参数的AOC高一些，但这个差异不太影响主要的功能，对一般用户来说没有太大影响，毕竟品牌价值飞利浦要高一些。

还有就是AOC主攻性价比亲民走量路线，飞利浦主要和传统其他厂商竞争，所以除了中低端，高端也有办公和设计等行业用的产品。

: 飞利浦和AOC的显示器有各自的优缺点，因此不能简单地说哪个更好。

: 1. 飞利浦显示器的优点是它们通常拥有更高的色彩表现和色彩准确度，并且对于极端的情况(如光线较暗或光线很强)有更好的表现。

2. AOC显示器的优点是性价比高，持续更新更新令产品变得不同，在具有一定的价格优势的同时，性能也有一定的保障。

3. 对于不同的人和用途，他们也有不同的需求，因此，选择哪种显示器，可能更多的还需要根据个人需求来决定。

: 当我们购买显示器时，还需要考虑一些其他的因素，如工作/使用场景、尺寸、分辨率等。

还需要在看完专业的测试评测和了解产品后做出更加准确的选择。

这要根据使用人的需求来具体判断。
1、如果你更加注重显示器的画质和色彩还原度，那么飞利浦显示器可能相比于AOC显示器更具有优势，因为飞利浦在显示领域拥有更高的技术优势和声誉。
2、然而如果你更加注重显示器的性价比，AOC可能会比飞利浦更加适合你，因为AOC在显示器市场中价格相比其他品牌更具有竞争力。
3、值得注意的是，如果你是游戏用户，AOC显示器还会有更多的选择，尤其是针对高刷新率和响应时间等参数，所以如果你是游戏玩家，适合选择AOC显示器。
4、综上所述，飞利浦和AOC都是知名显示器品牌，需要根据具体的使用需求来选择适合自己的一款。

这个问题很难回答，因为好与不好是相对的，需要根据具体的需求和使用场景来判断。
但是就整体来说，飞利浦和AOC都是比较知名的显示器品牌，都有自己的优势和劣势。
飞利浦显示器的优势在于其色彩还原度和色域表现较为出色，适合用于图像和视频的处理和编辑。
而AOC显示器则在响应时间和刷新率上表现更好，适合用于游戏和动态画面的呈现。
因此，如果你是需要用于图像和视频处理的话，可以选择飞利浦显示器；如果你是需要用于游戏和动态画面的话，可以选择AOC显示器。
当然，除了以上的因素外，还需要考虑到价格、尺寸、分辨率等因素，选择适合自己的显示器才是最重要的。

飞利浦显示器好。
1. 飞利浦是知名的电子品牌，具有较高的品牌知名度和品质保障，其显示器在视觉效果和色彩还原方面有较强的竞争力。
2. 飞利浦显示器具有较好的色彩还原度和视觉效果，同时其产品线也比较丰富，消费者可根据不同需求进行选择。
而AOC虽然品质也不错，但相较于飞利浦的产品线还欠缺一定的丰富性，且在色彩还原度和视觉效果上略逊于飞利浦。
当然，对于消费者而言，选择显示器还需根据个人的需求和预算进行选择，不同的产品在不同的价位下有不同的性价比，因此需要进行综合评估后再进行选择。

如果是同等级别的话，AOC显示器要比飞利浦好。

因为AOC的视频接口选择更加适应力强，而且价格更便宜。但如果想追求特别好的品质，可以考虑三星或者飞利浦。综合来看，飞利浦和AOC都是知名品牌，质量有保障，用户可以根据实际需求选择适合自己的显示器。

飞利浦显示器好，它在配置方面有很大提升。首先，在硬件设置方面，它使用的是最新的处理器，所以性能方面有很大提升。在使用过程中更加流畅，完全不会出现卡顿的情况，对系统也有一定优化。所以在使用过程中系统和它的性能相适应，效果非常棒。

其次在拍照方面也有很大提升。所以它的性能方面优势很大。

AOC世界上最大的液晶显示器代工厂冠捷科技的自有品牌。飞利浦液晶显示器的业务被冠捷收购了，飞利浦的显示器是冠捷在运营。 冠捷简介： 冠捷科技集团（香港恒生股票代号：903），自有品牌AOC为艾德蒙海外股份有限公司之英文缩写（AdmiralOverseasCorporation）；艾德蒙海外股份有限公司曾为台湾著名的电视机生产厂，并以AOC品牌行销全球。 AOC品牌在全球三十多年的行销过程中，由于其良好的品质、丰富的售后服务经验与基础及高素质的研究开发能力，使其在国际市场上极具竞争力，成为规模大、水平高的显示器生产厂家之一。 飞利浦简介： 飞利浦，1891年成立于荷兰，主要生产照明、家庭电器、医疗系统方面的产品。飞利浦公司，2007年全球员工已达128,100人，在全球28个国家有生产基地，在150个国家设有销售机构，拥有8万项专利，实力超群。2011年7月11日，飞利浦宣布收购奔腾电器（上海）有限公司，金额约25亿元。

飞利浦的显示屏之前用过一个，用了一年就报废了，不知道是运气不好还是它的质量不行，另外aoc的也不怎么样，飞利浦的好像就是aoc代工的，现在在用三星的显示器，建议买一线品牌的三星的。

飞利浦显示器好，

飞利浦显示器的屏幕尺寸较大、画面环景光优质、屏幕清晰度和刷新率都比较高，总体来说质量还是痕不错的，值得购买。

纯金属材质，质感突出，很多网咖和电竞爱好者的首选。27英寸的2K Nano-IPS屏幕，光是屏幕的大小就已经吸引住笔者了。无论是大家日常办公，还是畅玩游戏，体验感都是比较高的。

如果是同等级别的话，肯定是AOC(冠捷)的显示器要比飞利浦好。

主要原因有一下三点，

一:同级别，AOC的视频接口选择肯定要比飞利浦的适应力要强。

二:同级别，动态对比度更高。(其实这个是虚的，心理作用。)

三:同级别，更便宜。

飞利浦显示器好，显示器配置了广视角的面板，主流的IPS屏幕已经在用群体中得到了认可，其画面侧看不在出现色彩漂移的情况，并且画面的颜色表现也有一定的优势。显示器具有1080P的分辨率

做设计最好的还是苹果了；你说的这两个显示器都差不多；AOC用的更广泛；普遍；