朋友们，很多人可能对kv2能打过鼠式吗和二战中KV2能和虎式坦克抗衡吗不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于kv2能打过鼠式吗和二战中KV2能和虎式坦克抗衡吗的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
kv2能打过鼠式吗
KV2打不过鼠式。
KV2是一种主要打击敌人防御设施的一种坦克，使用高爆炮弹，这种坦克主要是参加了和芬兰的战争，也有一些参加了2战。“鼠”式坦克火力强大，防护坚固，但是它极差的机动能力几乎使它只能在原地作为固定的火力点，而且生产的比较晚，数量也很少。
在坦克世界中，鼠式坦克是十级车，KV2是六级坦克，其性能参数没有可比性。但是要论在各自级别的战斗力或者地位。KV2是要更胜一筹的。鼠式很强，但是十级车各个都有强大的基础能力，所以鼠式在同级没有统治力。而神教KV2几乎就是六级车里统治级别的存在。
闪电战的核心元素
闪电战的核心元素是：速度、奇袭、集中。在军事行动中，这三个要素既是战略，也是战术。战略上整体协同，全局性强，战术上精妙奇特，灵活多变。闪电战充分利用了现代化战争工具飞机、坦克、装甲车、摩托车的速度优势，以超出对手反应的速度对敌人实行闪电般的打击。
闪电战的前提是要保有制空权，但是美国参战后，德国遭遇了拥有绝对空中优势的美国航空兵。在美国飞机面前，德国的坦克都成了活靶子，因此德军损失惨重无法继续使用闪击战。
二战中KV2能和虎式坦克抗衡吗？
先说结论，我觉得比较难。首先声明一下，kv2没有虎式那么出名，产量也没有虎式高（总共只生产了两三百辆，虎式光虎Ⅰ就1k＋了），所以kv2留下的资料也少，很多没有直接资料，我这里会拿很多近似武器装甲的数据对照一下，不喜勿喷。
哔哔哔————分割线————
首先火力问题上，这点kv2还是很强大的，二战时候苏联对付虎式坦克最有效的方式是用su152自行火炮装备混凝土穿甲弹，能在两公里外击穿虎式坦克前装甲（注意是混凝土穿甲弹，不是普通炮弹。我看这条问答底下很多人都说榴弹炮穿甲能力弱，我觉得这是个误区。由于152mm榴弹炮当初设计就是对付防御建筑的，所以有专门加强穿透性能的炮弹，在对防御碉堡时能击穿1.2m的钢筋混凝土），而su152的主炮是ml20改过来的（1937年定型），kv2的主炮是m10改过来的（1938年定型），两款榴弹炮定型年份相近，技术性能不会差太远，毕竟是拿152mm榴弹炮改的，差也差不到哪去，kv2打虎式的装甲还是够用的。（不要觉得我不严谨，往后看，后面有引用文章）
——————
在装甲上，虎式打kv2也是够用的……苏联曾经拿虎式的kwk36主炮装备穿甲弹打kv1，测试的kv1还装有30mm的附加装甲，结果是1500m距离一发击穿（kv2和kv1车体是相同的，区别只是换了主炮，所以装甲没变）。而这次测试在1500m距离加了30mm附加装甲，根据纸面数据2000m不加装甲使用PzGr.40钨芯穿甲弹30°穿深为110mm，刚好是kv2坦克前装甲的厚度
——————
所以单从火力和装甲对比上两者应该是不相上下的，谁输谁赢就看谁先开火
但是
这里有但是（doge）
是否可以抗衡不能只看火力和装甲，还有很多其他因素
——————
首先是精度问题，具体可以参考一下下面的文章链接
http://www.360doc.cn/mip/1001895053.html
文章在解释本条精度问题的同时，也反应了152mm榴弹炮的伤害并不低。可惜的是文章中也并没有kv2或m10直接针对虎式坦克的数据，但以ml20在1200m对抗斐迪南坦克歼击车（前装甲200mm）和近距离对抗虎王侧面验证了152mm榴弹炮的威力，证明了152mm榴弹炮没有这个问答下的某些人说的那么不堪，虎式的装甲也没有他们说那么刀枪不入。即使普通炮弹的穿甲能力确有不足，但其造成的伤害也足以让被击中的坦克受到重创
回到精度问题上，文章中作为实例的152mm火炮是su152上的ml20型榴弹炮，可以看出实际精度虽然能够满足德国标准，但是在标准范围内的数据偏差还是较大的。虎式的kwk36前身是88高炮，精度自然不成问题，德国后来还配装了卡尔·蔡司TFZ9b瞄准器，曾经创造过1200码的距离外，连续5发落在一个16英寸×18英寸的目标上，这点在文章中也有类似赘述。而kv2用的m10和ml20一样是榴弹炮，本来用途是用于攻击防御建筑和火力覆盖，对精度要求没有那么高。如果要说优点那只能说射程相当远，最大射程能超过17公里。但是这也是在大仰角的情况下，改装成坦克后由于仰角受限，射程的优势也被大大削弱。
——————
然后是机动性问题，这点虽然虎式的机动性也称不上优秀，存在一定的动力不足，发动机只能说勉强够用，但是kv2实在是太差了。两者相比，kv2的战斗全重在53~58吨左右，虎式在56吨左右，二者相差不大，但是虎式的发动机是迈巴赫12缸发动机，实际功率515千瓦，最大时速38km/h。而kv2的发动机是v12柴油机，功率只有373千瓦，最大时速26km/h。这是因为kv2是直接沿用的kv1车体，发动机也是相同型号，但是kv1的战斗全重要比kv2少10吨左右，而且已经存在动力不足问题，kv2自然更加动力不足。同时kv1时就已经暴露了很多传动、齿轮上的问题，由于车体完全没有改变所以kv2也继承了这些毛病。
——————
最后还有一点，就是二者的体积问题。随便找几张照片就能看出kv2坦克的炮塔体积巨大，非常不适合隐蔽。kv2坦克一共用过两型炮塔，分别是40年版mt1型炮塔和42年版mt2型炮塔，但是由于本身152mm的大口径坦克炮，两型的炮塔体积都很大。这虽然可能并没有太大影响，但是客观上炮塔庞大的体积确实不利于隐蔽而且更容易被击中。
——————
综上所述，虽然kv2的火力和装甲可以与之匹敌，但是综合来看要想做到势均力敌还是有难度的。而且这还只是在最基础的情况下，虎式（虎Ⅰ）坦克后期又衍生出虎王（虎Ⅱ）坦克，把kwk36L/56坦克炮换成了kwk43L/71坦克炮，前装甲还增厚至150mm。而kv系列由于种种原因后续型号均没有生产，具体情况请看最后一段。
码字不易，凌晨一点打到凌晨四点，别乱粘贴了，手下留情。最后加一点个人观点，我个人觉得kv2其实更像是技能点点歪了的自行火炮，莫名奇妙点了很高的防御，导致看起来像坦克了（doge）个人觉得如果当成攻坚时的支援火炮可能更符合它的定位。
最后添一句防杠的：可能有人会问“为什么都是152mm，苏联后来都拿su152打虎式，不拿kv2打虎式？不就是kv2不行吗？”
实际上kv2用的坦克炮m10榴弹炮在1941年之后就由于各种原因停产了，个人也觉得这可能是kv2生产数量较少的原因之一（相较于su152，共生产700＋辆），而其改进/衍生型kv3、kv4均未投入量产，仅处于原型实验车阶段，kv5更是连实验车都没有制作，仅在图纸阶段就停止研发了，kv6所追求的陆地巡洋舰设计在今天看来都是天马行空，况且同时期t35已经或多或少反应了这种设计思路的结果了。而最后一型kv7则是其“三响炮”“双响炮”的设计本质上只能提升射速，并不会造成更大的穿透能力而最终被军方pass掉，即使制作出来由于其使用的是76mm坦克炮，也可以推测其攻击能力应该类似于t34/76型坦克，并不会有压倒性的优势。所以kv2只能算是一个产量不算大、但意义很重大的一型过渡坦克，为后续重型坦克的设计制作提供了思路，规避了错误，同时其瓷实的装甲和大口径的正义也让苏联在战争初期取得了一定的、局部的优势
如果您觉得本文对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文有任何意见或建议，请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想了解更多相关内容，请查看文章下方的相关链接。