亲爱的网友们，很多人可能对高层住宅寿命30年或沦为“贫民窟”高层住和20-30年后“高楼”住宅会演变成“贫民不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于高层住宅寿命30年或沦为“贫民窟”高层住和20-30年后“高楼”住宅会演变成“贫民的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
高层住宅寿命30年或沦为“贫民窟”，高层住宅究竟存在哪些问题呢？
对于欧美来说，高层住宅发展的历史更早一些。如今，欧美的有钱人都已经抛弃了高层住宅，选择了别墅式住宅。而被抛弃的高层住宅，只能是经济实力差一些的人居住，逐渐成为了贫民的居住地，而且附近经常有流浪者留宿街头，可以说安全方面非常差，逐渐变成了“贫民窟”。我认为国内的高层住宅，一旦寿命超过30年，也会逐渐成为“贫民窟”。
高层住宅究竟存在哪些问题呢？
一、居住成本的不断提高
高层住宅的公共设施比较多，这就导致了生活成本比较高，物业费要多交不少。其次随着高层住宅寿命不断地增长，设备的维修和更换更是一笔不小的开销。而且随着高层住宅更加老旧，需要维修更换的频率更加频繁，维修费用就会越来越高，导致居住在高层住宅成本也是越来越高。
二、问题
现在的大多数都是城中村，两三层小楼推倒，建成高层住宅可以获利不少，开发商也愿意接手的工程。而高层住宅想要的话，是非常麻烦的事情，因为高层住宅本身的楼层已经很高，如果拆掉重新建的话，可能就需要建得更高，但这不是太现实的事情，就连多层住宅已经开始实施旧改政策，不再进行了，更何况高层住宅呢？所以说，高层住宅可能面临无法的困境。
三、高层住宅价值下降
之前很多投资者选择投资高层住宅的房子，导致房价一度很高，但现在人们更青睐于多层住宅，这就导致了选择高层住宅少了很多。尤其是现在住房面积大量过剩的情况下，投资者想要出售高层住宅的房子也只能是低价抛售了。或者是把房子出租出去，但现在租房的还是年轻人比较多，手中没有多少积蓄，租金也不可能会很高。
这些就是高层住宅存在的问题，所以现在很多人都不想居住在高层住宅当中，愿意选择多层住宅。实际上，这也是非常正常的事情，随着人们经济水平的不断提高，高层住宅已经渐渐不再符合人们对住房的要求，就像是欧美高层住宅一样，逐渐被人们抛弃。
20-30年后,“高楼”住宅会演变成“贫民窟”?专家:不是没
不可否认的事实，现在不仅城市办公楼越设计越高，老百姓居住的住宅也是越盖越高，不仅在大城市如此，就连小县城也随处可见二三十层林立的住宅小区。从专业上来讲，就是住房的容积率越来越高，以往一平米土地只盖1-2平方米的房子，现在可能要盖到8平方、10平方，甚至更多面积的房子。住宅经历了由“地”到“天”的演变。就高层住宅本身而言，优缺点比较分明。优点是有开阔的视野，可览城市风景，通风采光具有优势。缺点也明显，发生火灾是比较麻烦的事，按照现有救援条件，20层（47米）以上的高楼几乎难以救援，即使消防云梯也几乎达不到。对于恐高人群来说高楼更是难迈过去的坎。由于高层一般都没防护网，对小孩安全也有隐患。如果遇到停电，人们出行也是一大难题。即使年轻的上班族，常常等电梯也是闹心的事。当然，这些因素根据每个人的需求来定，见仁见智，本文的重点不在此，下面我们主要来说说：20-30年后，现高价购买“高楼”会演变成“贫民窟”吗？业内有话说，“不是没可能”。主要有3点原因：
1.拆不起。曾有一位楼主在一家知名论坛上提出过这样的问题“再过30-40年，高层住宅面临，商人还能赚钱吗？”，这个问题值得深思。试想，我们现在很多一二十年房龄的房子都已经破旧不堪，按理说，30-40年后应该被重新安置。如果是几层楼的住宅还好，毕竟可以通过提高容积率，盖更高的住宅来获取建设资金和利润，是可行的。但如果是高密度几十层的高层住宅需要，谁能拆得起，难道要把30-40层高楼拆掉再盖80-100层的住宅来获得利润吗？显然，不赚钱的事，商人们不会去干，政府也无法补贴巨大的拆建资金。
2.维修保养是个问题。时间越久，设备设施越老化，维修难度和费用会越来越高。在过去我们建造的老小区遇到这样的情况就比较头疼，由于没有维修基金，只能通过小区居民自发凑款维修。但真正要一起付钱维修谈何容易？比如说维保电梯，低层住户不想出钱或少出钱，高层住户又不想多出钱，如果达不成一致，电梯谁还敢住进来？
对于高层住宅更是如此，虽然说新建的住宅大都有维修基金，但随着时间推移，高层住宅的维护保养费用越来越高，长期来说，买房时缴纳的维修基金根本就不足以支持长期维保。这样的例子不是没有，香港就存在一栋几十层高的住宅，居然没有电梯运行，每天爬几十层楼上下是什么感受呢？现在我们是无法想象的。
3.欧美的高层住宅变成“贫民”窟了吗？说实在的，欧美的人口密度低，高层住宅并不普遍，大都建不高的住房。如果可参照的，就是高密度高层公寓，贫民们大都住在这样的高层楼房里，而在多数富人看来，这样的房子很不人道。所以，大多数有经济条件的人都住在所谓的“House”里。不仅欧美，香港地区也有类似情况，因为高层住宅后期维护费普遍高，物业也不愿意接管，只要有经济实力的人，都会陆续搬到其他地方，留下的都是中底层居民。
北京大学光华管理学院朱国钟曾做过这样的研究，他通过大量数据模拟购房者与开发商动态行为，结合房价、供给、房龄和城市扩张影响。他推测，以后中国也会出现大面积的贫民区，主要就集中在现在建造的高层住宅里。
楼层这么高，为什么还有人乐此不疲的购买呢？
市面上确实存在这样的现象，从居住的角度来说，大多数人都喜欢住大别墅，无奈经济条件有限。但这些年增值最大的不是别墅，而是高层住房，特别是刚需房小区增值更大。大家选择高层住宅的原因无非3点：
一是高层住宅总价低，受众群体更大。这是相对于同区域的别墅来说的，一般说来，一套200平米的别墅需要800万，而100平米的高层住宅只需要250万。这550万的差距自然会筛掉大部分有购房需求的客户。以后想转手，自然也是刚需的受众群体更多更容易卖掉。
二是高层住宅往往比豪宅增值幅度。比如一套200万的高层住宅，增值50%，总价还是只有300万，但如果600万的别墅增值50%，增总价要达到900万，净增加300万，显然是不容易的，或许只有30%。从资金效率上来讲，如果有600万投资房产，你可能更愿意买3套200万的高层住宅。
3.看不到20-30年以后的事。房地产快速发展也就20年左右，我们大多数人购买的高层商品房住宅也就在最近的10多年内，所以，无论是从房子的外立面，还是内部设施都比较新，维修基金充足，物业管理不错，也就说，各方面运行都很正常。不仅可以不用花那么多钱买别墅、洋房，还可以享受到市区地段的优质配套，何乐而不为呢？
谈论30年以后的事，或许我们考虑得太长远。我们目前在走一个从未有走过的路，俗话说，人无远虑，必有近忧。无论如何，若高层住宅是必然之选，为减少后面可能存在的麻烦，我们也务必在住房质量、后期维护翻新和消防安全等方面问题做一个长远可行的设计，而不能成为我们子孙后代的历史遗留问题。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。