只要有人欣赏
流传至今的都好
苏轼行书好，是书法史上公认的第三行书。若论草书，还是黄庭坚的好。
作为晋人的王羲之从单字上打破用笔的界限，实现了章草到小草的跨越，而王献之则精研体势，将小草演变为了连绵的大草，到了盛唐时期，张旭与怀素凭借超凡的天资和对于前人书法的独到领悟，在草书的章法上探索出了一条全新的美学境界。而到了宋代的黄庭坚，作为江西诗派的创始人，他以深厚的学养悟出“荡桨笔法”，在草书线条的多变性上做到了极致，成为了后人膜拜的对象。世称“霸气黄山谷”，他的《砥柱铭》曾拍卖出4.37亿的天价，正是这种荡桨笔法的应用，变得杀气腾腾而酣畅淋漓！能够体现他生平草书最高成就的作品，其实并不是这件价值4个亿的《砥柱铭》，而是他在自己生命的最后一年，56岁时创造出的《李白忆旧游诗卷》。黄庭坚的草书地位非苏轼可比。个人看法，仅供参考。
附黄庭坚草书《李白忆旧游诗卷》 节选
附黄庭坚砥柱铭节选
苏轼和黄庭坚的草书都很好。苏轼的草书颇有情致，同他的文学丶诗词一样气势豪放，又有張旭之流动萦绕，如他的代表作《醉翁亭记》。而黄庭坚的草书更胜一筹，初以周越为师，晚得苏才翁子美之笔意，后临张旭、怀素之墨迹，乃窥其笔法之妙。他在用笔使转萦绕之间，更增益義之点法，遂使其草法益加丰富，在连绵中有断有点更使趣味横生。他遍游山川，见三峡荡浆逰船，观满山风雨增感。对他的草书增加了光环。特别是《廉颇蔺相如传》为其书法极品。
我认为苏轼的草书和黄庭坚的草书各有特点，不要刻意的把他们二位的草书分为谁的好，谁的不好。
上图为苏轼草书代表作《醉翁亭记》局部。
上图为苏轼草书代表作《醉翁亭记》局部。
上图为苏轼草书《醉翁亭记》局部。
苏轼和黄庭坚同为“宋四家”中人。苏轼的草书代表作为《醉翁亭记》和《念奴娇.赤壁怀古》。黄庭坚尤精草书，且独树一格，草书代表作为《廉颇蔺相如列传》。
上图为黄庭坚草书。
黄庭坚的草书用笔的意境，如蝌蚪在水中游动一样，线条柔美，轻盈自然，游无定向，但意境明确，想游哪就是哪。
黄庭坚的草书代表《廉颇蔺相如列传》，用笔丰富，可察用笔出处，承唐代张旭、怀素用笔精髓。
上图为苏轼草书《念奴娇.赤壁怀古》
苏轼的草书特点是：楷书入法，厚重，拙浑，体现了他独具的绵中裹铁之运笔和用墨特征。
上图为苏轼草书《念奴娇.赤壁怀古》局部。
根据以上所述，苏轼的草书和黄庭坚的草书，风格各异，都有个性鲜明的一面，不存在哪个的好，哪个的不好一说。若要问为什么？我的回答是 ： 没有为什么！
东坡书以楷、行见长，随物赋形，意趣盎然；涪翁楷行皆精，长于造型，意趣奇崛，其大草作品上承张芝、二王、张旭，纵横捭阖，气象阔大，当为两宋时期大草第一人，后世文征明、祝枝山皆师法黄草，卓然大家，可见涪前草书成就足以成为一代宗师，大草代表作有《诸上座帖》、《廉颇蔺相如列传》等名迹。