据环球时报报道，中国外交部发言人华春莹在社交媒体上用阿拉伯语和英语发文，再次向全球传达了中国对巴以冲突的态度。
华春莹表示，上海曾经为2万犹太难民提供过庇护，而过去的痛苦不应该再在任何人身上重演，中国谴责并反对任何针对平民的行动。我们相信“己所不欲，勿施于人”。
随着巴以冲突爆发后，以色列除了在军事上展开行动外，还铺天盖地的打起舆论战，以色列驻华大使馆甚至为了让中国表态谴责巴勒斯坦，公然对中国进行“道德绑架”，称以色列是中国的朋友，所以中国应该支持以色列。
华春莹
除此之外，以色列在中国国内的宣传声音不绝于耳，其大使馆官方社交账号不断发声，试图争取中国舆论的支持，但评论区不出意外地翻了车，以至于以色列官方账号不得不关闭评论区。
在这个问题上，中国外交部表示，中国既是以色列的朋友，但也是巴勒斯坦的朋友。在巴以冲突问题上，中国只会也始终站在正义的一方，希望巴以能够和平相处，把联合国安理会通过的“两国方案”落到实处。
从以色列对加沙地带的严厉控制来看，以色列所扮演的角色绝对不仅仅是“自卫”，而是有意识地在挤压加沙地带巴勒斯坦人的生存空间，就像中方说的那样，以色列所采取的一系列行动早已超过了“自卫”的范畴。
巴以分治方案
众所周知，从2003年开始，以色列就对加沙地带进行了严格的控制，这种控制包括修建种族隔离墙、限制如水电粮食以及药品的输入，限制加沙地带巴勒斯坦人出海捕鱼的范围，总而言之，只要以色列愿意，随时可以切断对加沙地带巴勒斯坦人的所有物资供应，因此加沙也被称为全世界最大的“露天监狱”。
实际上不论从历史上还是法理上来看，以色列对巴勒斯坦领土的不断侵占都缺乏依据。即便是以色列拿出一本圣经称巴勒斯坦这片土地本就应该属于犹太人，但如果圣经能当做历史的话，用网友的话来说我们拿出山海经全世界都属于中国。尽管这是网友的玩笑之举，但以色列人拿出一本圣经当做地契又何尝不是如此。
但问题在于，中国人都知道这是在开玩笑，但犹太人却真的把圣经中的几句话奉为圭臬，将其作为合法掠夺巴勒斯坦土地的依据。
以色列总理
回到问题的本身，不可否认，在3400年前巴勒斯坦的确生活着犹太人，但在这之后犹太人再也没有统治过这一片区域，3400年后犹太人又拿着一本圣经回来说这片土地本该属于我们，放在中国古代来说这就是拿着前朝的剑斩现朝的官，典型的自找没趣。
第二次犹太人出现在巴勒斯坦的土地上是1909年，因为这一年一批犹太人在巴勒斯坦古城雅法城埋下了一片土地，这片土地在以色列建国之后成为了其商业中心—特拉维夫。也正是从这一时期开始，犹太复国主义从梦想照进现实，逐渐在巴勒斯坦这块土地上生根发芽。
但问题在于，拥有土地和在一片土地上建国有着本质上的差异，这一点不符合现在法律的基本原则。比如在美国买地就可以在美国建国？这一逻辑显然说不通。
那为什么犹太人又能够在巴勒斯坦的土地上建立一个以色列国呢？这还要归咎于德国纳粹对犹太人的清洗政策。
因为有过一段不堪回首的经历，美西方对犹太人普遍抱着“原罪”的心理，在国际问题上不假思索地站队犹太人。这一点在现在国际社会依旧如此。比如在美国舆论可以攻击任何人，上到国家下到平民，但是绝对不能攻击犹太人，一旦出现这种情况就会被扣上反犹的帽子。也正是因为这一心态，让犹太复国主义得到了有利的国际舆论支撑，最终以色列于1947年在巴勒斯坦的土地上独立建国。
所以，犹太人在以色列独立建国，本身就是利用了其在二战中所遭受的苦难换来世人的怜悯，进而通过这种怜悯取得了独立建国的机会。
但问题在于，导致犹太人遭受苦难的原因并不是巴勒斯坦人所导致，也不是阿拉伯人所导致的，而是美西方国家。而美英通过牺牲巴勒斯坦人的利益来为西方赎罪，这从某种意义上本身就是西方“弱肉强食”的霸权逻辑。
另外，犹太人在成功建国之后，却不满足于联合国方案所规划的土地，开始向“两国方案”中巴勒斯坦的领土扩张。
按照以色列建国前的两国方案，规定的以色列国土面积约为1.5万平方公里，但实际上在这一轮巴以冲突爆发之前，以色列实际控制的土地面积约为2.7万平方公里。这说明在这一轮巴以冲突之前，以色列就一直在不断扩张自己的实际控制区。从这一点而言，就算没有哈马斯袭击以色列，巴勒斯坦人民爆发反抗斗争也在所难免。
所以于情于理于法，中国都不可能支持以色列，最多表明一个中立态度。
中国和以色列
从情感的角度而言，在全世界的主要大国中，只有中国最能理解巴勒斯坦。在建国前的一百多年时间里，中国所面临的处境，尤其是抗日战争时期所带来的创伤和巴勒斯坦人民所面临的处境有相似的地方。
曾经的犹太人，同样也面临着类似情况，只不过从现在来看，曾经的屠龙少年终究变成了恶龙。曾经的苦难者不应该变成现在的施暴者。还有犹太人所受到的苦难并不是中国所导致，那时的中国已经尽了中国能尽到的义务，以色列不应该以自己的苦难来对中国进行道德绑架。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。