随着中国的崛起和综合国力的增强,中国军事力量的发展现状引起了其他国家的关注,俄罗斯媒体抓住了这一时机,发布了一张中国和美国军事实力对比图。

俄媒最新发布中美军力对比:我国除了兵力火炮优势其它都远远落后

俄媒发布的中美军事实力对比图简化了中美军力的组成部分,只对比了中美的武装力量、火炮、作战坦克、潜水艇、作战飞机、驱逐舰的数量。

根据图片显示,俄媒认为中国只有武装力量和火炮的数量远远超过了美国,占据优势,潜水艇方面虽有优势,但不明显,其他武器都落后于美国。

俄媒的这张对比图虽然以简单明了著称,但却暴露出很多问题,而且所显示的中美实力对比结果并不符合实际情况。

首先,俄媒公布的坦克和飞机数量并不能代表中美真实的军事水平,军力评估涵盖了很多方面。

例如军事武器的质量、研发投入和产出是否成正比、军队指挥官和决策层的人员素质等,这些都是评估一个国家军事实力的维度。因此,俄媒只用几款坦克、火炮和飞机数量来论证中美实力差距,未免有以偏概全之嫌。

俄媒最新发布中美军力对比:我国除了兵力火炮优势其它都远远落后

其次,在中美军事实力对比中,双方的核武器对比也是需要考虑的,但俄媒没有考虑进去,这也是一个疏漏之处。

美国的核弹头数量远远多于中国,美国有五千多枚,中国只有三百枚左右。

美国的核力量包括陆基核力量、空基核力量和海基核力量,种类较为齐全,搭载的核武器载具也比较成熟,而且美国在海外也秘密部署了核弹头,实力不容小觑。

俄媒最新发布中美军力对比:我国除了兵力火炮优势其它都远远落后

再者,由于俄媒发布的实力对比图过于简单,所以忽视了中美不同型号和种类的军事武器实际上各有千秋,并不能完全以数量作为军事实力对比的最终结果。

在飞机方面,中美的五代战机存在可比性,例如,歼16和歼20战机已经对美国的F15有一定优势。

在海上驱逐舰方面,中国的055驱逐舰发展势头强劲,大有反超美国驱逐舰的势头。

此外,中国的东风-41洲际战略核导弹、PHL-191型火箭炮、鹰击-21反舰弹道导弹和电磁炮等都已经与美国的同系列武器缩小了差距。

俄媒最新发布中美军力对比:我国除了兵力火炮优势其它都远远落后

我们在看到中国军事武器存在领先的方面时,也不能忘记中国军事力量仍有很多有待发展的领域,这也是我们前进的动力。

例如,中国的航母数量少于美国,与航母相关的装备也尚未达到美国的水平,美国的军队和军事武器也多次经历过战争的考验,并在战争中获得改进。

尽管如此,我们必须明确的是,美国的先进装备是自冷战以来不断积累的结果,而我们才刚起步,在军事建设和武器制造等方面还需要更多的投入。

最后,俄媒的图片无法体现出中美发展军事力量的根本战略动力,也就没有揭露出美国虽然军事实力强劲,但需要将军事实力投放到世界各地区的事实。

美国着眼于全球战略,军事力量自然要投送到世界其他地区,它所要承担的战略摊子自然也很大,军事压力和需求也更大,就像当年号称“日不落帝国”的大英一样。与美国不同,中国军事实力的主要任务是维护国家主权和领土完整,而且民众保家卫国的决心是坚定不移的。

俄媒最新发布中美军力对比:我国除了兵力火炮优势其它都远远落后

俄媒公布的中美实力对比图无疑是偏颇的,并没有真实而全面地展现出中美实力,与之相比,我们更要警惕的是美国在国际舆论上对中国军事实力的炒作。

例如,美国经常以中国军事实力的大幅提升来论证其提出的“中国威胁论”,更直言中国的军事力量快要超过美国,这些言论无疑都是为美国抹黑中国形象而捏造的。

因此,我们既不能全盘相信唱衰中国军事力量的论调,也不能全盘相信鼓噪中国军力将要超过美国的言论。

中美军事实力的确存在差距,但是我们起步晚,还有很大的发展空间,并且在国家统筹政策下,能将更多的人力、物力和财力投入国家军事建设中,不断提高中国的军事力量。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。