但愿那老态龙钟之人听力尚可！逾千名科学家敦促拜登续签美中合作协议。斯坦福大学的两位教授正带头，想努力说服美国政府续签将于周日到期的中美科技合作协议。
他们写给美国总统拜登和白宫国家安全委员会的公开信的日期是周一，一周内美国各大学的1000多名科学家签署了这封公开信。
斯坦福大学物理学教授史蒂文-基弗森和彼得-米切尔森在随信附带的说明中写道："我们认为，这封信征集支持的速度之快，支持者的水平之高，反映了支持延长这一协议的力量。
他们写道："学术研究最重要的目标之一是追求有关自然世界的新知识，以及教育和培训下一代科学家。""这项活动最好由全世界参与其中、坚持原则的科学家公开合作开展”。
具有里程碑意义的《中美科技合作协定》（STA）于1979年华盛顿和北京建交时首次签署。此后每五年更新一次。
但是，所谓美国对知识产权盗窃和中国军事实力不断增强的担忧与日俱增，导致美国国会议员质疑该协议是否应该继续。
6月，10位共和党国会议员致信国务卿安东尼-布林肯，敦促他不要续签该协议。这一呼吁由威斯康星州众议院中国委员会主席迈克-加拉格尔和纽约州众议员埃莉斯-斯特凡尼克牵头。
这两位议员写道："中华人民共和国将继续寻找机会，利用科技合作协议下组织起来的伙伴关系，最大限度地推进其军事目标，并在某些情况下试图破坏美国主权”。"美国必须停止为自己的毁灭火上浇油。让协议失效是良好的第一步"。
周三，美国国务院表示，美国正在寻求将《中美科技合作协定》延长六个月，同时与中国政府进行谈判，以"修改和加强"协议条款。
基韦尔森和米切尔森对此举表示赞赏，并澄清说他们并不想"贬低有关问题的重要性"，如知识产权盗窃。他们在说明中写道，大学的学术研究"既不是专有研究，也不涉及机密信息"。
公开信指出，与国家安全问题有关的研究信息"应予以保密"，如《国家安全决定指令189》所述，而美国大学的基础研究"旨在公开发表"，"不应保密"。
在过去的四十年里，该协议为人员往来和教育交流提供了一个框架，为美国带来了公开信中所说的"巨大利益"。
科学家们在公开信中写道："我们可以证明，切断与中国的联系将直接对我们自己的研究、我们直接同事的工作和/或我们大学的教育使命产生负面影响”。"我们准备公开、大声地倡导这一立场"。
他们继续说："美国应该续签《议定书》，不是因为中国想要续签，而是因为这符合美国的最佳利益”。
白宫和国务院没有立即回应置评请求。
2023/08/2604:47日经英语新闻
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。