印度特工潜入加拿大，杀死锡克教独立运动的知名人士尼贾尔，这在加拿大政坛引起了轩然大波。加拿大总理特鲁多亲自上阵，谴责印度莫迪政府。这件事的恶劣之处在于，尼贾尔已经加入加拿大国家，是加拿大公民。印度特工干得太肆无忌惮了。
没想到印度不但不道歉，还抛出了一份43人的名单，指责加拿大和巴基斯坦勾结，庇护这43名锡克教独立运动人士，并且为他们提供行动方便。
让特鲁多政府更加没想到的是，包括美国在内的西方国家，对加拿大和印度之间的矛盾，采取了鸵鸟政策。既不谴责印度，也不声援加拿大。英国外交大臣表示，英国“非常严肃地对待加拿大的指控”。澳大利亚也表示“深感担忧”。美国一方面“深感担忧”，一方面又强调印度对西方世界日益重要。
这让特鲁多政府陷入了巨大的尴尬之中。这也再一次说明了西方世界的现实，所谓民主、自由、主权，都是工具和手段而已。需要的时候才会挂在嘴边，不需要的时候就会置之不理。只有一己私利才是西方最关心的东西。
在今天西方国家的眼里，有两个国家是非常重要的。一个是正在和俄罗斯激战的乌克兰，一个是有潜力与中国长期竞争的印度。按照西方逻辑，如果乌克兰与印度取得胜利，就能颠覆两个最大的挑战者，西方主导的国际政治经济秩序还能维持下去。所以，我们看到美国和西欧国家不惜挤占民生资金、耽误本国军备建设，也要大力援助乌克兰政府，把战争继续打下去。
而对于印度，美国和其他西方国家还有更多期待。印度幅员辽阔、人口众多、年轻化程度高，理论上说，是良好的制造业承接方。如果能够按照中国改革开放的模式来承接西方转移的制造业，那么就可以取代中国在国际供应链中的地位，美国就可以放心与中国脱钩了。
既然印度承担着如此重要的任务，那么对加拿大的小小冒犯，无论美国、英国还是欧洲列强，都不会太计较的。这就是特鲁多政府的悲哀之处，他自以为加拿大是白人国家、西方七国成员、五眼联盟的核心，但在列强的大是大非面前，其实微不足道。
为此，加拿大研究人士桑德兹在接受英国广播公司采访时表示，“这是加拿大一个软弱的时刻。而我们正在见证硬实力的时刻。全球关键性的事务都是与武力、权力和资本有关，而加拿大不具备这些东西。”
西方有一种所谓的地缘政治理论，根据地理要素和政治格局的地域特征，讨论战略形势和有关国家的政治行为。这种理论有浓厚的帝国主义色彩，但是用来分析加拿大现在的处境，却刚刚好。加拿大虽然地域辽阔、科技发达，但因为人口稀少、综合国力有限，并不是一个真正意义上的强国。
加拿大只有美国这一个邻国，虽然隔着北冰洋与俄罗斯相望，在美国反导、反战略突袭方面有很大的价值，但美俄核战的可能性毕竟还不大。而美国关心的其他对手，包括中国、伊朗和朝鲜，都与加拿大有万里之遥。
因此，加拿大是一个地缘政治价值不高的国家。加拿大还是英联邦成员，奉英国国王为国家元首。
因此，总体来说，美国并不需要担心加拿大的政治立场。甚至吐口痰到加拿大脸上，它也不可能倒向中国或者俄罗斯。既然如此，印度特工潜入加拿大，杀死了一名锡克教徒，并没有伤及美国的战略利益和价值观。加拿大要是为此寻求公道，在美国看来，似乎是有点傲娇了。
虽然这并不是特鲁多政府的错，但在加拿大民众看来，这是一个无法维护国家尊严的内阁。其实，特鲁多内阁上台8年以来，丢分的案例远不止这一个。新冠疫情应对、毒品问题、性别认同问题、对华关系问题，拘留华为高管孟晚舟问题，特鲁多政府一个都没搞好。如今，他的反对率已经上升到63%。甚至有记者当面质问他，打算什么时候下台？
特鲁多的总理生涯，大概率是走到尽头了。可加拿大即使换个人来当总理，只要不改变依附美国的政策，也无法解决边缘化的困局。要想找回国家尊严，就独立自主制定外交政策，坚决肃清印度特工，该抓的抓、该判的判。印度就算找到美国抗议求情，也不能为之所动。但是，加拿大没有那个勇气。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。