以中国工业为核心的打击
美国兰德智库提出的“北方绞索”策略清晰地标出了中国北方的能源和重工业设施作为美军的首要打击目标。
事实上，中国东北部是国家的能源和重工业心脏，如沈阳、大连和哈尔滨都集中了中国大量的工业基地。
并且，为了加强该策略的合理性，兰德智库还引用了美军在科索沃和伊拉克的战争经验。
美军在科索沃和伊拉克战争中采用了迅速摧毁敌方战略要点的策略，以期迅速削弱敌方的战斗意志和物资供应。
美军对塞尔维亚电力网、交通系统、通信设施等关键战略目标的打击，目的是使其军事行动陷入混乱，从而快速结束战争。
中国东北的油库、能源基地、重工业基地等对国家战略有着举足轻重的意义。中国东北地区的原油产量和煤炭产量都位列全国前列。
这意味着，一旦这些基地受到严重打击，不仅会影响到国内的物资供应，还可能对全球的能源市场产生重大影响。
科索沃战争
此外，兰德智库的报告还提到了对中国大陆登陆编队的打击，也就是报告中所提到的“南方打击”策略，其中最大的威胁是对大陆的大型桥梁、中转基地、铁路枢纽和大型水坝的打击。
如果这些建筑被摧毁，不仅会对解放军形成巨大压力，也会对普通民众的日常生活产生深远的影响。
在第二次世界大战中，德国就曾对英国的交通枢纽和产业中心进行了无情的轰炸，导致英国的交通几乎瘫痪，生产受到严重干扰。
美军真的有这样的实力吗？
然而，这些美军策略是否能在现实中实现仍然是一个大大的问号。
专家指出，兰德智库的报告可能过于乐观，没有考虑到中国大陆强大的防御能力。
美军在日本和韩国的军事基地，特别是冲绳的嘉手纳空军基地和韩国的乌山空军基地，赋予了美军对中国北方快速投送军力的能力。但与此同时，这也带来了一个问题，即它们可能成为中国的首要打击目标。
乌山空军基地
事实上，这些基地在地理位置上与中国相当接近。嘉手纳空军基地只距离中国大陆约500公里，而乌山空军基地与中国的烟台市相隔不过300公里左右。
这些距离，对于现代化的导弹和航空力量来说，是瞬息之间可达的。一旦冲突爆发，这些基地可能会首当其冲，遭到中国的重点打击。
并且，虽然美军在科索沃和伊拉克战争中取得了成功，但对中国采用同样的策略可能并不容易。
中国近些年在军事现代化、反介入/区域拒止策略以及空中与导弹防御系统上的投入，使得美军想要轻易对中国实施“北方绞索”策略变得十分困难。
中国大陆拥有世界上最为先进的防御体系，美军轰炸机在中国大陆上空的自由行动可能会被严重受限。同时，中国大陆已经建立了一套完善的反导系统，有效地抵御来自海上和空中的威胁。
东风导弹
此外，中国火箭军拥有一系列东风导弹，这些导弹不仅可以打击美国在印太地区的军事基地，甚至可以打到美国本土。
不仅如此，解放军的反舰导弹技术也在国际上居于领先地位，这也对美军的航母战斗群构成了真正的威胁。美国如果真的对中国进行攻击，也必须承担被反击的风险。
兰德智库的这份报告在某种程度上揭示了美国军事战略的一个方向，但也显示了一种可能过于自信和单方面的视角。
它未能充分考虑中国的反制能力和战争的复杂性，更重要的是，它忽略了战争也可能对自己带来灾难性的后果。
军事策略与现实中的行动往往存在差距。兰德智库的报告展示了美国的战略思考，但是否会付诸实践，还是未知之数。
一旦中美真的发生冲突，后果是难以估量的。而中方，已经做好了全面应对的准备，任何对其主权和领土完整的挑战，都将遭到有力反击。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。