韩媒:中美主导的AI科技战,弱国没有立足之地!
7月24日,韩国媒体《先驱经济》发表文章称,近年来,蓬勃发展的人工智能(AI)技术被认为是未来的核心驱动力和改变社会、经济模式的关键,主要国家为争夺AI技术霸权展开了激烈的竞争。韩国科学和信息通信技术部、信息通信技术评估和规划研究所 (ITTP) 以及韩国科学技术规划和评估研究所 (KISTEP) 在今年2月发行的《科学和ICT政策与技术趋势》报告书中解释说:“主要国家认为AI技术是国家安全和社会经济系统的必要技术,正在制定中长期战略,大力投资研发。”目前AI技术能力领先的是美国,中国正在以可怕的气势紧随其后。 
ITTP公布的“ICT技术水平调查”显示,以2021年为准,拥有世界领先AI技术的国家是美国。当美国的技术水平为100时,中国为93.3,欧洲为92.9,日本为89.1,韩国为86.9。这里的技术水平是指技术发展各阶段(基础、应用、产业化)评价和综合评价的总体水平。中国2016年仅为71.8,但在5年内迅速提升。
也有指标显示AI技术竞争的激烈程度。反映追赶最高技术国(美国)技术水平所需时间的技术差距趋势,以美国(0)为准,中国为0.8年,欧洲为1.0年,日本为1.3年,韩国为1.5年,国家之间的差距不大。特别是中美差距不到一年。考虑到2016年差距是2.3年,未来中美技术差距有可能进一步缩小。
因此,AI技术霸权是以美国、中国、欧洲为主展开竞争的格局。韩国也在快速追赶,但还有很长的路要走。韩国软件政策研究所AI政策研究室高级研究员奉康昊表示:“韩国面临的AI技术霸权竞争正在进行中。随着新一代AI时代的到来,预计竞争将更加激烈。”“这不一定是一个惨淡的故事。这可以成为韩国跃升为AI全球强国的绝佳机会。”
在韩国科学技术部2022年9月公布的“韩国数字战略”中,韩国提出了在六个领域确保超差距技术的愿景:AI、AI半导体、第五代和第六代移动通信、量子、扩展虚拟世界、网络安全。以AI为例,计划在新一代原创技术开发上投资3018亿韩元(约16.6亿元人民币),利用超级计算机和超大AI构建基础。在私营领域,企业也表示“不会在数据主导权之争中落后”,开始抢占市场。Naver、Kakao、SKT、KT等韩国IT和电信巨头正在加速超大型AI的发展。 
在主要国家,AI技术霸权战争之所以如此激烈,是因为掌握AI技术的主导权可能会导致掌握世界经济霸权。高性能AI技术具有普适性,广泛用于金融、教育、安全、医疗、环境、服务等主要行业。采用高性能AI的产业或相关平台可能会受到掌握技术主导权的国家政策的影响。掌握霸权的国家和拥有技术的企业占据AI数据也很重要。因为以提供技术获得的数据为基础,重新开发AI,可以加强市场独占性。
技术霸权战争的结果可能会导致国际秩序的重组。韩国软件政策研究所创新战略研究组组长金俊渊在“从AI技术特性看中美技术竞争的展开过程”中“以AI为代表的数字技术改变了产业的版图,也决定了国家的地位。就像19世纪以后美国在电力、石油、钢铁、汽车、电子产业中超越英国成为强国一样,在历史上占据时代核心技术的国家掌握了世界经济的霸权。”“最近以备受关注的数字技术为中心,大国之间,特别是美国和中国为了确保技术主导权,展开了激烈的竞争。”
但也有人担心,AI技术战争归根结底是发达国家之间的竞争,AI技术会加剧国家内部或国家之间的差距和不平等。联合国教科文组织在全球首个AI伦理指南《人工智能伦理建议》中提前警告了上述情况。建议中明确规定:“任何国家或个人都应该公平地获得AI技术,并且不应被排除在受益和免受不利影响的保护之外。”
联合国教科文组织在建议中表示:“包括最贫困发展中国家、内陆发展中国家、小岛屿发展中国家在内的中低收入国家也有力量,但在AI伦理讨论中发言权微弱。可能会有人担心无视公正性。”“应该鼓励这些国家公平地接触AI发展和知识,分享利益。”
此外,联合国教科文组织对成员国表示,“为了解决中低收入国家的开发问题,从国际合作的角度出发,努力提供用于开发的AI平台、基础设施、人力资源。监管不足的中低收入国家容易受到滥用市场支配的影响,因此在预防不平等方面应该考虑这些国家。”
在国家间AI技术竞争加剧的情况下,开发能力不足的国家很有可能连应对都很难。韩国软件政策研究所创新战略研究组高级研究员朴康民表示:“在AI领域,中美技术开发和利用、标准和规范树立的竞争和矛盾正在深化。如果一方掌握技术霸权,竞争之外的国家也必然会受到影响。”“例如,如果中美竞争导致美国制裁中国AI企业,其他利用中国企业技术的国家也会受到影响。”

韩媒:中美主导的AI科技战 弱国没有立足之地!

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。