我军洲际导弹试射已过两周,外媒辗转反侧:美军拦截弹恐怕不够用

尽管现在距离我国试射洲际导弹已经过去快两周时间,但有相当多的西方媒体明显还没从这次震撼中回过味来。

从9日至10日,包括路透社、《金融时报》和《华盛顿邮报》在内的多家西方媒体,再度撰文讨论了我国于9月份试射的那枚洲际导弹。

其中路透社援引美国军方人士的说法称,截止到2021年左右,解放军大概试射了约135枚弹道导弹,但大部分都落入中国西北戈壁。

不过,最让人感到无语的是路透社接下来这段观点,报道暗示由于解放军已经多年没在“更真实攻击轨迹”上进行过导弹的全射程测试,故而中国弹道导弹及其弹头的准确性和可靠性“受到西方质疑”。

我军洲际导弹试射已过两周,外媒辗转反侧:美军拦截弹恐怕不够用

导弹飞行轨迹

路透社这个观点可以说是西方国家的普遍看法。比如去年五角大楼发布的“中国军力报告”就曾把解放军核弹头数量标注为500枚,但其中只有24枚处于战备状态,剩下的大部分则是弹头和导弹分开存放。

美国的核战争理论之一,是认为一旦爆发核战争,未投入部署的核武器会被敌方第一时间摧毁——在这一理论指导下,再加上1980年后我国弹道导弹测试主要在西北地区进行,因此五角大楼对拦截我国导弹袭击的估算非常乐观,认为只要美军卫星紧盯我国西北内部省份,就能对解放军导弹进行准确预警。

我军洲际导弹试射已过两周,外媒辗转反侧:美军拦截弹恐怕不够用

路透社还在分析

早些年某些美国军媒披露的美军应对解放军导弹袭击的反导拦截弹数量也印证了这一点:美军在美国西海岸部署的陆基中段防御系统(GMD),分别位于阿拉斯加格里利堡和加州范登堡基地,然而该系统的拦截弹数量共计才64枚,相当于每枚导弹仅“分配”到2枚拦截弹。

五角大楼对我国导弹及核弹头数量的乐观估计,也影响到西方智库的分析,像瑞典智库“斯德哥尔摩国际和平研究所”,就曾胡扯过我国洲际导弹发射装置的数量,结果前面的分析和最后的结论数字完全对不上。

今年8月,美国国安委员会主任普拉内·瓦迪还曾扬言,拜登已经批准了一项高度机密的核战略,以同时向中国、俄罗斯和朝鲜展示“威慑”。

然而,9月25日中国向南太平洋试射的那枚洲际导弹,像一个响亮的耳光抽到了美国脸上。

我军洲际导弹试射已过两周,外媒辗转反侧:美军拦截弹恐怕不够用

先前解放军发布的现场照片

路透社援引多位安全人士的观点称,尽管中国事先向美国告知了洲际导弹发射任务,但导弹的型号和发射地点却出乎所有人预料,这枚洲际导弹是从千里之外秘密运往海南发射阵地,“证明了中国核威慑力量依然像其宣传的那样有效”。

美国方面最初的反应也证实了这一点。我国试射导弹后,美国媒体普遍将其报道为东风-41,但解放军随后发布的照片很快又打脸了这些美媒的报道——这从侧面反映出,早些时候五角大楼并没有向媒体透露风声,进而传递出的信号就非常耐人寻味了。

我军洲际导弹试射已过两周,外媒辗转反侧:美军拦截弹恐怕不够用

美媒的东风-41都猜错了

更有意思的还要数《华盛顿邮报》。虽然我国早已发布了导弹发射现场照片,但《华邮》仍在怀疑导弹型号,其报道援引消息人士的观点称,解放军此次试射的导弹携带了分导式多弹头,而东风-31甲改(AG)并不具备这项能力,美媒由此怀疑我国实际发射了某种更先进或新型导弹。

如果美媒这一推测属实,那么接下来该头疼的就是五角大楼了,因为这意味着东风-31甲改现在可以携带多枚弹头飞行1.2万公里,那么美军准备那点拦截弹还够用吗?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。