近日，巴以冲突爆发后，美国国防部长劳埃德·奥斯汀命令美国目前最先进的核动力航母“福特”号前往地中海，支持以色列。
同日，美国“里根”号航母及航母打击群已经进入东海海域，挑衅意味明显。
毫无疑问，遍及全球的航母战斗群已经成为美国插手世界事务的支柱，以至于一些人认为一旦东风导弹击沉美国航母，就会招致美国的核报复。
事实上，关于东风导弹击沉美国航母后，中国是否会挨核弹或遭到美国的核报复是一个涉及历史、外交和技术的综合性问题。
从技术角度来看，击沉一艘航母比较困难，而且还是世界上最先进的美国航母。
2005年美国通过实验发现，在单艘航母落单的理想情况下，以各种反舰导弹、航弹、鱼雷、水下爆破等方式，击沉一艘航母需要25天。
后来美国又对另一艘航母实施威力更大的水下核爆破打击，航母坚持了7个小时才沉没。
这两次试验是在航母没有任何保护措施的情况下进行的，但这种理想情况是很少见的，正常来说，航母拥有一整个航母编队的保护。
美国的航母编队虽然不固定，但基本上是一艘航母，1-2艘巡洋舰，1个驱逐舰中队，1-2艘攻击型核潜艇，1个舰载机联队，若干艘后勤补给舰船。
而在海湾战争、伊拉克战争、利比亚战争等高威胁性质的远距离作战行动中，美国派出了2-3艘航母为核心的三航母编队。
除了规模庞大，美国航母编队还具有防空、反潜、预警拦截、反舰、对海和对陆作战等能力，这意味击沉一艘美国航母在技术上比较困难，只靠东风导弹更难以实现。
从中国的外交传统来看，中国外交一般比较克制，并且早已宣布不首先使用核武器，所以不会主动使用东风导弹在内的先进武器击沉美国航母，除非中美爆发战争。
自中美贸易战以来，两国关系不断恶化，但中国仍然礼貌地接受了美国高级官员的访华活动。
例如，美国国务卿布林肯、财政部长耶伦、总统气候问题特使克里、商务部长雷蒙多、议院多数党领袖舒默等，这说明中国更愿意采用和平谈判的方式解决两国争端，而非运用武力。
从历史来看，美国在朝鲜战争、炮轰金门和越南战争时，都提出了核报复的口号和安全备忘录，但最后都没有实施。
在朝鲜战争和炮轰金门时，美国都曾对中国发出过核威胁。当美国情报部门发现中国的核武器研发很可能成功时，肯尼迪总统甚至希望与苏联或蒋介石合作，对中国核设施进行预防性核打击。
在越南战争中，尼克松提出“疯子战略”，公开声称要对北约进行核袭击，但同样没有实施。
因此，在历史上，美国从来没有真正的实施过核报复行动，除了二战中的日本，所以即使东风导弹击沉美国航母，也不必然会招致美国的核报复。
从中美两国的外交沟通机制来看，即便东风导弹击中美国航母，中美也可以通过便捷的元首通话，进行及时沟通，而核报复或核战争只会是两国高层多次商讨无果后的最后一步，但所有人都知道核战争没有赢家。
美苏古巴导弹危机期间，肯尼迪和赫鲁晓夫的沟通向我们展示了元首沟通的益处。除了直接的元首沟通，盟友和中立国家的调停行动同样会起到作用，而这些国家并不希望世界陷入一场注定绝望的核战争。
不论是技术层面，还是中美外交传统层面，如果东风导弹击沉美国航母，并不必然会导致美国的核报复，甚至是中美核战争。
但这不意味着美国会独吞恶果，它必然会对中国发起各种常规报复行动，以直接核攻击之外的全部方式进行回击。
因此，对于中美来说，核报复或常规报复必然是代价高昂的，唯有和平之路才能走向互利共赢。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。