据悉，去年12月美国政府因为向乌克兰军援事件闹分歧。早前一项庞大的开支案被卡在国会，其中有对乌克兰的660亿美元预算。共和党坚决不同意通过预算案，和民主党的多次谈判也全部宣告破裂，对方“咬死”不可能无条件通过对乌军援。当时非常“愤怒”的美国国防部长奥斯汀甚至撂下了一句话：如果没有对乌援助拨款的话，他不惜亲自带兵去乌克兰参与作战。这句话一度引起美国媒体讨论，但多数人认为奥斯汀只是在说气话而已，因为美国军方没有提前给出任何消息。
消息提到，直到上周在法国总统马克龙的一番说辞之下，事情才有了新的变化。当时马克龙在巴黎会议之后扬言，西方国家“正在讨论向乌克兰出兵的可能性”。这结合去年奥斯汀的表态，一些人担心北约是不是真的准备要对乌克兰公开派兵支援，现在只是在“试探口风”。但后续美方的回应打消了这一疑虑：白宫官员柯比表示，美国对俄乌冲突的态度是一贯的，美方不会派遣军队到乌克兰；6日白宫再度回应：乌克兰也从未邀请其他国家去派兵支持。
7日，美媒《纽约时报》曝光了一条新闻：一名匿名乌克兰官员透露，包括美国防长劳埃德·奥斯汀在内的美国军事战略家对乌克兰选择的作战策略非常不满，并向后者提出了“告诫”。美国敲打乌克兰表示，乌方应该集中力量进行一场更大的战斗，而不是和俄罗斯“拖硬仗”，这样下去没有意义。且美方对乌克兰在阿夫杰耶夫卡的失败有所不满，他们不满的并非是丢掉这座城市，而是认为其“不值得花费如此庞大的兵力和时间去守”。
从这段报道中解读出来的三条信息是：其一美国要的不是乌克兰和俄罗斯在任何时间段“对峙”或是双方僵持不下，一场大规模的热冲突（例如去年的反攻）才是他们希望看到的局面；其二是美方对乌克兰继续丢失领土这件事并没有过于看重，而是对乌方在阿福迪耶夫卡的损失没有换来俄罗斯的损失而不满。其中还有一个隐藏信息是，基辅方面和五角大楼在战略理念等各方面都存在“不和”，甚至可以说他们就不是一条路上的人。
值得一提的还有，基辅方面的不满主要来自于美国对乌克兰“断援”已经半年之久，但有人认为结合五角大楼的态度来看，他们很可能在以这种方式向乌克兰施压，要求乌方必须按照其要求的作战方式和俄罗斯“硬碰硬”，之后才能拿到援助。如果泽连斯基想在前线虚耗拖时间，一边花着欧美的钱的话，美国政府绝不同意预算花到这种地方。对此有评论称：“实际上从2022年开始，美国就一直对乌克兰洗脑，告诉他们只有大反攻造成俄罗斯人更多流血，才能取得胜利。这就是在煽动俄罗斯和乌克兰互相消耗，美方的用心可谓是路人皆知。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。