乌克兰攻击不断突破底线，给人一种改变冲突性质，逼俄罗斯使用核武器的危机感。在反攻不利的情况下，乌克兰开始不断的攻击克里米亚大桥之类的俄罗斯战略目标。同时，乌克兰开始加大对俄罗斯首都莫斯科的攻击力度，连续使用无人机对莫斯科进行攻击。对于最新军事策略调整，乌克兰也是没有任何的隐藏。泽连斯基直言不讳的指出，就要把战场放到俄罗斯本土，强调乌克兰变得更加强大。毫无疑问，乌克兰的做法就是要改变这场冲突的性质，将冲突演变成俄乌之间的全面战争。
乌军在此战争中损失了至少35万兵力，超过了乌军总兵力的一半，兵源正在面临枯竭。乌克兰工业设施全部瘫痪，战争机器已经失去运转能力。敖德萨港口被炸损毁严重，最为重要的海上战略运输线面临瘫痪。对于乌克兰的现状，7月29日，匈牙利总理欧尔班也是给出了自己的看法。欧尔班指出乌克兰已经没有自己的财政收入，一切都被西方国家接管了，连平民生活都无法维持，已经不是主权国家了，俄乌战争不再是乌克兰的战争。可以说，主权国家乌克兰已经不存在了。
乌克兰不断的突破底线，试图发起对俄罗斯本土的全面攻击，显然是想将冲突拉入全面战争阶段，进而逼迫俄罗斯使用核武器。这样的危险信号是令人警惕的，也是让全世界为之担忧的。俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫警告称，如果乌军从反攻变成进攻，开始在北约的支持下攻击俄罗斯本土，那么俄为了预防全球性冲突，就将根据政策不得不使用核武器。可以说，战场上使用核武器的风险大增，扎波罗热核电站遭遇攻击的风险大增，危险的魔兽随时可能被释放出来。
美媒承认失败，指出美国在乌克兰的战略设计很难实现了。乌克兰是美国的代理人，乌克兰失去底线，实际上是美国开始因为焦虑而失去底线。乌克兰的困境也是美国的困境，对于现状美国媒体也只能公开承认失败了。美国《华尔街日报》网站7月25日公开报道称，乌克兰反攻停滞不前，导致拜登陷入政治困境，美国不得不接受战略计划失败的现实。美媒承认，美国低估了俄罗斯，低估了世界反对霸权的决心，导致美国针对乌克兰实施的战略计划破产了。
美国无法控制冲突的进程，乌克兰没有能力实现美国的政治布局，对于美国而言困局只能越来越多。美媒承认当前俄乌冲突的走向对美国是不利的，这会导致美国陷入各种麻烦之中。确实，美国无法控制冲突的走向，也无法通过乌克兰实现自己想要实现的目的。按照美国的设计，美西方向乌克兰注入千亿美元资金后，乌克兰能在战场上赢得反攻胜利，从而确保乌克兰以强势地位与俄进行谈判。俄罗斯一直呼吁谈判，但是乌克兰及美西方一直拒绝，主要就是因为当前的局势对美西方及乌克兰不利。
美国已经无力扭转局面，乌克兰想要取得强势地位已经不再现实，美媒认为失败是必须承认和接受的。按照美国的设计，在大选之前帮助乌克兰赢得反攻的胜利，并且逼迫俄罗斯在失败的情况下接受谈判，从而让俄罗斯接受美国提出的苛刻条件。很显然，乌克兰反攻总是遭遇失败，并且乌克兰的优秀士兵已经消耗殆尽，精锐兵力严重不足。乌克兰没有办法赢得任何反攻的胜利，想要在谈判中获取强势地位已经是不太现实的问题。美媒指出，美国必须接受失败和承认失败的现实。
俄罗斯正一步步将拜登逼入政治困境。俄罗斯在战场上控制局势能力不断增强，普京对于局势越来越淡定，也越来越自信。拜登想要利用冲突达成的目的都越来越难实现，这对于即将来临的选举是非常不利的。拜登正在面临来自共和党的巨大压力，如果不能取得想要的成绩，不能扭转俄乌冲突局势，那么下一步在选举中将遭遇选民抛弃。拜登明确表示，希望乌克兰在反攻中取得重大进展，并且在绝对强势的情况下以谈判的方式结束冲突。可是现实情况显然让拜登失望，俄正在一步步将拜登逼入政治困境。
美国只能不断向乌克兰提供武器，进行最后的政治赌博。对于拜登而言，当前的局势是艰难的，但是也不能接受失败。美国前驻乌克兰大使约翰·赫布斯特直言不讳的指出，在乌克兰问题上后退，并允许俄罗斯取得哪怕是部分胜利，“都将是拜登外交政策的标志性失败，这将使阿富汗撤军事件都相形见绌”。可以说，除了继续向乌克兰提供武器，帮助乌克兰发起更多的攻击将是拜登唯一的选择。拜登将自己的外交政策信誉押在这场冲突上，进行最后的政治赌博成为了一种选择。
冲突可能会持续数年，消耗战中美国军火商将成为赢家，但是美国民众和盟友将成为最大牺牲品，这对于拜登选举是不利的。正如美国媒体指出的那样，美国将不得不接受冲突持续数年的事实，不得不接受美西方继续源源不断的向乌克兰提供援助的事实。可是，美国总统选举即将举行，一旦冲突带来的恶果逐渐蚕食美国民众，并且美国始终无法在战场上拿出像样的成绩，那么拜登将会失去支持，从而遭遇政治破产。
冲突一直持续，美国民众将是受害者，他们自然会抛弃支持冲突者。同样美国的盟友与小弟也是最大的牺牲品，他们同样也会渐渐地被迫减少对乌克兰的支持。这些情况对于拜登迎接选举都是不利的，拜登面临政治困境的可能性大增。美国想要通过乌克兰袭击俄本土进行冒险和赌博，但是这种赌博美国可能会输的更惨。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。