据悉，英国首相苏纳克上台后因为对华的“态度”问题受到保守党后座议员和反对派的指责，很多声音表示其对中国下手不够强硬。英媒披露今年上半年苏纳克没有履行竞选期间“一上台就关闭英国所有孔子学院”的承诺，而改为对其停止财政支持，这使得反华政客们颇为不满；后续英国首相内阁成员、前外相克莱弗利的访华行动更让这些鹰派人士怒火冲天，多次公开发表社论称苏纳克“对中国低头”，要求其拿出具体的手段来显示立场。
消息提到，苏纳克在任期间也多次发表干涉中国主权和内政言论，并在涉藏、台海等问题上挑衅中国遭到我方驳斥。但仅是因为他被怀疑“做得太少”就引发围攻，这是很罕见的。媒体认为这些来自英国议会的焦躁不安情绪更担心的实际是英国偏离美国路线，对华政策和美方保持不一致——“政客”网站曾在10月份曝光苏纳克又准备和中国进行核心领域的贸易对话，讨论同中国恢复早已经废弛的部长级贸易谈判，这在他们眼中是绝对不可接受的行为。
16日，英媒《金融时报》援引消息人士的言论称，英国国家电网向英国政府通信总部下达决定，宣布放弃一家中国供应商，并从其设施中移除该公司提供的组件。至于原因英方并没有过多透露，内部人士称是“涉及国家安全问题”。这家企业的员工对此非常不解，因为公司给国家电网的检修报告和意见反馈都显示安全性很好，但政府最终还是做出了这一决定。该措施是苏纳克上台以来第二次对中国采取“具体排除手段”，前一次是去年11月要求中企剥离对英国半导体投资的股权。
分析人士表示，英国的举动和当年“华为事件”如出一辙，时任首相约翰逊也是以所谓的“国家安全”问题，宣布在英国移除华为公司的组件；该流程自然不必多说，是苏纳克跟随美国措施的一部分；但消息公布后英国保守党后座议员在电视节目上表示，他们不认为这是对付中国“严厉的做法”，说明苏纳克并没有充分认识到中方的危险性。包括支持工党的媒体也承诺，未来他们当选后将推出“真正的对华强势手段”，而不是苏纳克“象征性的软弱表态”。
无独有偶的是，今年早些时候菲律宾政界人士也突然发难，声称中国电网承包合作的项目“严重干扰了菲律宾国家安全”，并要求小马科斯政府对其发起调查。这种手段和英国用的如出一辙，所以有人认为美国下一步将会盯上中国电网在外项目，重复之前的“华为事件”。对此有评论称：“苏纳克只排除了一家中企让英国议员不满，实际上他们当前重视的是经济问题，也无法‘全盘得罪’中国；即使是工党上台后也是如此，中方已经成为和美国同规模的贸易伙伴，挂钩英国利益的问题才是重点。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。