评分标准及评分细则_申论评分及评分细则

亲爱的网友们，如果你对评分标准及评分细则和申论评分及评分细则不是很熟悉，那么你来对了地方。今天我将和大家分享一些关于评分标准及评分细则和申论评分及评分细则的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。

本文目录一览

字数每超过10字扣1分，累计扣分最多为3分。

能概括出参考答案中给出的主要问题的，即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字相同。评分时，每缺一个主要问题扣4分；没有紧扣资料，概括欠准确扣4-5分；条理不清扣3~5分；字数每超过10字扣1分，累计扣分最多为3分。

评分时，参考答案中对策只作参考，不是唯一的标准，只要考者提出相应对策，言之有理，就要酌情给分。

申论答案的内容：

申论总目的是为选拔人才。选拔人才要注重人才的素质和能力的审评。申论具体目的的通过一定形式检测考生的分析、概括、提炼、加工能力。

检测考生运用马克思主义哲学、邓小平理论、“ 三个代表”、法律、经济、行政管理等理论知识解决实际问题的能力；检测考生阅读理解、综合分析、提出问题、文字表达、文体运用的能力。

申论作文评分标准及评分细则如下：

1、一类文（33-40 分）：立意明确、观点深刻：能围绕主题展开议论，可以论述意义、做法等，观点深刻，可置身于整个社会发展的高度，透析其本质。展开思考、多维分析：分析角度尽量多元，可以从两个以上的角度，透析意义、做法等。

内容充实、论述充分：对材料的运用可靠、丰富，逻辑严密，详略得当；论述中要紧密结合时代背景，凸显顺应时代。规范严谨、符合体例：结构完整、严谨，标题规范，语言流畅，文字精炼，符合体例（议论文体例，不能写成记叙文等），符合规定字数，字迹工整。

2、二类文（25-32 分）：立意明确、观点较为鲜明：能围绕主题展开议论，可以论述其中的意义、做法等，能够站在社会发展的高度认识问题。分析维度多元。可以选择多个不同层面，对主题展开分析，看待问题全面、多元。

内容充实，论述清楚：能够从不同角度看问题，材料可靠，层次分明，有重点和说服力；论述中可结合时代背景。结构匀称、语言流畅：结构完整、匀称，语言通顺，符合体例，字迹清晰，符合规定字数；但在语言表达方面缺少亮点。

3、三类文（13-24 分）：不存在四类文中的现象。主题正确，观点不够深刻。能够围绕主题展开论述，但观点不够明确，让人难以理解；或论述角度过于微观，如仅站在单方面角度开展论述；或论述内容过于庞杂。分论点模式化倾向严重，观点空洞的。

内容单薄，论述空泛。能够围绕观点展开基本论述，但不能紧扣时代背景和主题进行论述。结构基本完整，有语病，字迹潦草，接近规定字数。

4、四类文（12 分以下）：偏离题意，脱离主题。观点背离材料，对主题持否定态度的。结构不完整或者混乱，不符合文体要求的。语言不通顺，语病多的。字迹难以辨认，字数 600 字以下的。抄袭原文达四分之一以上的。

申论答题技巧

1、问题类：常见问法有“问题、不足、困境、瓶颈、挑战、难点等“，阅读材料时主要找负面消极类的表述，注意要与主题相关。分类可以找高频词，还可以看段首段尾有没有总结好的规范性表述。

2、影响类：正面影响的常见问法“意义、效果、成果、积极作用等“，负面影响的常见问法”危害、后果等“。阅读材料重点关注标志性词汇，正面影响如“激发、促进、实现、提升、有利于、有助于、推动了、巩固了“，负面影响如“引发、导致、造成、危及、损害、消解着、破坏了、阻碍了、致使“。

3、对策类：常见问法“对策、措施、举措、建议、意见、做法、解决方法、经验、启示等“，阅读材料时关注动词、动宾短语。

总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。