亲们,如果你对信条豆瓣解析_信条豆瓣不是很熟悉,那么你来对了地方。今天我将和大家分享一些关于信条豆瓣解析_信条豆瓣的知识,希望能够帮助大家更好地理解这个话题。

本文目录一览

诺兰的《信条》,为什么在豆瓣评分不足8分?

《信条》是一部有着非常创新想法的 片,非常值得肯定的是,诺兰的这部《信条》如《盗梦空间》一样有着非常创新的想法、高超的拍摄技术和烧脑的非线性化叙事,打破了当今市场上商业大片的常规,让人耳目一新。

如果你把这当做一个休闲电影,那它一定会让你失望

如果你把这当作一个休闲电影,那它一定会让你失望,不是一个合格的电影。但是,如果你把这当作一个智力测验,那它就是一个非常合格的智力测验。也许对于普通观众,观影姿势在15分钟处已经说得很明白了,不要尝试去理解它,要去感受它。如果放慢节奏或者多看几遍,可以发现这个电影剧情的逻辑还是完整的,看完之后,仔细推敲每一个细节,也都能获得一个解释,但是太费脑子了!

一开始介绍子弹逆向的情节,我感觉很扯淡

如果子弹的运动可以由我的手势随意操作,那我岂不是可以对子弹的历史有多种演绎,也就是我可以选一个扔子弹的动作,但是也可以选不扔他。他的运动就受我随意地控制了?我觉得很荒谬。直到我想得更深一层,才发现这个设定是无比正确的。反而我所谓的随意控制它是一种错觉。这是一个决定论的世界,我的每一个行为都被我的前一秒宇宙状态所决定,反而我们感受到的控制感或者说自由意志是一种幻觉。

《信条》没那么难懂!不要被什么烧脑的评价唬住了

《信条》没那么难懂!不要被什么烧脑的评价唬住了。诺兰在表层上永远是雅俗共赏的,即使观众啥都不懂也能看出有意思来。所谓烧脑,烧的是你出影院开始琢磨的脑,不是在影院看片时的脑。诺兰安排了很多解扣的点,认真看就能get到!

返回目录

诺兰的《信条》,为何在豆瓣评分不足8分?

《信条》从上映最初的8.4分,到如今的7.8分,《信条》成为了诺兰导演的所有作品中,评分倒数第二的作品。思考了很久,出于对诺兰导演的喜爱,纵然离首映已经过了许多时间,还是打算说一说它。

7.8分不至于说是烂片级,然而对于观众的期待来说,这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺(xuan)兰(ji)元素,观众却依然不买账,问题到底出在了哪里?我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。

关于这部影片

事实上,电影中悬念的缺失和情感的寡淡是基于同一个理由,在于《信条》中祖父悖论真相过早的揭露。电影虽然没有解释它的原理,只用了“不要试图理解它,感受它就好”这样的话来搪塞,但当男主无名意识到“因果倒置”、“一切皆已注定”时,整部电影已经失去了悬念和戏剧的张力。

无论逆时间的概念有多么复杂,电影的画面运用了如何精美的技术,当观众在经历了各种琢磨后开始渐渐理解影片所谓的「逆时间」,主角已经先一步理解了所有概念——What happened, happened。发生了的,已然发生。反过来当然是,没发生的永远不会发生。

《信条》依然有比较特别的一点:尽管发生了的注定发生,没发生了的不会发生,但这一切需要在未来与过去的共同作用下呈现,也就是说未来的人必须与现在的人,通过可以逆行时间的旋转门互相配合,才能造就最终的结局。当这一切揭露后,电影便变得索然无味。

影片最大的危机“反派毁灭世界”变成了一场儿戏。因为过去如果真的毁灭,主角便不会回来。影片在这种左右互搏式的设定下,早早失去悬念。只留下一堆既定动作,主角们照着剧本按部就班完成即可。略显乏味。

当所有人的命运都注定时,人物的命运就变得轻飘而廉价

主角无名在奥斯陆的机场自由港里遇到从前的自己并与之打斗时,他了解了事情的全部真相。从那时起他就已经知道,他接下来的所有动作,不过是剧本里的一部分。他们去取出世界末日的算法,只是去充当一次演员,去完成好时间拼图。

末日根本不会发生。然而更廉价的是,男主无名在这里完全失去了他的精神内核。我们不知道他究竟在想什么,也不知道为何他甘当工具人 ,对完成未来已注定的时间闭环 毫不抗拒。

当然,你也可以说这就是男主的高尚觉悟,哪怕一切都已注定,但在他自己看来,为时间闭环去拼上最后一块图,也是在拯救世界。

那么问题就又回到了我说过的情感寡淡。从头至尾,我们对男主无名的前史,一无所知。这个人从哪来,至哪去,在乎什么,爱着什么,恨着什么,又怕着什么?影片都没有呈现。所有关于内心的情感动机,也全都一片空白。既然这样,观众又怎能去好好理解,他在时间闭环中所做的选择呢?

结语

之所以影片在情感与叙事上会崩成这样,究其根本,还在于这一次诺兰导演炫技太过严重。由于「时间逆行」的概念设置的相当复杂,影片无法留出更多余地去诠释人物行为的内心动机,也无法找到一个更合适的铺开悬念的方式。

同时,观众也不得不把大部分的精力留在了研究影片的逻辑原理上,自然也没有余力去感受人物和故事。诺兰却沉迷于他创造出来的时间概念,无论是情绪还是叙事都铺陈的太过空白,也难怪《信条》此次的评价不尽如人意。

返回目录

如果您对本文的内容感到满意,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。