兵棋推演与真实战争的差距
美军近期关于台海战争的兵棋推演结果出炉，据其推测，解放军在台海战争中爆发的首周，将损失超出4万人命以及超100艘战舰。
这一数据在表面上为美军描绘了一幅乐观的胜利景象，但真实的战争是否会如此?
回顾近年来的军事冲突，我们会发现先进的武器和技术优势，并不总是能确保迅速的战争胜利。
在阿富汗战争中，尽管西方军队配备了世界上最先进的武器和装备，但在战争中，他们并未像预期中那样迅速击败对手。
美军花了近20年的时间，并投入了大量的资源，但仍未能彻底稳定这片战乱的土地。
兵棋推演固然重要，它可以帮助军队评估战争中的各种策略和可能出现的局面。但它仍然只是一种模拟，无法完全反映真实战场上的复杂性。
亚太地区美军基地分布位置
陆海对决中的战略平衡
兵棋推演显示，在战争爆发后的一周内，解放军确实会遭受巨大的损失，但这并不意味着美军就能轻易阻止解放军的登陆。
这并不是没有历史先例。二战的诺曼底登陆期间，尽管德国拥有强大的大西洋堡垒和复杂的防御体系，但盟军还是成功登陆并迅速开展了陆上作战。
相似地，解放军也有能在面对美军海上力量的巨大压力下，依靠其数量优势、后勤补给能力和陆军的战斗力量进行成功的登陆。即使其海军在某些方面占有优势，但陆军仍然是决定性的力量。
海军的主要任务，包括控制海上通道、保护海上线路、对岸打击和支援陆上作战，都表明它在现代战争中扮演着不可或缺的角色。这种角色主要是基于其在全球范围内的机动能力和远程打击能力。但当对方陆军在其近海区域进行大规模登陆作战时，海军就会面临巨大的压力。
解放军在近年来已经建立了一个强大的导弹体系，包括短程到中程，从对地到反舰，几乎涵盖了所有战略需求。这使得在最初的打击阶段，解放军完全可以对台岛附近的目标进行覆盖式打击，形成压制。
解放军火箭军对台部署弹道导弹示意图
后勤补给线的重要性
另一方面，解放军展现出的战略深度给予了其在潜在的台海冲突中显著的优势。解放军有能力动员超过2000艘民用船只，为前线部队提供物资支援。
这种规模的后勤能力是其它任何军队难以比拟的。在台海潜在的冲突中，解放军依赖的是大陆近海的补给线，其距离远远短于当年的日本海军，使得其后勤补给更为稳定和高效。
相比之下，美军的后勤补给线则要复杂得多。从地理位置上看，美国需要跨越半个地球来到西太平洋。虽然美军拥有全球最强大的空中和海上补给能力，但长距离的后勤线肯定会面临更多的挑战。
2017年，当美军在叙利亚进行空袭时，其B-2幽灵轰炸机需要从美国中部飞越半个地球才能到达目标，这就导致其在执行任务时，非常依赖中途补给。
这种地理因素也是为什么美国一直看重其航母战斗群的原因。航母可以作为一个移动的军事基地，支持美军在远离本土的地方进行作战。
在21世纪初的阿富汗战争中，美国就重度依赖其航母战斗群，为前线部队提供不间断的空中支援。
但在台海的局势下，与大陆相隔甚近的台湾，为解放军提供了近乎绝对的战略优势，相较之下，美军的航母就不会那么管用了。
美国今年向乌克兰输送的大量武器
其次，中国在工业生产能力上也有优势。中国已经成为全球最大的制造业国家，占全球制造业产值的近30%。
不仅如此，从电子产品到重工机械，中国都已经形成了完整的产业链，这使得中国在战争中能够迅速补充装备和物资。
相较于中国的全面崛起，美国在某些方面的工业能力已经出现退步。以航空航天产业为例，过去，美国是无可争议的领先者，但现如今，中国已经自主研发了多款高性能的战斗机和导弹，部分技术甚至与美国持平或稍有超越。
更重要的是，中国的产能和速度在同等技术层面上远超美国。这不仅意味着在战时，中国能迅速补充损失，还说明中国有能力进行长期的消耗战。
美国的一些军事行动和决策也表明了其在工业生产和后勤补给的隐患。最明显的例子是近年来美国为乌克兰提供的海马斯火箭炮弹药。
为了支援乌克兰，美军提供的这批弹药几乎达到了其储备的上限，暴露了其在紧急情况下的生产补给压力。
如果这仅仅是对一个小国的支援都如此吃力，那么在与中国这样的制造业大国对抗时，美军的后勤补给压力将是无法估量的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。